我们在本次更新中纳入了28项试验（3406名受试者），其中包括5项新试验。一项试验（30名受试者）将NSAID与安慰剂进行了比较，6项试验（1244名受试者）将非选择性NSAID与选择性环氧化酶-2（COX-2）抑制剂（COXIB）进行了比较，5项（712名受试者）将NSAID与糖皮质激素进行了比较，13项试验（633名受试者）将一种NSAID与另一种NSAID进行了比较，一项试验将NSAID与利洛西普（225名受试者）、针灸（163名受试者）和秋水仙碱（399名受试者）进行了比较。大多数试验都存在选择、实行和检测偏倚风险。

我们报告了主要比较NSAID与安慰剂的数值数据以及两个比较（NSAIDs与COX-2抑制剂和NSAID与糖皮质激素）的简要结果。

基于一项试验（30名受试者）的低质量证据（因偏倚和不精确而降级）显示NSAID与安慰剂相比：与安慰剂相比（4/15），更多的受试者（11/15）在24小时内服用NSAID后疼痛可能减少50%（风险比（RR）=2.7，95%置信区间（CI）[1.1, 6.7]），绝对改善47%（多3.5%至多152.5%）。NSAID对四天后的炎症（肿胀）可能几乎没有影响（服用非甾体抗炎药的受试者（13/15）与服用安慰剂的受试者（12/15）相比；RR=1.1，95% CI [0.8, 1.5]），绝对改善率为6.4%（减少16.8%至增加39.2%）。24小时后的功能（4分制；1=完全解决）可能几乎没有差别（服用NSAID的受试者（4/15）与服用安慰剂的受试者（1/15）相比；RR=4.0，95% CI [0.5, 31.7]），绝对改善率为20%（减少3.3%至增加204.9%）。在因不良事件而退出（两组均没有）或总不良事件方面两组几乎没有差异；安慰剂组有两起不良事件（恶心和多尿）的报告（RR=0.2，95% CI [0.0, 3.8]），绝对差异为多10.7%（少13.2%至多38%），治疗成功和健康相关的生活质量未被测量。没有测量治疗成功和健康相关的生活质量。

基于六项试验（1244名受试者）的中等质量证据（因偏倚而降级）显示非选择性NSAID与选择性COX-2抑制剂（COXIB）相比：非选择性NSAID与COXIB相比可能在疼痛（均差（MD）=0.03，95% CI [-0.07, 0.14]）、肿胀（MD=0.08，95% CI [-0.07, 0.22]）、治疗成功（MD=0.08, 95% CI [-0.04, 0.2]）、或生活质量（MD=-0.2，95% CI [-6.7, 6.3]）方面几乎差异很小或没有差异。低质量证据（因偏倚和不精确而降级）表明组间功能无差异（MD=0.04，95% CI [-0.17, 0.25]）。非选择性NSAID可能会增加因不良事件而退出的人数不良事件（RR=2.3，95% CI [1.3, 4.1]）和总不良事件（主要是胃肠道）（RR=1.9，95% CI [1.4, 2.8]）。

基于五项试验（712名受试者）的中等质量证据（因偏倚而降级）显示NSAID与糖皮质激素相比：NSAID可能对疼痛（MD=0.1，95% CI [-2.7, 3.0]）、炎症（MD=0.3，95% CI [0.07, 0.6]）、功能（MD=-0.2，95% CI [-2.2, 1.8]）或治疗成功（RR=0.9，95% CI [0.7, 1.2]）几乎没有影响。NSAID与糖皮质激素相比在不良事件导致的退出方面没有差异（RR=2.8，95% CI [0.5, 14.2]）。与非甾体类抗炎药相比，糖皮质激素的总不良事件减少（RR=1.6，95% CI [1.0, 2.5]）。