据陕西汉中西乡县公安局7月11日通报，西乡县骆家坝镇钟家沟村发生一起刑事案件，村民杨某某、聂某某夫妇被害。犯罪嫌疑人黄某（男，38岁，西乡县骆家坝镇钟家沟村人）已被公安机关控制。7月15日，北青-北京头条记者从死者家属处获悉，10日凌晨，杨某某发现同村的黄某正在离其家不远的牧马河用装载机挖河砂，驾车前去制止并拨打举报电话。其妻子聂某某也随后也赶到现场，夫妻两人先后遭黄某开车碾压致死。西乡县委宣传部工作人员表示，杨某某、聂某某遇害的刑事案正在调查，而黄某是否涉及非法采砂目前还不确定。

陕西汉中西乡县公安局7月11日发布通报称，2021年７月10日7时许，西乡县骆家坝镇钟家沟村发生一起刑事案件，村民杨某某、聂某某夫妇被害。犯罪嫌疑人黄某（男，38岁，西乡县骆家坝镇钟家沟村人）已被公安机关控制。

近日，有网友发帖称，杨某某、聂某某是因为举报他人非法采砂遭到报复，先后被碾压致死。7月15日，北青-北京头条记者联系到两名死者的侄女杨欣（化名），她说，案发前一晚，村里专门开了会议要求村民注意汛期的河道防汛问题。“杨某某出门可能是想查看一夜暴雨后河道的汛情，结果发现黄某在偷挖河砂，这才在现场打了举报电话。事发现场的详细经过我不太了解，但我堂弟，也就是杨某某、聂某某的儿子小杨在网上发文章讲述了事发经过。”

杨欣告诉北青-北京头条记者，案发至今，小杨的心情仍非常悲痛，暂不方便接受采访。小杨在网上发布的文章显示，其父亲开车到牧马河发现黄某偷挖河砂后，在当日凌晨5时57分给骆家坝镇相关部门打了举报电话，结果却遭到黄某的打击报复。“可能是发现自己偷河砂的行为被人撞破怀恨在心，他开装载机对我爸进行追赶和铲压。我妈听说了消息，急急忙忙赶到河边想把我爸叫回来，但这时黄某正对我爸穷追不舍。我不知道我爸妈经历了什么，当我赶到河边，我爸妈人都已经没了。”

小杨在文中称，他听在场的人说，其父亲在7点30分左右遇害。随后，黄某还继续开装载机铲压他家的小车。“我爸四肢被碾轧断裂，腹部、耳朵多处被撞伤。我妈看到我爸的样子，抱着我爸哭得几乎断气，丝毫没注意到黄某又将装载机对准了她。黄某趁我妈没注意，突然再次开装载机碾压我妈，导致我妈身上受伤严重，当场就不行了。”

杨欣告诉北青-北京头条记者，杨某某夫妻二人平日里为人特别和善，两人遇害后，家属都特别悲痛。“事发后这几天小杨的情绪都特别激动，他在赶到案发现场后，亲眼目睹了父母被杀害现场的惨状，受到很大刺激。家里人现在都无法接受杨某某夫妻被杀害的事实，也不愿去触发小杨的痛苦回忆。小杨的妹妹只有10个多月大，还没断奶，现在由小杨的姨妈代为照顾。小杨家里两个顶梁柱都没了，他爷爷奶奶已经70多岁，外婆也80多岁了，至今大家还不敢告诉他外婆这一噩耗。”

杨欣说，案发后，黄某家门紧锁，家人已经从村里搬离，没有任何人向杨某某的家人表达过歉意。针对小杨家的现状，当地相关部门提出的解决方案是给家里的老人申请低保，并给孩子申请孤儿救助。

至于小杨及杨欣所称杨某某举报黄某非法采砂的情况，西乡县委宣传部工作人员向北青-北京头条记者表示，杨某某、聂某某遇害的刑事案目前正在调查中，黄某已被警方控制，而黄某是否涉及非法采砂目前还不确定。相关调查情况后续将适时通报。

延伸阅读：

河北村民因举报非法采砂入狱，羁押671天后被判无罪

9月1日，河北易县农民卞振通对上游新闻 记者说，因不服保定中院作出的“无法认定卞振通腰椎、颈椎病变是因看守所侵犯人身权的行为所致”决定，已向河北省高院提出国家赔偿再审申请。

2016年，卞振通举报企业非法采砂反被诬告敲诈勒索，羁押671天后最终被判无罪。保定中院作出的国家赔偿决定赔偿卞振通约26万元，原审（易县）法院在“侵权范围内”为卞振通赔礼道歉、恢复名誉，消除影响。但是卞振通申请的“易县看守所应当赔偿因身体损伤遭受的各项损失”未获支持。就“举报非法采砂反被诬告获刑”案，上游新闻记者对话当事人卞振通。

2016年，卞振通举报企业非法采砂，反被诬告敲诈勒索，羁押671天后最终被判无罪。/受访者供图

1、官方调查非法采砂属实后，举报人被抓

上游新闻：你为何要举报非法采砂？

卞振通：我是河北易县狼牙山镇周庄村人，平时靠务农与外出打工为生。诚明农业技术开发有限公司是我们周庄村河道治理项目的运营商，这个公司承包了周庄村段漕河中心线两侧各十五米河道的使用权和管理权，有效期30年。诚明公司进场后买了两个砂场，一边治理河道一边采砂。在2014年10月10日挖塌防洪大坝，危害公共安全。村民卞振鹏报警被抓，我打了公安部的举报电话，并向保定市长热线举报：诚明公司非法采砂，挖塌防洪大坝危害公共安全；村主任连继发伙同连福才毁坏耕地非法采砂。诚明公司的采砂行为破坏了河道附近农田生态，使不少土地无法继续耕种。

上游新闻：举报之后有效果吗？

卞振通：举报后很快就有了效果，易县公安局治沙办的警官通过电话联系我，并到现场调查，确认我所有的举报情况属实，对村主任连继发的毁地采砂立案调查。后来，村主任连继发通过我堂弟卞某秋找到我。

上游新闻：村主任连继发让卞某秋找你做什么？

卞振通：为了能让连继发租地采砂，他答应给我父亲办一份低保，并让村里把拖欠了三年的伤残补助金给我父亲，以后不准拖欠；如不答应租地给他，他就什么也不管了。但我没有举报他用此要挟我父亲强租土地的事。在我举报他毁地采砂后，他为了让我们不举报他用惠农政策和伤残补助金要挟强租土地的事，提出来给我父亲补偿金5万元，并让东西水村的村支书李书记代为保管了几天，后来李书记打电话让卞某秋通知我父亲去东西水村拿钱，连继发确认后在证明上签了名字按了手印。

拿到5万元后，诚明公司暂时停止采砂。2015年3月诚明公司又开始了采砂，我又举报。同年5月15日，易县水务局向诚名公司法定代表人下达行政处罚决定书，称其未经行政许可，擅自从事河道采砂活动，责令停止违法行为，限期恢复原状。

被处罚当天，诚明公司会计樊兰刚到易县公安局报案，说我以上访告状为要挟，敲诈现金5万元。

上游新闻：诚明公司报的案？

卞振通：是啊。我和诚明公司没有过交集，更不知道报案说的那5万元来历。我都是走正常举报渠道，没上访过。

之后，警方对我进行网上追逃。2015年9月17日，我在北京被抓；同年9月23日，因涉嫌敲诈勒索罪，我被易县公安局刑拘。

易县检察院以易检刑诉（2016）25号起诉书指控我犯敲诈勒索罪，于2016年2月4日向易县法院提起公诉。在诉讼过程中，检察院以证据有变化，不符合起诉条件为由要求撤回起诉。2016年4月12日，易县法院裁定准许检察院撤诉。

2018年12月19日，保定市中院终审判决卞振通无罪。 /受访者供图

2、本是父亲的伤残补助金，被法院认定敲诈勒索款

上游新闻：检察院都撤诉了，怎么后来又判你刑了？

卞振通：法院裁定准许易县检察院撤诉后还没一个月，2016年5月9日，我第二次被易县检察院批捕，罪名仍是敲诈勒索，5月11日被诉至法院。

2016年12月30日，易县法院一审判决，认定我犯敲诈勒索罪，判了我一年十个月。

易县人民法院认为，享受低保是国家法律政策规定，不属于民事约定的范围，连继发承诺无效。法院认为我举报诚明公司致使公司停工，对公司已经构成威胁，该公司被迫出钱并交付连继发交付，符合敲诈勒索罪的客观表现。

上游新闻：你被抓后，村民们是怎么看的?

卞振通：我被拘后，家的天就塌了，没有村民敢来我家走动。为了能让我赶紧出来，在卞某秋的劝说下，我妻子把替我父亲保管的5万元退缴给派出所。已经收回并栽上桃树的土地，在诚明公司和村干部的联合恐吓下，被租给了诚明公司，只为能有一份无罪谅解书。

那会儿村里人总是说：“我一直都说卞振通这个小胳膊怎么可能拧得过大腿。”“振通是被打击报复了。”

直到2016年2月，我被取保候审，回到村里，村民们才稍稍放松。大家不知道取保候审是什么概念，就知道我被放出来了，很高兴。

上游新闻：一审获刑后，你上诉了。

卞振通：我肯定上诉，我特别冤枉。

2017年4月6日，保定市中级人民法院以原判部分事实尚不清楚发回重审。但是到了2018年8月31日，易县法院认为，我以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟的方法，强行索取他人财物数额较大，已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。

当年9月3日，我注意到，“易县检察”公众号发布文章《易县院检察长列席审委会突显监督成效两件拟做无罪判决案件改为有罪判决》，称7月27日、8月24日，检察长先后两次列席审委会发表监督意见。提到我的敲诈勒索案上诉后发回重审，合议庭庭审后拟作无罪判决，提请审委会讨论。检察长应邀列席审委会，审委会讨论后，采纳检察机关意见，对我的敲诈勒索案作出有罪判决。

我看完这篇文章，才知道我的案子原来重审时拟作无罪判决。

3、终审宣判无罪后，卞振通申请两份国家赔偿

上游新闻：从被抓到获得无罪的过程很曲折。

卞振通：是的。我对易县法院的判决不服，再次提起上诉。2018年12月3日，保定中院公开开庭审理此案，认为我主观上并无非法占有他人财物的故意，另外也不符合敲诈勒索罪的客观行为要件。易县水务局的行政处罚决定书等证明诚明公司违法采砂，我的行为系在保护村集体环境，是行使村民的正当权利。

2018年12月19日，保定中院终审判决我无罪。

上游新闻：你提的国家赔偿都包括哪些？

卞振通：我提起了两份国家赔偿申请书。

第一个，我在进易县看守所之前身体一直非常健康，但在看守所长期超负荷劳动造成身体受到严重损伤，颈椎腰椎损伤这样的疾病是慢性长期的，恢复也是很困难的，这对我的工作和生活都造成了严重不便。因此提起易县公安局错误执行赔偿赔偿申请书。

第二个，因没有依法公正地处理导致我被错误羁押1年零10个月，给我的身心造成极大的摧残，向易县法院提起国家赔偿。2019年11月19日，易县法院作出赔偿决定，赔我21万余元侵犯人身自由赔偿金，以及2万元的精神损害抚慰金，但要求法院公开赔礼道歉、退还我父亲的5万元补偿等诉求未获支持。我对此不满意，又向保定市中院申请赔偿，精神损害抚慰金、人身自由赔偿金共计近29万元，退还我父亲的5万元补偿。

2020年2月24日，保定中院作出国家赔偿决定称，无法认定卞振通的腰椎、颈椎病变是因看守所侵犯人身权的行为所致。/中国裁判文书网