随着软件的时兴，不但传统的音源，效果器已经越来越接近硬件，连吉他效果器也不能幸免。通过一个软件，可以让电脑变成一个硬件吉他效果器一样的玩意，这实在是太好了！当然，由于电脑数字运算的问题，想用软件吉他效果器与全模拟电路的单块或者箱头对比是不现实的。不过可惜就算只和合成效果器比，AmpliTube 1和Guitar Rig 1好象也只能达到一些中流吉他合成效果器的效果，不过大家依然对软件吉他效果器抱有非常大的希望。确实，现在通过建模，采样技术，软件效果器已经和硬件相差越来越近了。那么新一代的软件吉他效果器是否有崭新的面貌呢？首先NI公司出品了Guitar Rig2。作为Guitar Rig的升级产品，与1一样使用了硬件踏板与软件计算的结合 。紧随其后的AmpliTube2也开发了踏板（可惜要单买）。二者越来越有些争个你死我活的感觉了。那么到底哪个比较好呢？

今天，托midifan老大的福，门子同时拿到了Guitar Rig2和AmpliTube 2。其中Guitar Rig 2是我买的正版（我是NI迷，所以掏钱买了Guitar Rig2），AmpliTube2是演示版（买了Syncrosoft USB加密狗之后才能运行）。看起来用一个正式版和演示版比不是很公平。不过好在AmpliTube 2的演示版在声音和正式版并没有什么区别，而只是在模块上加入了一些限制。所以在下文的评测中，门子会尽量使用两个软件所共有的模块来进行对比。

AmpliTube 2 软件：

点这里下载我用AmpliTube 2做的一段声音（不是吉他手，弹的太烂多包涵）。

首先我们先介绍一下在国内大名鼎鼎的，解决很多穷吉他手实际问题的AmpliTube的第2代。可以说相比于Guitar Rig 2，AmpliTube2 算是变化非常之大了！连界面都完全变了。

AmpliTube2 响应时代号召，已经从1代一个简单的音箱模拟变成了一个很完美的模块化效果器，它分为5个模块体系：

1． 校音器??这个就不用说了吧……2． 单块模拟??所有知名的单块，你就找吧（可惜demo里面好象少了一些？）3． 音箱箱头模拟??个人认为是amp2最棒的部分。4． 箱体模拟??与Guitar Rig惊人的相似5． 机架效果器??录完吉他之后的混响，压缩等等都可以在此调整，个人认为是amp2最失败的地方……

 AmpliTube 2的校音器，点击放大

刚刚进入AmpliTube2，一上来默认就是校音器部分。虽然这没什么可说的，但它确实好漂亮啊！和Guitar Rig都是小方块的设计完全不同，十分前卫的感觉。

 AmpliTube 2的“木地板”，点击放大

这是……某家装公司的广告么？呵呵，这是单块模拟部分的界面。同样相当漂亮。在这个“木地板”上我们可以放置一共8个单块。对于一般的吉他音色来说是绝对足够了。单块的种类与现在的硬件效果器差不多：失真类，eq类，mod类，delay类。几乎都是模拟了不同时代的经典效果器。虽然名字不一样，但是都可以从界面上明显看出这些效果器的“本尊”。呵呵，你能认出这些失真效果器么？

 AmpliTube 2的失真模块，点击放大

 AmpliTube 2的调制类模块，点击放大

 AmpliTube 2自由组合模块，点击放大

 再自由组合一次，点击放大

可以说，这些单块效果器的质量是很高的，呆会与音箱模拟来配合使用，质感非常强！

调吉他音色光有单块可不行，还必须有音箱才好。与1不同，AmpliTube2模拟了各种知名音箱和箱体，而且允许用户自己组合~我们先看看箱头部分：

 AmpliTube 2箱头部分，点击放大

AmpliTube2把箱头模拟拆成了3份以方便用户的调节自由度。分别为前级，eq和后级部分。虽然种类不如Guitar Rig多，但是个人认为它们的质量比Guitar Rig厉害的多！用户可以自由地组合来改变音色。试过用mesa的后级推marshall吗？呵呵

可以说这是amp2最吸引我的地方了。声音经过amp2的箱头会变的相当舒服，扎实和有质感。闷音，切音表现都非常好！

再然后就是它的箱体模拟了：

 AmpliTube 2的箱体模拟，点击放大

相比于Guitar Rig，这个箱体模拟就差的远了。无非就是几乘几的箱体选择，mic选择，off axis ，on axis，远近选择。只能说及格，但说不上优秀。其实经过箱头模拟的声音也是非常舒服的，但是你会发现无论你怎么调整这些参数，都不是非常像真实中mic的调整。声音依然有质感却出不来太多的变化。（有意思的是，mic的图象会跟着你的调整发生变化，十分形象，不得不佩服IK的美工。）

 经典sm57模拟，远场拾音……点击放大

 经典sm57模拟，近场拾音……点击放大

 u87模拟……点击放大

 换箱体啦！点击放大

箱头之后，就是8个机架位，我们可以加入一些amp2自带的传统效果器，如压缩，混响等等。 我说实话，这几个效果器质量非常一般……与单块那里的东西不是一个档次的东西。

 位置是随便排列的。点击放大

 再加延迟和均衡。点击放大

以上每个模块都是可以同时调用两个的。通过信号路由可以选择它们之间的连接。以此实现模块之间的组合。比AmpliTube1要先进的多。但是完全败给Guitar Rig的是，模块与模块之间的连接并不是自由的，而是AmpliTube2提供几种选择，我们只能选择而不能自己随意调节。

 信号路由选择

比如我们想在箱头后面接个机架效果器？不行。因为模式已经定了，没有我们需要的模式。当然一般的音色调整已经囊括在这些选择中了。只是有一天需要这样调节的时候，恐怕就有点郁闷了~

总的来说，AmpliTube2是个非常令我惊讶的软件！从音色的可调性到音色质量都是非常好的！任何人都可以轻易做出很好的音色。它的自由度相比于1代也是提高很多的，可是我觉得作为一个吉他软件效果器，它的自由度依然不够。在demo版使用的几天中，我发现想调出一个好音色很容易，但想做一些有个性的音色，却显得有些麻烦了。而且，虽然它的箱模质量很好，但是感觉有些……奇怪……怎么说呢，虽然音色的质量很好，但实际调节起来以往用mic录吉他的经验却用不太上，既是说mic模拟好象不是很“像”，而是很“好”。

Guitar Rig 2 硬件：

大家对Guitar Rig软件很熟悉了，但也许都没看过Guitar Rig 2的硬件声卡+控制器。非常可惜的是AmpliTube 2的硬件声卡+控制器还没上市，所以无法进行对比了。

 Guitar Rig 2包装

 Guitar Rig 2说明书和安装光盘

 Guitar Rig 2硬件，是声卡+控制器的混合体

 Guitar Rig 2背面接口，可同时连接2个吉他

 Guitar Rig 2切换踏板特写

 每个切换踏板都有指示灯，并可看到当前使用的效果器号

 表情踏板特写

Guitar Rig 2的硬件做工很好，铝制外壳很漂亮。它的USB音频接口稳定性也很好，在最小延迟下可以达到低于3ms的ASIO延迟时间。

当我要对Guitar Rig 2硬件上带的声卡进行RMAA回路测试，看看它的音质到底如何的时候，我发现无法测试。因为Guitar Rig为了保证硬件输入声音适合软件处理，对声音进行了低切过滤。

Guitar Rig 2 软件：

点这里下载我用Guitar Rig 2做的一段声音（不是吉他手，弹的太烂多包涵）。

再往后，就是我们大家都很熟悉的Guitar Rig了。它完全是真正自由的吉他效果器，所有东西统统模块化，包括箱头，箱体与单块等等。如果你愿意，甚至可以在箱头和箱体之间加个混响！（当然恐怕不会有人这么干……）。Guitar Rig 2其实与1看起来差不多。由于1已经实现了模块化。2感觉只是在1的基础上加入了一些新的模块，值得一提的是Guitar Rig的踏板，基本可以认为是kore的实验版。可以实现声卡，控制器等等一些功能。而且踏板可以一定程度上增加信噪比，使Guitar Rig 2 变成一个完美的吉他处理系统。（AmpliTube的踏板功能似乎比Guitar Rig2强一些，可惜还没出呢……唉）

 Guitar Rig 2空白机架

Guitar Rig一共有6类模块，分别是

Guitar Rig有一个虚拟机架的概念，各种模块都可以随意地进行组合，串联，并联，把两条串联通路suming到一起，等等等等都可以用它里面的“分割”模块来自由组合。在Guitar Rig2 里面更是加入了以高低频率来组合两条通路的设计，真的是太完美了！这个设计不知道比amp2的几个走向选择要好的多。

 Guitar Rig中的失真模块之一。可调性很大

另外，Guitar Rig的所有模块的基础参数都可以被低频震荡器和adsr调制。比如，我们没有硬件来控制哇音踏板的哇音，我们可以使用一个低频震荡来调制哇音。用不着手动调整啦！

 用一个低频震荡来调制哇音

其实我最喜欢，也是很多国外论坛都比较赞同的是，Guitar Rig的箱体，mic模拟是全世界最好的。听说有个录音学校就用Guitar Rig的mic模拟来讲拾音。可能大家觉得rig的mic和箱体模拟非常不爽，其实，真mic录音出来的效果就非常类似于rig的声音。那么为什么cd里面的吉他声音这么爽呢？其实是因为现在的吉他拾音一般都是多mic ，甚至多箱体拾音！Guitar Rig的设计正是满足了多mic摆位狂人的“瘾”。

 箱体和mic模拟

 众多mic可选

很多真实拾音中的mic大招都可以直接应用到Guitar Rig里面来。但是相对的，Guitar Rig丧失了一个重要特性??简易性。 AmpliTube2一分钟调出来的音色，Guitar Rig可能要调上15分钟……因为所有的音色全部是从最基本的模块组合起来的，录制一个合格的失真节奏音色可能需要4个mic从不同角度与距离来拾音……

 4个mic从不同角度与距离来拾音

（实际上NI也把它的箱体模拟技术应用在里它的其他软件上，不信？看看你的b4合成器的箱体模拟，呵呵）

Guitar Rig 2的箱体模拟虽然很好，但是箱头模拟却感觉非常一般……声音不如AmpliTube2那么有质感。

 Guitar Rig 2的箱头模拟

这样，在介绍了Guitar Rig 2和AmpliTube2之后，我们就能感觉到Guitar Rig 2与AmpliTube2在设计上的一些区别了：

简单对比：

总结：

如果仅仅从功能上看，Guitar Rig 2基本是领先于AmpliTube 2的，但是换个角度，AmpliTube2比Guitar Rig 2胜在了易用性上！易用性不一定就是贬义词，AmpliTube2可以让人在最短的时间里作出最棒的效果。我第一次使用amp2就调出了与其演示曲很类似的声音，而我至今也没在Guitar Rig中调出NI官方演示曲的效果……

对比的结果终于出来了，Guitar Rig 2与AmpliTube 2虽然同属模块化吉他效果器，但很明显Guitar Rig的模块更加自由多变。AmpliTube2虽然也是模块化，但依然逃不出“效果器??音箱”的路由。而且，Guitar Rig的模块每样都可以添加数个。从功能上来说Guitar Rig依然远超AmpliTube 2。但是功能多并不意味着绝对的优势。两这的设计理念不同。AmpliTube更加像一台传统的合成效果器，声音也更加塌实，实在。“胶”味更足。更加会对人产生舒服的印象。而Guitar Rig则突破了传统效果器的限制。更加像是从数字的角度模拟了整个吉他录音系统，包括信号路由，单块连接，箱头模拟，箱体模拟，mic模拟等等吉他录音中必须使用的东西。从而制作出吉他音色。所以假若两者如果使用同样的效果模块，AmpliTube2明显会更加占有优势。而Guitar Rig则显得声音发散。但是精细调节起来，Guitar Rig的声音明显比AmpliTube2增加质感。举个例子，Guitar Rig就好比BFD，非常非常真，但是如果不调整就拿来用，是根本不可能好听的。AmpliTube2就好比一些本来效果就好，我们只需要拿来用就可以的音源。两者各有千秋。根据个人需要，我建议希望立即得到好效果的用户使用AmpliTube2，而熟悉录制电吉他以及希望得到精细调节功能的用户使用Guitar Rig2。