作者：我是阿皮啊-

　　开篇碎碎念

　　首先开头来说一个不好的消息，TP-LINK移动定制版路由器被可能会被远程锁定导致路由器不可用！

　　年前，我购买了几台TP-LINK的运营商定制版路由器，型号为WMA301，使用它来进行家庭网络改造，实现全屋WiFi覆盖，发过相关文章了。

　　购买这款路由器也是因为它的性价比实在是太高，我是以平均120-130陆续入手了好几台，给家人、朋友们送去几台进行网络改造。

　　当然了，使用至今没有问题，然后，最近打算回老家一趟，3楼还缺一台路由器组网，刚好在某PDD领到优惠以125价格又入手了一台移动定制版路由器WMA301，实际到手是WMA302，外观和WMA301基本一致，就表面LOGO和标识有所变动，看到网上没有对于WMA302的差异说明，所以本篇来和WMA301对比一下。

　　在正式对比前，来说说开头说到的坏消息：WMA301有可能会被远程锁网，已经有网友中招。

　　例如ACWIFI站长发布的WMA301拆解这篇文章中。

　　以及ACWIFI公众号文章中，在本月初发布的，也特地有说明。

　　在此文章下找到这条评论，加上恩山不少网友也确实中招，确实此锁机、锁网为真实。

　　提取关键信息如下，大概是2月初开始有网友中招，结合上图的大哥留言可得被锁机的WMA301机器为江苏版本，我手上有3台WMA301在用，除了查SN码外，基本无法确定自己手上的是否为江苏版本。

　　不过我放在老家的两台WMA301（接入移动宽带）、以及一台放在朋友家的WMA301（接入联通宽带）目前依旧正常使用，未锁，可能不是江苏版本。

　　这些情况仅发生在移动版WMA301上，像电信版我手上有WTC181（送朋友用，接入移动宽带）、WTA301（家人用，接入移动宽带）、WTA541（我自用，接入联通宽带）这3台均正常使用中，无任何异常，所以目前使用电信版定制机的朋友可放心。

　　这两天我新入了WMA301，到手实为WMA302，刚问了卖家，说不用担心锁网，不知道是不是真，目前接在联通宽带中使用两天，未见异常。

　　所以就不打算退了，先用着，万一真锁了再说吧。如果没买的朋友，慎重考虑。

　　WMA302、WMA301对比

　　初步查询可得，WMA301/WMA302配置一致，外观基本一致，仅有小差异。CPU是高能IPQ0509等同于高通IPQ5010，128闪存+256内存，支持WiFi 6，2.4G最高速率是574Mbps，5G最高速率2402，2.4G+5G的速率约3000，即AX3000命名的由来。

　　据说是TP XDR3010的定制版，有FEM阉割，其它差异不大。 

　　 以前发过电信版定制路由器的测评文章，感兴趣朋友可看看，有涉及到电信定制版WTA301，移动为WMA301。 

　　首先是包装，差异还是有的，如右上角，由TP的LOGO变成WMA302的和家亲标识，TP的LOGO移动左上角了。

　　WMA302包装内如下，配件配置没改变，除主机本体外，一个DC电源，12V1A规格，一根原装1米网线。

　　电源本来就有不同版本，外观有方正的，也有圆滑一些的，都是12V1A，影响不大。

　　下图是WMA301和WMA302的顶部对比。移动LOGO有变化，以及相比WMA301，WMA302少了AX3000的标识。颜色黑色是一样的，图中的黑看起来不同，是拍照光线之类导致。

　　以及TP的易展按钮也变动了，我感觉WMA302的按钮更好看。以及WMA302阉割了网口指示灯了，仔细看，下图中WMA301每个网口左上角是有一个网口指示灯的，WMA302直接没有了，减少光污染？

　　我还是喜欢有指示灯，毕竟也不刺眼，很柔和。

　　WMA301可以绑定TP-LINK官方APP，电信版WTA301就不行，不过它们都可以绑定TP-LINK物联APP进行远程管理，我感觉物联的更好用，推荐，仅需在路由器后台登录账号即可。

　　同样支持和家亲，必须的，毕竟是移动定制机嘛。

　　其它方面和WMA301就没什么差异了，移动定制机还有个坑就是，出厂默认是桥模式的，需要不接网线的情况下，连接无线进入后台，在路由模式中将设备工作模式切换为路由模式即可，不然会同步光猫之类信息，把负载转移到光猫上，光猫性能本就差，所以建议切换为路由模式再接入WAN联网。

　　最后的最后

　　其实移动定制路由器一直卖得挺火的，像小米CR8808等等，也是非常有性价比的，中兴、熄火等等也有移动运营商定制款路由器，但说到锁网的，目前只在移动定制款WMA301上出现，希望我手上这几台WMA301能正常使用，不要遇到锁网，不然就坑了，毕竟也PDD上买的，可能没有售后了。

　　好的，本篇到此，咱们下篇再见。