9月4日晚，贾浅浅独家授权顶端新闻发布辟谣：“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿。今年8月17日，中国作家协会公布2022年拟入选会员名单，贾浅浅位列其中。可因其作品存在一些争议，导致一些网友质疑中国作协会员审核标准。此事在互联网上引起较大关注。最终，中国作协研究决定，不将贾浅浅列入2022年新会员名单。（9月5日顶端新闻）

此前，《雪天》等三首诗以“贾浅浅所写”的名义，在网上广泛流传后，引起无数网友的尽情嘲讽、挖苦、辱骂，称其诗歌为“屎尿屁体”，质疑其不配为诗人，不应加入中国作协。如今，贾浅浅通过媒体公开辟谣，澄清《雪天》乃是伪作，这无疑给了“网暴者们”一记重击。显然，如果靶子都立错了，那么箭射的再多也没意义。更何况，“网暴”本身就不对，于法不容，“网暴贾浅浅”的网友应向贾浅浅道歉。

网上对贾浅浅作品的质疑，可以追溯到2021年1月。当时《文学自由谈》发表唐小林的文章《贾浅浅爆火，突显诗坛乱象》。作者在文中提出，贾浅浅的诗是“回车键分行写作”“白开水似的‘浅浅体’诗歌”，认为贾浅浅的诗歌“污秽”。不过，唐小林的观点，乃是基于专业的文学评论立场，针对贾浅浅的诗歌进行全面分析、点评，最终所得出的结论，亦属一家之言。而另一方面，也有一些文学评论家，对贾浅浅的诗歌给予高度好评，这说明贾浅浅的诗歌水平究竟如何，在专业领域并无统一定论。

然而，在贾浅浅被中国作协公布为2022年拟入选会员名单之后，有关其诗歌水平的话题，就一直热度不减，并在网络上达到一个高峰。众多网友主要就是以《雪天》等诗歌为例，展开了一场轰轰烈烈的集体网络批斗，甚至有很多人模仿这几首诗歌，进行了各种版本的恶搞式“创作”。在汹涌的网络暴力面前，贾浅浅一直保持沉默，这也令很多人认为，贾浅浅确实有问题，是以更加放肆了，各种污言秽语不断在网络上泼洒。

贾浅浅没有在第一时间辟谣，确实有些遗憾，这也是很多人感到费解的地方。但是，从近年来恶劣的网络环境情况看，在发生此种滔天“网暴”时，很多人会感到无所适从，遭受巨大的精神创伤，以至于不敢直面，而是逃避，这是正常的过激反应，即便是名人，面对“网暴”时，也只是普通人罢了。而且，并无法律规定，涉及到个人的网络谣言，一定要在第一时间辟谣，所以贾浅浅何时辟谣，都是个人权利。

在这场针对贾浅浅的网络集体暴力事件中，暴露出部分网友素质太低，缺乏法律意识和专业素养，分不清是非曲直，热衷跟风，搞道德绑架等。显然，对这些网友的不良行为，不能放纵不管，平台和监管部门需要出手整治，引导网友理性发言。如果贾浅浅主张维权，要求造谣者、网暴者赔偿损失，亦可杀一儆百，让违法者承担应有的法律代价。

9月4日晚，贾浅浅独家授权顶端新闻发布辟谣：“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”贾浅浅是著名作家贾平凹的女儿。今年8月17日，中国作家协会公布2022年拟入选会员名单，贾浅浅位列其中。可因其作品存在一些争议，导致一些网友质疑中国作协会员审核标准。此事在互联网上引起较大关注。最终，中国作协研究决定，不将贾浅浅列入2022年新会员名单。（9月5日顶端新闻）

此前，《雪天》等三首诗以“贾浅浅所写”的名义，在网上广泛流传后，引起无数网友的尽情嘲讽、挖苦、辱骂，称其诗歌为“屎尿屁体”，质疑其不配为诗人，不应加入中国作协。如今，贾浅浅通过媒体公开辟谣，澄清《雪天》乃是伪作，这无疑给了“网暴者们”一记重击。显然，如果靶子都立错了，那么箭射的再多也没意义。更何况，“网暴”本身就不对，于法不容，“网暴贾浅浅”的网友应向贾浅浅道歉。

网上对贾浅浅作品的质疑，可以追溯到2021年1月。当时《文学自由谈》发表唐小林的文章《贾浅浅爆火，突显诗坛乱象》。作者在文中提出，贾浅浅的诗是“回车键分行写作”“白开水似的‘浅浅体’诗歌”，认为贾浅浅的诗歌“污秽”。不过，唐小林的观点，乃是基于专业的文学评论立场，针对贾浅浅的诗歌进行全面分析、点评，最终所得出的结论，亦属一家之言。而另一方面，也有一些文学评论家，对贾浅浅的诗歌给予高度好评，这说明贾浅浅的诗歌水平究竟如何，在专业领域并无统一定论。

然而，在贾浅浅被中国作协公布为2022年拟入选会员名单之后，有关其诗歌水平的话题，就一直热度不减，并在网络上达到一个高峰。众多网友主要就是以《雪天》等诗歌为例，展开了一场轰轰烈烈的集体网络批斗，甚至有很多人模仿这几首诗歌，进行了各种版本的恶搞式“创作”。在汹涌的网络暴力面前，贾浅浅一直保持沉默，这也令很多人认为，贾浅浅确实有问题，是以更加放肆了，各种污言秽语不断在网络上泼洒。

贾浅浅没有在第一时间辟谣，确实有些遗憾，这也是很多人感到费解的地方。但是，从近年来恶劣的网络环境情况看，在发生此种滔天“网暴”时，很多人会感到无所适从，遭受巨大的精神创伤，以至于不敢直面，而是逃避，这是正常的过激反应，即便是名人，面对“网暴”时，也只是普通人罢了。而且，并无法律规定，涉及到个人的网络谣言，一定要在第一时间辟谣，所以贾浅浅何时辟谣，都是个人权利。

在这场针对贾浅浅的网络集体暴力事件中，暴露出部分网友素质太低，缺乏法律意识和专业素养，分不清是非曲直，热衷跟风，搞道德绑架等。显然，对这些网友的不良行为，不能放纵不管，平台和监管部门需要出手整治，引导网友理性发言。如果贾浅浅主张维权，要求造谣者、网暴者赔偿损失，亦可杀一儆百，让违法者承担应有的法律代价。返回搜狐，查看更多

责任编辑：