不应忽视静电势的基本概念，某处的静电势代表一个单位正电荷在某处的能量。 静电势由核与电子共同贡献，核贡献正值，电子贡献负值，是正是负要看谁是主导，是一个相对的问题，不能脱离核而只考虑电子，这正是静电势函数与电子密度函数所表达内容的一个主要区别。 在成键区域、原子壳层区域，电子是聚集的，但由于离原子核太近，仍然基本是正值。而孤对电子区域，因电子富集且空间范围弥散，离原子核有一定距离，所以能呈现负的静电势。之所以静电势一般只考虑范德华表面以外的情况，一方面由于在此区域外长程相互作用几乎完全由静电作用主导，另一方面在于原子核在这些区域贡献减弱，不会必然地使静电势成为正值，因而能体现更丰富的信息。 所以可以说静电势为负值的区域电子较为聚集，但此话反着说就错误了。 另外，不应把电子密度的大小和电子是否聚集混淆，后者是相对值，前者是绝对值。即便原子间的作用使电子不同位置聚集、疏散程度不同，但从电子密度来看都是呈指数型衰减的，越重的原子核的周围总是有越大的电子密度，但核电荷也越大，对静电势抵消得量也越多。所以不宜说电子密度大或小。 [ Last edited by sobereva on 2010-8-1 at 16:54 ]，