第一：选择BGP是最好的选择，因为这样完全可以做到单一ISP失效后，其他ISP链路继续工作。　　第二，既然不能选择BGP，那还是得做POLICY，但POLICY做负载均衡要求更多的人为干预成分。比如，你需要在LAN网络内部将用户区分成不同的三类，然后根据需要将他们转到不同的ISP去。这样在外界看起来，就是三个不同的网络段，LAN1，LAN2，LAN3，但你自己明白这是人为需要划分出来的。　　做POLICY时，要损失BGP中的一个很重要的特点，就是链路冗余。在网络由内到外的访问可以做部分冗余，但由外及内的访问将没有冗余的概念，原来通过ISP1访问的的用户群主机决不会因为ISP1的故障而转到ISP2，ISP3。这是因为外界没有合理的内部拓扑造成的。　　第三，万万不可野蛮的将来自不同ISP的链路做简单捆绑，或缺省路由。这可能会因为其中某一低速链路或缓慢ISP而引起更大程度的网络瘫痪。因为数据包是循环发送的，在对段装配时，低速链路的数据包总比别的来的慢，这样会有更多的高速数据包，排队等待装配，那你只能看到world wide waiting.......了。