观点1对1

表情包正在毁掉我们的表达能力，甚至毁掉我们的语言吗？许多网友“哭诉”，在虚拟环境中，表情包泛滥和误用给自己造成很大的不便和尴尬，一家英国公司甚至已经开始招募表情包翻译员。这不禁让许多人思考，表情包的使用是否损害了我们的表达能力乃至我们的语言。

甲方

表情包 不可饶恕的“七宗罪”

表情包正在毁掉我们的表达能力和语言。表情包从诞生起就伴生着解构现有语言体系的特性，无论它在网络时代的沟通交流中起到如何重要的作用，从表达水平和语言发展的角度来说，其自带的七宗“原罪”都不可饶恕。

其一，减少语言实践。表情包用得越多，语言实践就越少；短平快的沟通，降低了人们遣词造句的能力和耐心。

其二，降低当面沟通能力。网上各种斗图、表情轰炸，表情包的滥用造成了词汇量和表达手段的减少，没有表情包的辅助，很多人连话都说不清楚。

其三，让语言低俗随便。侮辱性、攻击性、低俗性的语言，在表情包的伪装下，大幅降低了使用者的心理负担，甚至于引发了不快也可以借口发错表情。当人们不必再为自己的言语负责，语言低俗化就在所难免。

其四，失去幽默感。生活中的幽默常常是简短而有力的一句回答或评论，将看似互不关联的两件事逻辑联系在一起。培养幽默感靠的是阅历、思考和心态。再滑稽的搞笑表情，也不具备幽默的内涵，长期使用会降低对幽默的思考。

其五，绑架表达方式。不用表情包就不会聊天、不会热场、不会结束对话？表情包对表达方式的劫持也在毁掉聊天能力。

其六，造成理解偏差。表情包常因解读角度不同而引发歧义。例如“露齿眯眼笑”表情，在安卓手机上被认为是正面情绪，然而在苹果设备上却是“扮鬼脸”的意思。表情包的表达常常力有未逮。

其七，降低沟通效率。聊天群里表情轰炸，将真正有价值的文字淹没其中，往往看似应者云集，真正参与者反倒寥寥。降低了聊天门槛也减少了沟通的严肃性，让沟通变得低效。

表情包之罪，在于不自觉的滥用。网络时代，认真说话和努力表达才是对自己和他人负责，经过斟酌的一句话胜过暧昧不清的千万表情。 袁 媛

乙方

表情包是 语言表达的调味剂

随着视觉文化的兴起、读图时代的来临，生动丰富的表情包日渐成为人们在社交平台上聊天时离不开的新宠。表情包盛行，成为传统语言表达方式的有益补充，是时下无法忽视的网络文化现象。

在网络交流中，很多时候，我们无法用文字准确表达自己的本意，而表情包的兴起，一定程度上弥补了这部分的缺憾。专门研究非语言符号的艾伯顿梅热比曾提出公式：沟通双方互相理解=语调/语速（38%）+表情/姿态（55%）+语言内容（7%）。同样一句话，会因为语调、表情的变化而产生不同的含义，而非面对面交流的我们，无法让对方透过屏幕来读懂自己实际想要传达的感情。有时候，仅回复“好”“是”尴尬生硬，容易让人产生误解，干脆选择一个可爱的表情包，简单易懂，既能清晰传达情绪，又能缓和气氛，拉近彼此的距离。在大段的文字中，穿插一些表情包，让聊天增添了一份色彩，也可以使对话更顺畅地进行。

形形色色的表情包总是与热点事件、热点话题相伴相生。问号脸黑人、洪荒少女傅园慧、达康书记、蓝瘦香菇……时下流行什么，热点是什么，表情包便会应运而生。在一些重要事件中，国内的表情包文化甚至传播到了国外，让不同语言的人无障碍的交流。如果说几年前表情包还只是年轻网友之间的“过家家”游戏的话，那么当下，表情包正以其独特的传播和影响力，登上了“大雅之堂”。比如，2015年，《牛津词典》把Emoji表情加入词库，让它成为一个正式的词语。2017年，中纪委推出16款“八项规定”表情包，创新严肃话题表达方式，这一“接地气”的尝试，让“高大上”的规定更加深入人心。

表情包已经出现多年，没有任何证据可以表明表情包正在损害我们的表达能力甚至语言。相反，它是语言表达方式的一道调味剂，丰富了表达，方便了沟通交流，为社会注入正能量，给生活带来无限趣味。 杨 丽