完全，没有，任何区别。

那些说有刺没刺，甜和不甜来区分的营销号就离谱，估计连维基百科都读不顺溜，是犯了一个最基本的逻辑错误。（明明很多高赞答主已经出来指正错误了，下面某爸测评还是依旧教大家怎么区分凤梨和菠萝。）

正确的说法是：凤梨就等于菠萝。

后来，改良出很多品种，各个品种各有优势，有的甜，有的多汁，有的脆，有的可以掰着吃。想不扎嘴，就买金钻凤梨（又称无眼菠萝），不用泡盐水，而不是凤梨和菠萝不一样；想好玩，方便吃，就买长柄小菠萝，有切好的。

植物学，包括学术用语统称凤梨，有且只有一个。菠萝是中文称呼，因此菠萝＝凤梨，两者完全一样。

有区别的，是他们的品种，而不是菠萝和凤梨。

是金钻菠萝和香水菠萝，是卡因类菠萝、皇后类菠萝、西班牙类菠萝的区别，而不是菠萝和凤梨的区别。

我国一些严肃的媒体，相关报道全是采用"菠萝"这个名词，包括这次弯弯，因为菠萝是我们一直以来的习惯称呼，不必跟随弯弯的叫法。

有个高赞答主一开始也是放的营销号的内容，后来才被人指出纠正，我甚至还在"科普中国"的官方自媒体上，看到它转发这个图，有一千万的阅读量啊……

营销号一开口就是自相矛盾，说"生物学上是同一种类，但却有不少差异"。

你在中国，叫二狗子，出国留学，你叫tony，难道这里的 二狗子 ≠ tony 吗？难道因为换了个称呼就把器官全都换了吗？

换个说法

单车＝自行车，但山地车是属于单车（自行车）下面的一个品种。

苹果＝apple，但红富士是苹果（apple）下面的一个品种。

菠萝＝凤梨，但香水菠萝是菠萝（凤梨）下的一个品种。

你可以说，今天我买了一个香水菠萝（指菠萝的改良品种之一），真好吃。那你是对的，改良品种，推陈出新，迎合市场，这叫市场经济。

但如果说，我买了一个香水菠萝，比凤梨还好吃，就是逻辑错误。

归根结底，我们说的不同，是指的市场上，或者研发的新品种，比如台农11号，台农17号，现在好像出到台农31了，比如皇后类、卡因类、西班牙类，这些都是菠萝（凤梨）的市场品种。

西班牙类菠萝（凤梨）就分为有刺无刺，卡因类有的有刺有的没刺，皇后类就肯定有刺，你说一下，靠有刺无刺怎么区分？

之所以营销号大行其道，原因是，一方面是商家沿用以前的习惯，直接宣传，一方面是群众心理接受不了，因为——买的"凤梨"比"菠萝"还贵。