近期，中国作协、《光明日报》等官方权威机构和央媒，正式将作家莫言踢出“中国百年名作家”之列。莫言的作品一贯暴露社会的黑暗。最近网上流传一段莫言说文学应揭示社会不公的视频，外界认为，这或许是他被踢出“中国百年名作家”之列的原因之一。

莫言是2012年诺贝尔文学奖得主，是第一个获得诺贝尔文学奖的汉语作家，也是被官方公开认可的第一个中国诺贝尔奖获得者。

今年6月22日，《光明日报》发表“中国作协”党组成员秘书处书记吴义勤的《中国文学的红色基因》。文中列出了中国百年来上百具有红色基因的作家和所谓经典作品，1949年建政后作家的作品有数十部，而莫言和他的“魔幻大作”却不见踪影。

《文艺报》总编梁鸿鹰的《让人们重回百年文学现场一一写在“红色经典初版影印文库”出版之际》，也列出的大量红色作家和作品，莫言亦榜上无名。

不过，在百年名作家里也有揭露社会黑暗的，包括鲁迅、林语堂、沈从文等，但他们揭露的是旧社会。

近日，莫言被踢出“中国百年名作家”之列的信息开始发酵。社交媒体上流传一段莫言讲话的视频，他说：讲真话是一个作家宝贵的素质。如果一个作家不敢讲真话，那么他势必要讲假话，这样他对社会无意义，对老百姓无意义……“我觉得文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面。”

外界分析认为，这也许是莫言被踢出“中国百年名作家”之列的原因之一。

也有网民指，官方此举意味莫言和他的作品被官方彻底否定。

莫言给自己的标签是：写人性，讲真话。他曾在一次采访中说：文学艺术绝不是唱赞歌的工具。

莫言具有党员的身份。他也是个备受外界指责的作家。

有些人，对于批评过于敏感与玻璃心，核心还是不够自信。

什么时候，国人如果能对各类批评都一笑置之，才是真正强大的时候吧。

也许，有时候，我们需要尽量冷静的批评与反思，而不仅仅是赞美。

过多的赞美，并无意义；倘若批评不自由，则赞美更无意义。

1985年起，莫言受到魔幻现实主义影响，创作出了一批独特作品，以大胆新奇的写作风格著称。

莫言早期最具有代表性的作品是《天堂蒜薹之歌》，该书反映出了中国老百姓的弱势和生存艰辛。

1997年，莫言以长篇小说《丰乳肥臀》夺得“大家文学奖”，获得十万元人民币的奖金。

2011年8月，莫言的长篇小说《蛙》获得第8届茅盾文学奖。2012年10月11日，莫言因为其“以幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”而获得诺贝尔文学奖，成为首个诺贝尔文学奖的中国公民。

2012年12月10日，诺贝尔文学奖颁奖礼在瑞典举行。莫言在颁奖礼前瑞典的记者会及作品交流会上，否认中国有很多作家被囚禁。莫言表示检查无所不在，言论审查也是如此，其它国家也有审查等。他的言论受到外界热议和指责。

但2013年9月莫言访问台湾，其言论发生了转变。

2013年9月24日，人民日报海外版发表《莫言“风雨故人”访台湾》一文称，莫言说，从大陆电视看台湾，觉得台湾“一团混乱”，来了之后才发现台湾“乱只乱在立法院”。他赞扬：“台湾处处是雷锋”。

莫言更向当地媒体坦言，以前通过电视节目了解台湾，好像台湾人民都生活在“水深火热”中，这次来台湾，感到台湾社会充满和善、友爱，尤其是陌生人之间的互爱精神令人感动。