20W 充电头和已下架的 18W 充电头无外观差异，对比 5W 充电头同样是稍大一些。

需要注意的是。

官网在售 iPhone 机型均附赠 USB-C 转 Lightning 连接线，因此 USB-A 接口的 5W 充电头意味着退出江湖。

从使用原装 20W 充电头的 5 次测试来看，其给 iPhone 12 充电过程中，最高功率可达 18.5W，30 分钟能充 58% 的电量。

但随着手机电量充满，充电功率会逐渐降低。

以 5 次的充电数据取平均数，原装 20W 充电头充满 iPhone 12 需要 102 分钟。

另外对比原装 18W 充电头，其表现和原装 20W 充电头差距不大，其中功率最高维持在 17.4W 左右，30 分钟能充 54% 的电量。

相较于原装 20W 充满 iPhone 12 的时间，18W 充电头大概要慢了 5 分钟。

第三方表现和原装一致，65W 充电头有惊喜

由于苹果后续不再附赠充电头，因此有不少用户把目光投向了第三方充电头。

第三方的充电头能不能用，教授给出的答案肯定是可以的，只不过要选大厂出品的充电头，包括经过苹果 MFi 认证、CQC 认证的充电头。

（ CQC 认证是最新推行的开关电源高标准，简单来说就是在 3C 认证的基础上，符合超过 61 项严苛检验的标准，可靠性和稳定性会比 CCC 认证更有保障）。

此前教授已入手绿联 20W 的 PD 快充头，其最大的亮点就是综合性价比高，并且经过了 CCC&CQC 双重认证。

而在与官方 20W 充电头的多轮测试中，绿联 20W 快充头的使用体验和原装产品接近，包括手机端和充电头端的发热情况。

回到绿联 20W 充电头的账面数据上，其和苹果原装 20W 充电头的表现接近。

最高功率可达 18.7W，30 分钟能充 61% 的电量，充满 iPhone 12 则需要 99 分钟。

抛开这个测试结果，价格更加亲民的绿联 20W 充电头，显然要比原装快充头实在得多。

既然绿联 20W 充电头与官方充电头的体验持平，教授又用绿联 65W 氮化镓多口充电头进行测试。

其最高功率可达 19.51W，30 分钟能充 62% 的电量，充满 iPhone 12 则需要100 分钟。

同样的，这个测试结果略好于原装的 20W 充电头。

此外令人比较惊喜的是。

如果绿联 65W 氮化镓多口充电头同时连两台 iPhone 设备，这两台 iPhone 设备都可以触发快充，且充满时间和单台手机充电时无太大差别。

所以有两款 iPhone 的用户，或许选择一个 65W 充电头更合适。

苹果在燃烧自己，照亮第三方品牌

苹果不再附赠充电头虽说是为了环保，但从更换成附赠 USB-C 转 Lightning 连接线来看，很明显是在降低手机的整体成本。

其次苹果对外宣称留存用户有 20 亿个充电头，这里面几乎都是 5W 充电头，毕竟苹果近两年才上架 USB-C 充电头。

毋庸置疑苹果这是想赚更多的钱，而且想通过充电头打开另外一个市场。

但是，这么做又正好给了第三方品牌很大的机会。

比如在 iPhone 12 系列还未发布的时候，绿联等一系列有实力的品牌，早已准备好了 20W 的苹果快充头。

只是在这两种产品面前，你们会怎么选呢？

这在挤牙膏吗↘↘↘返回搜狐，查看更多