不是那个意思，千万别误会～

我们回答问题的人，其实是希望给别人提供一些帮助，或者参考。但最终做选择决策的时候，需要决策人自己负责，如同我提到的彩蛋事件，这个事例其实就是在说，决策人应该自己承担责任，而不应该把那些中间过程和中间商做为出问题时的推脱理由。

至于你引用的那篇文章，其中一些观点我也很认同，只不过我更多的强调了一下可能的问题，那些内容仅仅是参考，不是结论。这个强调的点其实是我在现实中总结出来的，也是很多人忽略的地方，所以我用的字数稍微多一点。你提供参考，我也提供参考，都不是结论。大家提供的参考也无论对错，都是尽自己一点力，给提问的人多一些资料。大多数事情都少不了这个环节，大家也都希望能得到更多的信息来参考。

我们面对的现状是，对于桌面PC来说，Linux群体非常小，小到一直被某种程度的忽略。而原因无非是不好用、不兼容、命令复杂、学习困难等等，去问任何人，都会有类似的说法或者事例。

但最终到底Linux能不能用、怎么用，这些问题有时候可以进行更多思考，这也是我回复的主要方向，我的Linux之路就是大量阅读的结果，所以，这里并不针对任何回复/文章。我自己对于Linux的使用与理解非常浅，很多东西我都没了解过，比如管道什么的，类似的问题你如果问得稍微深一点/多一点，我可能就不知道怎么回答，因为我确实不懂。

所以，我写的内容，概括起来其实就是提供了另一个途径，就是建议提问者尝试从使用中寻找答案。

贬低其他人，或者贬低其他人的回复，那太不和谐，大家都不要那么做；推荐正常讨论，各抒己见~ 回头我想想，怎么组织下上面的文字，能够不引起误会。因为不是写书，所以这方面有点没太在意，忽略了(我还以为“难为…”那一句足够消除误会；好像我还点了个赞)~

ps1: 我其实很佩服国内使用Debian做服务器的那些大厂。不是说他们有勇气或者有魄力，也不是说商业上如何如何，而是说，在我的角度看，他们可以为国内的linux应用积累一些经验，这些经验从没有正式商业支持环境的Debian上获得，价值巨大~

ps2: 我一直在筹备linux桌面环境对比、选择方面的资料，最终要形成文字发表给那些没入门的小白看，但很长时间了一直没完稿，主要原因就是我暂时不太有时间对几个桌面环境进行点对点的深度测试对比(这种测试对比需要与其他人沟通，而不是自己一个人做实验，我常年在论坛里也有一部分是这个原因)，因为总是有优先级更高的事情需要先处理，所以还在拖着。如果你的想法和我的有很大不同，那么非常希望将来能够一起深入讨论，这样我也可以完善自己的内容，尤其是那些你感觉到不爽的、不习惯的，我对这些简单直观的主观感受更感兴趣~

ps3: 我提到了程序员思维，主要是我认为，程序员思维对于向桌面用户推广linux可能效率不高，比如那些讲linux入门的书，尤其是早期，多数都是程序员写的，典型的就是鸟哥私房菜，这类书其实主要适合运维人员看，而不适合桌面用户看。

但问题在于，桌面用户想找一本linux入门的书看，很难找到完全符合的书，因为linux入门这类书，好像只有程序员/运维会去写，所以，书里总是有些运维的内容，而这些内容对于桌面用户有些过于难以理解，并且学了也少有机会用得上。结果可能是，桌面用户看书后觉得掌握linux太难了；而他其实没意识到，之所以觉得难，是因为那书不合适，不是linux不合适。换句话说，linux根本不难，但一个桌面用户想要达到程序员的linux水平，那是真的有点难。

从这个角度出发，我希望给出些经验提示，桌面用户和程序员之间其实有些不同，不要忽略。

ps4: 我是纯桌面用户，不会编程，也不会运维，所以每一次碰到必须用到相关知识的时候，都头疼得很。别人几分钟搞定的事情，我可能要研究几个星期才能搞好，比如KVM~