这个问题被频频提起，其实是老生常谈，然而还有很多人对这个问题比较纠结，我说说自己的观点，仅供参考

一般对于这个问题的答案无非就是这样三种，学美音，学英音，或者呢，学哪个都可以，不必纠结。最多见的答案是不用纠结，哪个都可以，都无所谓的。

这个答案其实并没有什么问题，但为什么还不断有人纠结这个问题呢？ 说明她看到这个答案后还是感觉不放心，她的问题好像还是没得到解决。好像必须在美音和英语之中选择一个才真正放心了，石头才落地了似的。

我的答案是先学英音，而后再说美音的事儿，而不是无所谓。因为对有的孩子来说，还真的就有所谓。无所谓只能对一部分孩子而言的，不是对每个孩子而言的。

下来我说说为什么先选英音，而不是先选美音？我的理由有三个

1 英音确实是绝大部分体制内学校教材通用的，这是概率问题，和学校保持一致当然没有什么不好。

2 英音相对美音，更容易学，更容易掌握，因为英音的发音比较简单，节奏感比较强，有人说英音很“直接”，确实是这样的，英音也没有“儿化音”，更没有“拖腔”。而“儿化音”和”拖腔”是美音的特点，美音相比英音比较“花哨”，常常比较夸张一些，也就是喜欢“拿腔拿调”，因此相对英音来说并不好掌握。

3 英国人特别计较美音，即便他们为了保持一种绅士风度嘴里不说，但其实很多英国人都认为美音华而不实，他们很不喜欢，相当一部分英国人对美音是鄙视的，而美国人从不计较英音，美国人对英音反倒很欣赏，毕竟英音是“祖宗”。

那到底先学“爸爸”还是先学“儿子”，我觉得先学“爸爸”也没毛病。所以呢，我的意思是不妨让孩子先学好英音，用英音打下基础，然后再去学美音，也就不是什么难事了。

这个建议是对特别纠结需要二选一的麻麻讲的，仅供参考，如果说有的孩子他就喜欢美音，那就先学美音好了，看情况，也没有问题，那就把美音先打下基础，然后再上英音就可以了。一句话，没有绝对的对错，只有相对的合适。返回搜狐，查看更多

责任编辑：