在昨天讲的《你知道与不知道的哲学趣史》中，曾提到了苏格拉底是一个非常好提问的人，虽然给自己惹上了不少麻烦，但这种提问方式是非常有价值的。 那么，什么是苏格拉底式提问呢？让我们首先回顾一下昨天讲过的内容吧：

苏格拉底式夺命连环提问：

举个栗子来说明吧！

某天你正在地铁里玩游戏，突然有个人凑过来，问你：“哥们，你这玩的啥游戏啊？” 你虽然被问的莫名其妙，但还是礼貌地回答他：“我玩的是王者荣耀。” “哦……”他似乎若有所思。

然后他又问：“你为啥要玩这游戏呢？” 你回答：“因为有意思啊。” 然后他又问：“为啥有意思呢？” 你不耐烦地回答：“因为打赢了很爽。” 然后他又问：“为啥打赢了会很爽呢？” 你这时已经有点不悦了，但还忍着回答他：“因为赢了能上分，赢多了还能上王者。” 然后他又问：“你为啥……” “闭嘴！！！”你终于忍不住怒吼道，“你烦不烦？！” “哦……”他沉默了一会。

你心想好不容易消停了，然后他又开口问道：“那么，玩这个游戏有什么用呢？” 你几乎都要被气乐了：“锻炼意识和操作呗，还有团队合作” “所以呢？” “所以可以和朋友一起玩” “所以呢？” “所以和朋友关系更近了呗” “所以呢？” “所以……尼玛你烦不烦？！！！二塔都丢了！你能不能别再烦我了？” “哦……”他又沉默了一会。

你收拾东西想赶紧离开这个是非之地，结果他又拉住你问道：“兄弟别走，我还有最后一个问题！” “爱过！”你不耐烦地甩了一句。 “不是，我不是想问这个……” “没钱！”你又甩了一句。 “不是……我是想问，除了王者荣耀之外，你还玩哪些游戏呢？” “吃鸡！” “还有呢？” “魔兽世界！” “还有呢？……哎哎你别走啊——”

你用力地甩开他的手，无视他人投过来诧异的眼神，大踏步地赶紧离开这个有毛病的人，心想今天真是倒霉透了。

虽然上面那个小故事令人懊恼，但如果我们面对日常生活中的事情，经常用这四个问题来问自己，可以非常有效地帮助我们梳理清楚事物的逻辑和架构 那么，让我们抛开打趣的说法，真正地了解一下什么是苏格拉底式提问：

“苏格拉底式”的提问有四个方向： 第一是问本身，“这是什么”； 第二是往前多问几次“为什么”； 第三是往后多问几次“所以呢”； 第四是往两边多问几次“还有别的可能吗”。

让我们举个更实际的例子吧：

比如看到一个概念：【区块链】 首先弄清楚概念：区块链是什么？ 然后是往前多问几次：区块链的原理是什么？区块链的价值是什么？区块链是怎么出现的？ 然后是往后多问几次：区块链有哪些应用领域？我应该如何选择？需要注意哪些风险？ 最后再往两边多问几次：为了真正了解区块链，我还需要学习哪些知识？如果我想投资，除了区块链之外，还有哪些领域？ 当这些问题都找到答案之后，你对【区块链】这个概念的了解，就不再局限于【区块链就是比特币】这样的传言了

苏格拉底式反讽，也可以称之为“启发式问答” 具体是什么意思呢？简单来说，就是想要告诉对方什么道理，不直接跟他说，而是不断问出让对方为难的问题，让对方自己想出答案 貌似这样说更复杂了……还是用大家喜闻乐见的例子来说明吧！

首先，假设有人问你： “作弊是正确的吗？”你的答案是什么？

如果你的回答是“否”，那么他继续问你： “假设在考场上，你最好的朋友想要抄你的答案，而且绝对不会被发现，你会帮助他作弊吗？”

如果你的回答还是“否”，那么他继续问你： “假设你的亲人重病在床，急需一笔钱来救命，而你获得钱最快的方法，就是通过作弊来获得大笔奖金，你会作弊吗？”

相信如果这个时候你的回答还是“否”，他还会问出更过分的答案，所以为了您和家人的健康，就让他问到这吧~

但平心而论，大多数人都会在这里意识到：作弊这件事本身不一定是错的，重点还是要看当时所处的情境

苏格拉底式反讽的原理是什么？

苏格拉底式反讽的原理，就是结合现实生活中的极端情况，不断提出能够推翻结论的“反例”，让人被迫思考从而给出更加深入思考和客观的答案。

所以，在日常生活中用苏格拉底式反讽向自己提问，不仅能够锻炼我们的“批判性思维”能力，也能够让我们从事物的反面把一件事想的更清楚，从而避免掉入想当然的陷阱中。

就好像查理芒格经常说的一句话： “我觉得我没资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。”

但要注意的是，对别人使用苏格拉底式反讽时要小心，因为有个名词就是专门形容这样的人的，叫——