棉服和羽绒服哪个更保暖?看完别买错了 |
您所在的位置:网站首页 › 羽绒服材质区别 › 棉服和羽绒服哪个更保暖?看完别买错了 |
PrimaLoft最先是为美军需求而开发,以因应军用服装与睡袋在多变极端的环境条件下仍能保有其功能与保暖性的阻热绝缘合成纤维,这种替代纤维可以解决羽绒潮湿即失去保暖的问题。 PrimaLoft使用超细纤维及专利处理技术,以快干透气、柔软保暖、轻量可压缩、防泼水的特性被许多人视为超越羽绒的未来纤维。PrimaLoft堪称填充化纤的技术先驱,其广泛运用于各家户外品牌产品中,包括服饰、手套,睡袋等。 PrimaLoft将产品线名称重新分类为Gold、Silver、Black。原有的Primaloft One改为Gold系列,Primaloft Sport改为Silver系列,阻热效果分级为Gold>Silver>Black。 Coreloft Coreloft是Arc’teryx自己研发的绝缘隔热化纤材质,主要由不同尺寸的短纤维以捲曲叠合的方式组成使其留住空气保持温暖,其中也融入较长的纤维以增加其透气性,快干且易压缩的特性目前主要运用在自家产品Atom系列中。 关于Coreloft保暖值Arc’teryx并未明确的公布测试数据,但其中最可信的来源是来自官方的客服回覆信件,内容说到目前CLO(保暖值)的测试方法有两种标准,其中一种方法测试结果Coreloft比Primaloft还要出色,而另一种测试方法则反。整体而言内部设计师可接受的测试标准结果是Coreloft约略逊于Primaloft Gold 5%。 Plumafill Plumafill是Patagonia历经十年研发的高绝缘化纤革新材质技术。Plumafill模拟了羽绒的结构与功能,以极薄的束丝纤维打造出近似羽绒的保暖性和压缩收纳性。保暖、极轻量、易压缩与快速蓬松的相对比率在户外圈中拥有相当高的评价。代表性产品为Patagonia Micro Puff。 Plumafill的保暖值可由Patagonia相似系列的产品做比较。Micro Puff填入65g PlumaFill,Nano Puff填入60g PrimaLoft Gold,而官方的性能相对比较中Micro Puff的保暖性微幅高于Nano Puff,可见Plumafill的保暖值与PrimaLoft Gold 有着相近的表现。 ThermoBall ThermoBall是The North Face与PrimaLoft公司合作开发,属于Primaloft的一种新技术形式,是由小的圆形合成纤维球制成的轻巧隔热材质,它具有很高的可压缩性和舒适性,目前仅用于The North Face的产品中。 根据坎萨斯大学(University of Kansas)实验室研究指出, ThermoBall保暖效果相当于FP600,比一般的Primaloft保暖将近10%,可见与Primaloft Gold有相当的优异表现。 量化材质的保暖性—CLO值 CLO值是目前国际上常用的保暖性指标之一,在1941年由 Gagge, Burton & Bazett所提出。CLO的定义是指在室温21℃、相对湿度50%、空气流速不超过10cm/s的环境下,一个成人静坐至感觉舒适,其所需衣服的保暖值为1 CLO。较常用来定义比较服饰的热阻保暖程度。 根据 ISO 9920 : 1995 ( E )的测试标准如下(单位为1oz/yd2),CLO值越高阻热保暖效果越好。 材质 CLO 棉:0.04 美丽诺羊毛:0.08 Exceloft:0.68 Mont-ball专属 羽绒550 FP:0.7 Primaloft Black:0.74 Primaloft Silver:0.79 Ajungilak OTI:0.83 Mammut专属 Coreloft:0.87 Arc’teryx专属 羽绒600 FP:0.89 ThermoBall:0.9* The North Face专属 Plumafill:0.9* Patagonia专属 Primaloft Gold:0.92 羽绒700 FP:1.28 * 为估计值 填充量、表布材质与设计 温度的感受除了材质本身的阻热表现外,一件产品的保暖与否还需要考虑到填充量。以Primaloft做比较,一件60g/m²的Primaloft Gold的填充外套不会比填入80g/m²的Primaloft Silver 的衣服保暖。另外,表布的材质、外层抗风设计等等也都会影响保暖的程度。 单论填充量之比较 Primaloft Gold 60g CLO值:0.92 填充量:60g 保暖度*:0.92×60=55.2 较轻量 0.92×60=55.2 Primaloft Silver 80g CLO值:0.79 填充量:80g 保暖度*:0.79×80=63.2 较保暖 *此处保暖度计算为方便相对比较,并非衣着实际CLO值 源自于鸟禽类的羽绒,一直以来受到不少动物伦理方面的关注,虽然大多数领先的户外品牌都签署了RDS人道羽绒标准(订立准则确保使用的羽绒是在人道、负责任的方式下生产),但对于素食主义者来说仍存在使用上的疑虑。 但若是基于环境角度,填充化纤中的聚酯纤维是通过化学方式从石油中提炼的塑料制品(若将石油造成的环境影响考虑进去,制衣使用的聚酯纤维碳排量将近棉花碳排量的3倍。)而羽绒是鸟禽肉类工业生产下的副产品,加上RDS人道羽绒标准,羽绒是不是个更趋于自然的资源?这是个值得思考的环境与道德问题。 |买户外(www.maihuwai.com)推荐你喜欢的户外装备 |微信号:maihuwaicom 喜欢的朋友就来订阅买户外(微信公众号:maihuwaicom),你们的支持就是我们坚持的动力!返回搜狐,查看更多 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |