题主的这个疑问看似简单，其实包含了两个问题，一个是「什么是紫色」，一个是「同色异谱」

1. 什么是紫色

题主说紫色可以用红色和蓝色的光线调配出来，我想大多数人脑海里想到的是这样的：

甚至想当然的觉得，「单一波长的紫色」也是左边这个样子的，很多时候网上所谓的「光谱图」也增加了误解：

很多人以为这样的图片中，每一种颜色都是单一波长的「光谱色」。

其实这是完全错误的。

严格说来，真正的光谱色，也就是完全单一波长的光线的颜色，是没办法呈现在现在大家的屏幕上的。单纯的光谱色纯度太高，超出了屏幕所能表示的颜色范围。在屏幕上只能近似表达，类似这样的（关于如何在屏幕上模拟光谱，可以参见我的专栏文章《光谱渲染的几个例子》：知乎专栏）：

看到 440nm 附近的颜色了吗？光谱上单一波长的紫色，就是接近那样的颜色，这是真正的紫色；而上面给大家错误印象的「紫色」，严格说来其实是「紫红色」。实际上，英语单词分别用 violet 和 purple 来区分这两者。紫红色不是由某种单一波长的光线产生的。换句话说，紫红色一定是由多种颜色的光线混合得到的。

我在另一篇回答中《为什么红色和紫色波长相差最大，但看起来却是相近的？》提到，

所以第一个问题，题主很可能是把不同的紫色混为一谈了。

2. 同色异谱

自然界的颜色千千万万，为什么我们用三原色红绿蓝就能表达了呢？我在另一个回答中《为什么颜色都用三维向量表示？ - 章佳杰的回答 - 知乎》，以及我的专栏文章《色彩空间基础》中（知乎专栏），进行了简单的解释，因为人类有三种色视觉感受细胞，人类的色彩空间是一个维度是 3 的线性空间。

不仅如此，人类眼睛对不同颜色光线混合的反应还是 线性 的。根据 格拉斯曼定律（Grassmann's Law），两束不同颜色的光 和 ，假设某个视锥细胞对他们的反应分别是 和 ，现在将他们按照一个比例混合，得到第三种颜色 ，那么视锥细胞对这个混合颜色的反应也将是前两个反应的线性叠加 。

格拉斯曼定律是一个实验规律，并没有物理或者生物学上的依据。然而这个规律大大简化了我们对人类彩色视觉系统的建模，并且给我们使用线性代数理论分析人类彩色视觉系统提供了一个前提和基础。 自然界本身是没有「颜色」这个属性的，只有对不同波长光线的反射率 / 透过率，到达人眼中的，显然是一个连续的光谱分布函数。数学上，这是一个无穷维的函数空间（巴拿赫空间）。而人眼内的三种视锥细胞，它们的感光特性曲线相当于是在这个无穷维的函数空间中建立了三个基底。任何一个光谱分布进来，三种视锥细胞被激发。由于色视觉响应的线性性，这一过程相当于光谱分布函数与三个基底做内积，或者说，「投影」到这三个基底上。

既然人类的色视觉是对无穷维函数空间做了一个三维的投影，那么在原始空间中不同的点，就可有可能投影到同一个点上来，这就是同色异谱。换句话说，从光谱能量分布的角度来看，两种不同的「颜色」，两种不同的光谱分布，在人类眼中看来可能是一样的。

从这个角度来说，我上面对光谱的模拟图像，就是一个同色异谱的例子。事实上，大家在屏幕里看到完整的花花世界精彩纷呈，全部都是同色异谱的真实运用。

所以第二个问题，题主没有错，看起来同样的颜色，完全可以是由不同的混合方法得到的。

欢迎关注我的专栏：光怪陆离 知乎专栏 里面我写了几篇文章对人类色彩视觉进行了归纳总结，希望能够解决题主的疑惑。