随着暑期档各类游戏新作的上线以及笔记本厂商的夏季大促活动，很多朋友都会选择在这个时候更新一下自己的装备，但市面上众多品牌的热销款笔记本究竟该选哪一款比较好呢？今天便推荐给大家一款华硕天选系列的最新款游戏本——华硕天选4，出色颜值、优秀配置、真香价格，在一众玩家中颇具好评。

天选系列的优秀做工

要说华硕天选系列最大的亮点，自然是它出色的“天选姬”模具设计。“姬”字在古代便有美人的意思，而天选系列也一直以高颜值而著称。天选4便延续了系列精致的模具外观以及上一代颇受好评的魔幻青、日蚀灰两种配色，充满机械主义美感。

键盘的触控板以及机身其他模块都是纯白色的键盘面，观感十分清爽干净，键盘的RGB灯光特效也减少了视觉上的冰冷感，很难再找到一款能与之媲美的高颜值白色系游戏本。另外，华硕天选4的重量仅为2.1kg，厚度也只有22mm，比市面上绝大多数其他同配置的轻薄本都要轻盈很多，全能本的重量、游戏本的性能、轻薄本的外观，这就是它能俘获众多用户的重要原因之一。

华硕天选4的性能配置

华硕天选4的配置依旧是分为两大阵营——英特尔酷睿版和AMD锐龙版，那么对普通消费者来说究竟该选酷睿还是锐龙版的天选4呢？请接着往下看。

两大版本均配备了从RTX4050~RTX4070不同规格的独立显卡以及一块最高支持2.5K 165Hz的15.6英寸IPS广视角FHD全高清电竞屏，其他散热、内存、硬盘、接口等规格也都旗鼓相当，核心区别便在于处理器身上。可以这么说，选酷睿/锐龙版就是选二者的处理器。

以目前销量靠前的R9-7940H和i7-13700H两大版本作对比：

锐龙R9-7940H处理器采用新推出的ZEN4架构，13代酷睿i7-13700H则采用优化后的Intel 7架构，两边的单核性能基本没有太大差距，但i7-13700H的多核异构设计带来了更多的核心数量和三级缓存，多核性能表现更加优秀，优化能耗后的13代酷睿续航表现也有明显进步。

从最基础的CPU-Z基准测试成绩中也不难看出，i7-13700H的单线程得分稍优于R9-7940H，而多线程得分也超过了R9-7940H：

（天选4酷睿版i7-13700H）

（天选4锐龙版R9-7940H）

在实际游戏测试环境中，多核性能优异的13代酷睿i7-13700H的帧数表现同样优于R9-7940H：

以热门网游《英雄联盟》为例，在2.5K分辨率、相同场景下开启最高画质，使用MSI Afterburner监测运行帧率，搭载i7-13700H的天选4酷睿版平均帧率达到了446.5FPS，最低帧率也超过了300FPS，而搭载R9-7940H的天选4锐龙版平均帧率也不过279.7帧，孰优孰劣一目了然。

（天选4酷睿版i7-13700H）

（天选4锐龙版R9-7940H）

另一款现象级热门电竞游戏《DOTA2》同样采用MSI Afterburner监测运行帧率，在相同场景下的测试结果依然是搭载i7-13700H的天选4酷睿版遥遥领先，平均帧数达到183.7FPS，天选4锐龙版只有155.5FPS。

（天选4酷睿版i7-13700H）

（天选4锐龙版R9-7940H）

除了网游场景外，在一众大型3A游戏测试环境中，搭载i7-13700H的天选4酷睿版表现也都平于或者优于搭载R9-7940H的天选4锐龙版：

《赛博朋克2077》开启2K分辨率超高画质以及预设“光线追踪：超级”方案，i7-13700H+RTX4060华硕天选4酷睿版和R9-7940H+RTX4060华硕天选4锐龙版的实测帧数基本相同，差距几乎可以忽略不计。

（天选4酷睿版i7-13700H）

（天选4锐龙版R9-7940H）

而在另一款3A大作《孤岛惊魂6》的测试中，i7-13700H+RTX4060华硕天选4酷睿版的平均帧率和最低帧率都要优于R9-7940H+RTX4060华硕天选4锐龙版。

（天选4酷睿版i7-13700H）

（天选4锐龙版R9-7940H）

至于稍低一档的锐龙R7-7735H处理器，虽然理论上是今年的7000系处理器，但论性能估计只能算是上一代R7-6800H的马甲款，和12代的酷睿i5-12500H差不多，和13代的i5-13500H差距相当明显。

况且AMD和Intel的处理器比起来，一直都是A家的返修率要高一些，从上古版本的28nm、14nm直到现在的7nm，即便制程工艺一直在进步，但高功耗带来的易损坏这一问题依旧没有得到改善，论稳定性、论品控AMD的处理器一直处于下风。

因此，在预算相当的前提下，更建议大家入手处理器性能更强、品控更优质的酷睿版华硕天选4，不论是对生产力用户还是游戏用户来说都更友好。如果想在现阶段入手一款性能强劲且拥有高颜值的游戏本，华硕天选4是一个明智的选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～