【维P科普】爆肝五天 笔记本酷睿 Ultra 续航实测 |
您所在的位置:网站首页 › 笔记本续航时间最长 › 【维P科普】爆肝五天 笔记本酷睿 Ultra 续航实测 |
前言 大家好,这里是一位坚持输出深度营养测评的博主 -- 维生素P。 首先特别感谢 @老蒋 对本篇续航测试报告提供的大力支持。 现在临近2月份,目前有大量酷睿Ultra笔记本上市,为了探究这个处理器的表现,我借到了 @老蒋 之前测评的一台机器,联想小新Pro16 2024. 联想小新Pro16延续联想的野兽模式路线,直接堆到65W以上了,所以插电的性能跑分会不错。完整的测评大家可以检索下面这篇文章: “老蒋:性能为王——联想小新Pro16 2024上手简评 这台机器的酷睿 Ultra 处理器,在联想的调教之下,表现又会如何呢? 我们一起来看下。 配置与参数 联想小新Pro16 搭载了酷睿 Ultra 5 125H 处理器,核心数 4P+8E+2LP,14核心18线程。 在酷睿Ultra系列中,属于中等偏上的定位。 机器其他配置也都不错,32G内存,1T固态硬盘,2.5K高分高刷屏,120Hz,还有 84Wh 的大电池,重量控制在了1.9kg,算是性能范的大屏办公本。 续航实测数据 联想小新Pro16内置了联想的电脑管家,在电脑管家内,可以进行性能模式的控制,有如下几种性能模式: 节能模式 智能模式 野兽模式 极客模式 这个智能模式下,还会有一个选项,允许用户勾选自定提升到野兽,也就是说通过勾选这个选项,可以得到一个介于智能模式和野兽模式中间的档位。 最强的极客模式,需要插入联想小新Pro16的原厂100W氮化镓电源才可以使用,所以离电情况下,最强的也就是野兽模式了。 同时,用户也可以在Windows电源设置内,设置电池模式为最佳性能/平衡/最佳能效,还可以开启节电模式。 根据实际情况,续航测试使用 PCMARK 8 的 Work 模式进行简单 office 轻度生产力办公的模拟运行,包含网页浏览,文字写作,视频通话,excel数据处理等常见轻度办公场景,从满电一直连续运行直到消耗仅剩余20%电量,接着对实测情况进行续航的数据评估,并且给出性能得分。 续航会随着不同需求,所对应的不同负载情况而产生改变。续航测试都在连接 WiFi,不垫高机身的情况下进行,已关闭键盘背光。 通过Windows内部预览计划,Beta模式,这台机器升级到了 Windows 11 23H2 版本。 在 200 nit 测试组,选择了下面4种模式。 200nit,电源最佳性能模式,控制台野兽模式,60Hz刷新率 200nit,电源平衡模式,控制台智能模式,60Hz刷新率 200nit,电源最佳能效模式,控制台节能模式,60Hz刷新率 200nit,电源节电模式,控制台节能模式,60Hz刷新率 同理于 150 nit 测试组,也是4种模式,再额外加一个120Hz的对比 150nit,电源最佳性能模式,控制台野兽模式,120Hz刷新率 150nit,电源最佳性能模式,控制台野兽模式,60Hz刷新率 150nit,电源平衡模式,控制台智能模式,60Hz刷新率 150nit,电源最佳能效模式,控制台节能模式,60Hz刷新率 150nit,电源节电模式,控制台节能模式,60Hz刷新率 最后得到的数据结果如下: 汇总表格可得: 如果进一步降低屏幕亮度,降到150nit以下,在节电模式下的续航情况,应该还会好一些。 联想小新Pro16 这台机器预估实际续航,应该是在 4.5h - 9h 之间,对于84Wh电池的机器来说,这个续航表现,你们觉得可以接受吗? 这个实测,还可以看出一些有意思的事情。 同样的高性能模式情况下,仅仅是屏幕亮度不同,续航导致的差异很小。 屏幕这类不属于性能因素,对续航产生的影响,与续航测试持续的时间正相关。也就是说,如果续航时间比较长,那么这个屏幕造成的耗电差异就会累加,最后产生一些影响。 同理可得,在性能较强的模式下,高刷和普通60Hz刷新率,对续航造成的差异也不大。只有在性能非常低的模式下,使得续航测试时间变长,才会有累加导致的续航耗电差异。 性能模式的不同,对于耗电的影响至关重要。 本质上其实外出携带使用的时候,需要自己对性能和续航做一些取舍。在不影响办公的情况下,不会导致卡顿的情况下,降低性能档位,能显著增加续航。 后话 之前测试酷睿 Ultra 的笔记本,因为测的时间比较早,当时的工程机华硕灵耀14,实测续航情况普普通通,预估机器续航在 4-8 h区间。酷睿Ultra处理器的全新三阶异构调度架构,也还有一些微软的适配和优化工作要做,估计需要等微软一波大更新。 华硕灵耀14测评使用的 Windows 版本是 22H2,当时是没有再新的更新推送到这个机器上了,但其实已经有 23H2 的新版本,或许新版本的调度会有更好的表现。 https://www.bilibili.com/read/cv28738503/ 华硕灵耀14这个续航表现,也可能和使用了高亮度的2.8K OLED 屏幕有关系,参考其他大佬的测评,疑似高频内存调度和离电激进调教也可能给续航背锅,后续也有BIOS的更新,所以说,这个处理器的续航表现到底怎么样,目前实测数据太少,都是主观感受和点评,没有太多的客观数据做分析。 由于之前的续航测试没有做标准化,最初只是想评价单台机器情况,所以使用了较为粗暴的50%亮度模式,导致不同机器的亮度没办法进行横比统一。 今年2024年应该会逐步做一些工作,预计到2025年应该能有一份比较漂亮的续航对比数据图。今年可能也会借各种各样的机器,来做类似本篇目的续航测试报告,希望到时候有机器的各位朋友能多多支持。 以上就是本篇文章的全部内容,如果你觉得文章写的还不错,希望可以得到你的点赞+关注+收藏,感谢你的信任。 这里是一位坚持输出深度营养测评的博主,维生素P,我们下期再见。 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |