松下F-VJL90C

夏普KI-BC608W

操作方面，不仅可以在触控屏上直接操作，还可以坐在沙发上用遥控器操作。满足多种操作需求。

夏普KI-BC608W延续了上一点产品的圆弧线条，增加了前出风口设计。唯一的操作按键设计在机身顶部，室内空气状态显示部分设计在机身正面，室尘监测器显示部分较上一代(KC-W380SW-W)产品缩水了不少。这款净化器采用了后进风模式，因此更换滤网时需要再次调整机器方向。

不同的进风方式滤网位置也不同(左松下右夏普)

不支持遥控操作的夏普空气消毒机，想要调节风量、切换不同功能只能移驾到设备旁边。

从数据来看，松下F-VJL90C体积更小，不过重量比夏普KI-BC608W略重一些，用料更扎实。为了方便移动，两款空气消毒机在底部都设计了四个轮子，以及必要的固定钩防止机器滑动。

松下F-VJL90C全触屏机体显示面板科技感十足

夏普KI-BC608W显示面板

酷炫的触屏设计的松下F-VJL90C消毒机更受年轻用户青睐，特别是在触屏手机、平板电脑的魅力下而显得相得益彰。夏普KI-BC608W在外观方面则中规中矩，没有太多的科技设计。针对这两款空气净化器而言，前者是科技、前卫的代表，后者则是传统派的代表。

两款空气消毒机都具备基本的定时(2/4/8H)功能，加湿以及多种空气除菌、消毒功能，会在后面的对比评测中做详细解读。

第2页：多层滤网空气净化更彻底

多层滤网空气净化更彻底

外观只是空气净化器参考的一部分，真正可以实现消毒空气的还要看其滤网。松下F-VJL90C与夏普KI-BC608W在滤网数量、结构和功能方面表现出了较大的区别。

松下F-VJL90C支持三种净化模式，即全自动、消毒模式、PM2.5净化模式，水箱储水后会根据所选模式智能判定是否需要启动加湿模式，风量大小三档可调；夏普KI-BC608W支持空气消毒、空隙消毒+加湿、杀菌喷淋三种功能，风量切换支持自动、节能、花粉三种功能调节以及强、中、静音三档转速调节。

松下F-VJL90C滤网

夏普KI-BC608W滤网明

6层过滤深层净化

打开松下F-VJL90C的前面板就可看到四层过滤网，从外到内分别是 预过滤网、nanofiberHEPA滤网、脱臭活性炭过滤网、除甲醛活性炭过滤网；取下机身侧面的水箱，还可以看到 加湿过滤网，最后被净化的空气通过 nanoe纳米水离子输送到出风口。其中nanofiberHEPA为进口滤网纤维直径仅为200um，能过滤0.02um粒子且去除率达到99%。

笔者对两款净化器的HEPA滤网尺寸进行测量，松下F-VJL90C滤网面积比夏普KI-BC608W略大。

HEPA滤网宽度对比：左松下：27.3cm右夏普：24.7cm

HEPA滤网长度对比：左松下：45.5cm右夏普：44.5cm

松下F-VJL90C除甲醛、脱臭滤网蜂窝状结构活性炭分布均匀，吸附能力较好

夏普KI-BC608W在机身正面凸起的部分内嵌了两个 前置过滤网，打开后面板，可以看到三层过滤网，由外至内分别是 脱臭/除甲醛一体化过滤网、 除甲醛过滤网、高效HEPA滤网。该款机器同样具备加湿功能，因此加湿组件中同样具备了 加湿过滤网，通过 净离子群技术后输出的干净空气。其PM2.5去除率也为99%。

滤网对比(上排夏普下排松下)

尽管两款空气消毒机都有六层滤网，不过从物理过滤网数量来看松下略胜夏普一筹。除HEPA滤网外，松下F-VJL90C脱臭、除甲醛滤网明显更厚，夏普KI-BC608W除甲醛过滤网显得过于单薄。

甲醛过滤网大小对比：上：夏普下：松下

甲醛过滤网厚度对比：左侧夏普右侧松下

滤网除霉功能增值

据了解，松下F-VJL90C滤网附加绿茶精华和生物除霉菌功能，为了防止滤网上细菌滞留，造成二次污染；而夏普KI-BC608W滤网只是无机吸附材料。

此外，松下空气消毒机还搭载了防霉组件，众所周知，细菌在适合的温度、潮湿的环境下容易生存，针对这两款带加湿功能的净化器而言，加湿滤网除霉菌的功能就显得更为重要。

因此，笔者建议选购空气净化器时，滤网附加除霉功能也是必不可少的参数之一。

加湿过滤网对比(左松下右夏普)

加湿组件对比松下加湿滤网支持除霉功能(左松下右夏普)

第3页：纳米水离子VSION净离子

空气过滤技术对比

nanoe纳米水离子VS25000浓度ION净离子

除物理过滤网外，两款空气消毒机都有"独门秘诀"，完成对空气过滤、消毒的深层净化。松下 nanoe纳米水离子技术三重分解污染物，采用日本原装进口装置，微小的纳米级离子能深入纤维内部，有效除菌、除异味、抑制霉菌，还可有效分解PM2.5中有致癌风险的多种成分。

开机后出风口挡风板自动打开

空气循环模式：搭载双扇叶，防止气流扩散

25000浓度 ION净离子是夏普空气消毒机的特有技术，净离子群发生装置经由高压放电释放出与自然界相同的正、负离子群，对空气中的浮游霉菌、病毒等有害物质进行包围分解，达到净化空气的效果。

在后期保养方面，nanoe发生器不需要更换，净离子发生器需要2年左右更换一次。

夏普KI-BC608W后出风口空气循环：向后倾斜20°气流+前方气流包围

集高科技于一体的松下F-VJL90C空气消毒机，另一个设计亮点在于人体感应器。它可以检测人或宠物的动作，根据活动量大小自动调节运转模式。例如感知到人从室外归来后，便会自动把风量调大，快速吸入人从外界带回的PM2.5颗粒物或在室内活动时所引发的扬尘，其感应距离长达10m。

松下F-VJL90C配有人体感应器智能调节净化模式

松下根据人体、灰尘、异味、亮度、湿度5重传感器反馈的数据，提供智能、科学的空气净化模式。夏普KI-BC608W缺少了人体检测传感器，标配PM2.5、室尘、异味、湿度、功率共5个传感器。在指示灯功能方面，两款设备均配备了空气污染、湿度指示灯。

值得注意的是，松下消毒机不仅可以显示颜色，还可实时显示PM2.5数值，便于用户更精准了解当前室内空气质量，此外它还增加了空气(重)污染声音提示，在智能人性化体验方面，松下消毒机更胜一筹。

第4页：实测对比：首选高CARD值净化器

实测对比：首选高CARD值净化器

为空气净化器的硬性指标，CARD值的大小对用户选购产品起到了重要作用。滤网净化效果越好、风机转速越高(风速越大)其CARD值就越大。松下F-VJL90C的CARD值为 480m3，夏普KI-BC608W的CARD值为 405m3，接下来我们通过一组风速实测数据，来验证其差别。

由于两款空气消毒机设计上的差异，我们只选择了一个出风口的数据进行对比。松下F-VJL90C出风口位于机身后上方，前后双排出风，挡风板倾斜自动将过滤后的空气向前输送；夏普KI-BC608W设有两个出风口，分别位于机身正面、后上方，正前方直接输送，后方出风口根据设计的倾斜角度向前输送干净的空气。

风速实测

在强力模式下，两款空气消毒机进行了风速实测对比，数据如下：

风速实测对比

在极值测试中，我们还对这两款设备进行弱/静音模式下的风速测试，最终数据均为零。

松下F-VJL90C最强风速实测

夏普KI-BC608W最强风速实测

在实测过程中笔者感受到，当开启强档模式时，夏普KI-BC608W前出风口输送了很强风力，如果距沙发较近时会明显感觉到直吹的风，体感略有不适。

功耗实测

在最大风速和最小风速(睡眠)模式下对这两款空气消毒机进行功耗实测，数据如下：

最强风速、睡眠模式下的功耗对比

最强风速、睡眠模式下的功耗实测数据(左松下右夏普)

结合上表可以看出，松下F-VJL90C空气消毒机不仅提供了强劲的风速，同时还确保可以在较低的功率下完成，节能表现相较于夏普KI-BC608W更出色。

噪音实测松下F-VJL90C空气消毒机在上述对比测试中成绩略好于夏普KI-BC608W，其在噪音方面的成绩略逊与后者。作为家庭中长期连续开启运转的电器设备，噪音控制的数值同样非常重要，如果噪音过大必然会影响正常的生活。

笔者对这两款设备在最强风速和睡眠模式下进行噪音测试，数据如下：

噪音最强风速、睡眠模式下的对比

松下空气消毒机不仅提供强有力的风速，在噪音控制方面表现得也比较不错。

睡眠(上)、最强风速(下)模式下噪音实测对比(左松下右夏普)

不同用户对噪音的接受能力不同，加上环境因素干扰，上述噪音测试仅为相对值参考，具体以真实的听觉感受为主。

第5页：深层净化空气消毒实测

深层净化空气消毒实测

笔者选择一个相对开放式的25㎡空间，对两款空气消毒机空气净化能力进行测试，在测试中我们点燃多支香烟模拟室内空气质量下降的环境，然后监测室内PM2.5和PM10的数值。实测结果PM2.5大约在1300μg/m3左右，属严重污染。然后开启净化器至最大档位，每隔5分钟我们会记录一次数值，直至室内空气中PM2.5降至50μg/m3以下后停止测试，将记录的数据生成表格。

数据基本可以反映出两款空气消毒机的净化能力，从测试的结果来看，大约20分钟室内空气恢复到正常值的范围内，净化效率显著。

耗材保养与价格对比

购买空气净化器除了机器自身的价格外，当然要考虑后续耗材保养难易程度、更换滤网等费用。不免有商家"忽悠"消费者，将产品价格降到最低但在滤网后期保养上"赚成本"，滤网等耗材频繁更新、要高价，对于用户而言都是一笔不小的支出。

我们还以这两款空气净化器为例，松下F-VJL90C空气消毒机后期需要更换3个滤网，分别是：nanofiberHEPA滤网、脱臭活性炭过滤网、除甲醛活性炭过滤网，也就是藏于前面板后面的基础耗材，预过滤网可湿抹布或中性洗涤剂进行水洗。

除加湿过滤网外，需要日常频繁维护的滤网

当滤网清洁指示灯亮起时(两周亮一次)，提示用户需要对滤网进行清洁。使用一段时间后发现脱臭和除甲醛滤网周围附着灰尘，可用吸尘器等吸出，HEPA滤网不可水洗，需要用毛刷吸嘴对其内部进行吸尘保养。一般情况下，上述滤网使用寿命3年左右，当滤网更换提示灯亮起时代表您需要更换新的滤网，具体使用年限根据实际环境判断。

白色区域内是松下F-VJL90C耗材，共3个

由于组装的特殊性，笔者并不建议大家随意拆卸加湿组件，松下F-VJL90C加湿过滤网可直接用水清洗、支持反复使用，寿命10年。

细心的你一定发现，松下nanofiberHEPA滤网采用特殊的金色边框设计，边框上保养小贴士，便于您日常清理和维护。

夏普KI-BC608W空气消毒机需要更换耗材有 5个，分别是：加湿过滤网、HEPA过滤网、脱臭/除甲醛一体化过滤网、除甲醛过滤网、Ag+离子装置，由于滤网比较薄，所以使用寿命也相对较短，根据实际环境大约需要2年左右更换。

夏普KI-BC608W需要更换的耗材共5个

当滤网清洁指示灯亮起时，需要对所有多个滤网进行保养。HEPA过滤网与脱臭/除甲醛一体化过滤网用毛刷吸嘴进行吸尘处理，甲醛过滤网比较薄、软，因此在日常清洁保养时需要特别小心，边角粘合处容易开。

第6页：选购指导：深层净化保养低成本

编辑总结

两款日系空气净化器无论在设计、功能、性能等方面都有不错的表现。松下F-VJL90C空气消毒机在造型设计、细节及人性化方面都更符合年轻用户品味，在产品上可以看到科技、智能化元素。严谨的滤网结构实现对雾霾、空气除菌深度净化，过滤0.02um粒子且去除率达到99%；耗材清理保养成本低。其搭载双扇叶，防止气流扩散，使净化过后的空气得到更好的循环和释放。

松下F-VJL90C与夏普KI-BC608W主要性能及功能对比

夏普KI-BC608W空气消毒机白色为主基调的外观与家居环境百搭，整机操作按键不多，使用方便。同样采用6层滤网结构，PM2.5去除率为99%；利用造型设计实现向后倾斜20°气流+前方气流包围的方式循环空气。滤网较薄，所以耗材保养成本较高。

夏普KI-BC608W水箱设计可提拉十分方便(左松下右夏普)

综合对比这两款空气净化器，客观数据来看，松下F-VJL90C净化空气效果略秤一筹，此外其耗材保养和维护成本相对夏普KI-BC608W较低。不可否认，松下F-VJL90C价格偏高(同系列还包括F-VJL75C/F-VJL55C两款价格较低的产品)，但无论在工艺、性能等表现也是最突出的。

因此消费者在选购空气净化器时，要综合其所有性能和参数，选购空气净化性能好、功能完善、后期费用低的产品。

责任编辑：王慧霞 返回搜狐，查看更多