用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

唐高祖李渊武德二年，公元619年，秦琼和程咬金在故州九曲之战中，带着牛进达和吴黑闼阵前投唐。

因为作战勇敢屡立战功，秦琼和程咬金分别被李渊封为上柱国翼国公和宿国公，后来又因为没有参加玄武门之战或在玄武门之战中表现不佳，李渊给他们每人的三千户食邑，被改成了“食实封七百户”，封号也改成了胡国公、卢国公——哥俩凑成了一对葫芦。

葫芦国公名号虽然不太好听，但毕竟没有星落身陨，秦程两家在武周时期还有子孙为官，跟另外七位瓦岗战友相比，他们也算幸运了：九位瓦岗战友死于非命，似乎秦琼和程咬金只会为一人的辞世痛哭，其余八位的死活，好像并不放在他们心上——其中有几人可能还算是死有余辜。

咱们今天的话题，就是来聊一聊正史中秦琼程咬金非正常死亡的九位战友，看一看他们之中最讲义气和最不讲义气的分别是谁，哪些人死了秦琼程咬金会鼓掌叫好，那些人死了秦琼程咬金会遗憾和痛惜。

既然是以正史为依据，传说中的“贾家楼四十六友”当然是不存在的，比秦琼大十四岁的隋朝左骁卫大将军、关内讨捕大使屈突通不会与单雄信结拜，突厥特勒史大奈也不会管秦琼叫二哥，侯君集更是没有加入过瓦岗军，绰号也不叫赛白猿——魏征称其有宰相之才，李世民用他为兵部尚书，相貌不威武雄壮是不行的。

屈突通、史大奈、侯君集都没参加过瓦岗军，自然也算不上瓦岗英雄，加入过瓦岗军的，也不全都是英雄，其中不乏枭雄与奸雄，瓦岗军第二任首领李密李玄邃，似乎算不上英雄，也算不上枭雄，说他是奸雄，那还得看曹操有没有意见。

李密的才略当然无法跟曹操相提并论，《旧唐书》给了他十六字评语：“乌阳（据说太阳里有三足乌）既升，爝火（小火）不息（典出《庄子·逍遥游》：日月出矣，而爝火不息；其于光也，不亦难乎）。狂哉李密，始乱终逆。”

李密对秦琼和程咬金都很好，但是对单雄信和徐世勣（字懋功，就是后来的李世勣、李勣）很不好，单、徐二人都是瓦岗军第一任首领翟让的心腹，李密设鸿门宴谋杀了翟让之后，还差点杀掉单雄信和徐世勣：“徐世勣走出，门者斫之伤颈，王伯当遥诃止之。单雄信叩头请命，密释之。”

我们细看《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》就会发现，当时翟让不但让出了头把交椅，还对李密表示了臣服，李密根本就没有必要下毒手：“让推密为王，上密号为魏公，设坛场，即位，称元年，大赦，拜翟让为上柱国、司徒、东郡公，以单雄信为左武候大将军，徐世勣为右武候大将军，各领所部。”

李密是隋末唐初忘恩负义的典型，众叛亲离后投奔唐朝，李渊对他十分客气，不但封其为光禄卿、邢国公，还把表妹嫁给了他。

李密做惯了主公，当然不愿再做臣子，于是武德元年腊月三十（公元619年1月20日），李密在杀妻叛逃途中，被盛彦师击杀于陆浑县南邢公岘（今河南省卢氏县官道口镇的邢公山），时年三十七岁——电视剧显然是把李密演老了。

李密死有余辜，死不足惜，只可惜还搭进去了一个王伯当——王伯当跟随李密投唐后，已经受封左武卫大将军（秦琼是在李世民继位后才受封此职），但是明知李密出逃是自寻死路，他还是顾念旧情挂印相随：“义士之志，不以存亡易心。公必不听，伯当与公同死耳，然终恐无益也。”

王伯当和李密被传首长安，差点被李密杀掉而被王伯当救下的徐世勣“拜伏号恸，表请收葬”，秦琼和程咬金为何毫无反应，咱们最后再说，接下来按时间顺序，就该说到武德四年在洛阳被李世民擒斩的单雄信了。

在不同的时代，单雄信的形象并不一样，他向李密磕头乞命，在笔者看来那就是忍辱负重卧薪尝胆，以便在合适时机反戈一击，替故友翟让报仇。

单雄信和徐世勣都是翟让的起家班底，但是翟让被杀后，徐世勣不但不恨李弥，反而表现出了常人难以理解的忠心：先是以李密的名义率众投唐，李密叛逃被杀，他又请求收葬，好像把李密砍杀翟让又差点砍杀自己的事情给忘了。

单雄信和徐世勣谁更讲义气，不同的人有不同的看法，但是在新旧两唐书和《资治通鉴》中，徐世勣这个人都很圆滑，也很擅长表演，在李治违背礼制册封武则天为皇后那件事上，已经改名为李勣的徐世勣做得就很不地道——如果他知道自己后来将被剥夺赐姓、剖坟斫棺，“诸子孙坐敬业诛杀，靡有遗胤，偶脱祸者，皆窜迹胡越”，当时就不会耍滑头了。

单雄信当年在洛阳完全有机会击杀李世民，但是徐世勣出面阻止，他看在兄弟情义上，放弃了这场泼天富贵：“秦王围东都，雄信拒战，枪几及王，徐世勣呵之曰：‘秦王也！’遂退。后东都平，斩洛渚上。”

徐世勣能从单雄信枪下救回李世民，却未能从李世民刀下救出单雄信——如果出面说情的是秦琼或程咬金，还有可能成功，刚被窦建德俘虏并做官，然后抛下父亲徐盖逃回的徐世勣（当时已经改名李世勣），说话好像不太会管用。

秦琼程咬金说话可能管用，但他们却绝不会出头。秦琼的老长官、齐郡通守张须陀之死，跟单雄信和徐世勣有直接关系。

单雄信于武德四年被李世民擒斩，武德五年，秦琼最好的战友加兄弟罗士信，原瓦岗内马军四骠骑之一的罗士信，被原瓦岗裨将刘黑闼在洺水城擒斩，一年后的武德六年正月，唐太子李建成用魏征计谋分化瓦解刘黑闼军，刘黑闼被绑赴建成军中。

罗士信之所以在洺水城内无粮草外无救兵，就是因为秦王李世民指挥失误：让罗士信仅带着二百人突破刘黑闼的包围，冲进洺水城据守，而让王君廓带领守军从罗士信撕开的口子突围。

王君廓逃了出来，李世民好像就不急着向刘黑闼进攻了，其理由是天降大雪，无法用兵。

问题就奇怪在这里：刘黑闼能冒雪猛攻罗士信二百人据守的洺水城八天，一向勇悍且不辞劳苦、擅长连续作战的李世民，为何因“天气原因”而坐视不救？

演义小说把罗成之死的责任推给了建成元吉，真实的历史中，罗士信之死，李世民难辞其咎。

在张须陀麾下，罗士信跟秦琼就是最佳拍档，加入瓦岗军，又与秦琼程咬金并为内马军四骠骑，这三个人的关系极好，所以太子建成诛杀刘黑闼，也算是为秦琼程咬金报了仇。

被罗士信用生命换出的原瓦岗裨将王君廓并不是个好人，他设计坑死了庐江王李瑗后横行不法，因为担心受到处罚而叛逃去匈奴，结果被边民斩杀——这里要解释一下：古代百姓的称呼是随着居住地的变化而变化的：城里的叫国人，城郊的叫鄙人，边境的叫野人，王君廓“将奔突厥，为野人所杀”，就是已经跑到唐突边界，再不杀就出国了。

看到现在，秦琼程咬金的瓦岗战友，已经有李密、王伯当、单雄信、罗士信、刘黑闼、王君廓等六人辞世，这里面只有罗士信一人跟秦琼程咬金关系不错，李密和王君廓都是死有余辜，单雄信对翟让徐世勣都够义气，刘黑闼起兵反唐也是为了老朋友兼故主窦建德复仇，所以这二人的是非功过，一时间难以评说，最可惜的就是王伯当与罗士信——他们要是不过早辞世，成就起码不在程咬金之下。

咱们开头说了，秦琼程咬金有九位瓦岗战友非正常死亡，李密王君廓等六人说完了，另外三人是怎么没的？

其实另外的两人，跟罗士信的关系更好，却绝不是程咬金的岳父和小舅子：裴仁基和裴行俨的传记在《隋书》而非两唐书：“仁基为河南道讨捕大使，据武牢（虎牢，为避李渊祖父李虎名讳，虎牢改名武牢，虎子改名马桶）以拒密。”。

秦琼之所以加入瓦岗军，就是跟着裴仁基一起去的：“须陀进击李密于荥阳，军败，须陀死之，叔宝以余众附裴仁基。会仁基以武牢降于李密，密得叔宝大喜，以为帐内骠骑，待之甚厚。”

武德二年二月，秦琼程咬金阵前投唐，裴仁基和裴行俨却留在王世充军中，想帮王世充扶立的傀儡越王杨侗（皇泰主）夺回皇权，结果于同年五月事败被杀。

裴仁基和裴行俨要是跟着秦琼程咬金一起阵前投唐，赐姓封王都是可能的，但是他们选择留在“隋军（王世充当时还没称帝）”之中，道不同不相与谋，他们的死活，已经不关秦琼程咬金的事了。

咱们今天最后要说的一位，在凌烟阁上有画像，但很少有人知道他也是瓦岗出身：“素寒贱，以农为业。倜傥有大节，外敦厚而内怀诡诈，人莫之知。大业末，李密略地荥、汴，亮杖策从之，未被任用。属军中有谋反者，亮告之，密以为至诚，署骠骑将军，隶于徐勣。”

张亮在瓦岗军中以告密而得李密赏识，加入唐军后，依然诡诈如故，侯君集“谋反”，就是张亮举报的。

张亮因举报侯君集有功而被任命为刑部尚书，然后他也被人举报谋反，李世民依样画葫芦，被张亮也咔嚓了——都说唐朝不杀功臣，可是我们看一下凌烟阁二十四功臣名单，就会发现像秦琼程咬金那样善始善终、生荣死哀的还真不多。

王伯当、李密、单雄信、罗士信、王君廓、刘黑闼、裴仁基、裴行俨、张亮，秦琼程咬金至少有九位“瓦岗战友”被不同势力斩杀或自相残杀而辞世，细看之下，真正能让秦琼伤心的，似乎也只有罗士信一人而已。

这九位死于非命的瓦岗九将，不但分道扬镳，而且人品也参差不齐，这就给读者诸君提出了难题：在您看来，这九位战死疆场或死于刑场的瓦岗旧将，有几人能算秦琼的朋友？其中几人辞世值得惋惜，几人纯属死有余辜？对单雄信和刘黑闼，又该如何评说？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.