货物买卖作为现代市场中最为常见的交易行为，已成为维系社会经济结构的核心内容之一。在大量的买卖合同纠纷案件中，由货款支付引起的纠纷占据极大的比重，解决此类纠纷，应注重审查关于货款支付节点及违约责任的约定。

近期，槐荫法院民二庭王鑫法官审理了一起双方未约定逾期付款违约金的买卖合同纠纷案件，此种情况下该如何确定逾期付款计算标准及起算时间呢？本期法官说法，一起来看具体案情。

2021年6月20日，齐某向张某购买了砂子、石子等建筑材料，共计14万元，齐某支付了部分货款4万元，并于同日向张某出具“欠条”一份，载明：今向张某购买建筑材料一宗，总价14万元，已付4万元，剩余货款于2021年8月20日前付清。到期后，齐某并未支付余款，经张某多次催要，2021年10月19日，齐某又出具“欠款证明”一份，载明：今证明欠张某建筑材料尾款10万元，齐某保证在2021年12月25日付清。此后，齐某一直未付该笔尾款。张某无奈，诉至槐荫法院，请求判令齐某支付剩余货款10万元，并支付自2021年8月21日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。

齐某辩称，双方并未约定逾期付款利息;即使张某主张损失，也应从最后一份“欠款证明”约定的还款日期2021年12月26日起计算。

审理过程中，张某围绕诉讼请求，依法提交了交货单据、付款证明、欠款证明、银行转账凭证等证据，齐某对张某提交的证据无异议，亦认可双方之间货物买卖及欠付尾款的事实。

本案的争议焦点为：双方未约定逾期付款违约金时，张某主张的逾期付款损失是否合法，该损失何时起算。

槐荫法院认为，原被告之间构成事实上的买卖合同关系。现张某持据要求齐某支付货款10万元，符合法律规定。齐某未按照约定时间支付余欠货款，给张某造成了经济损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，张某主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期损失，符合相关法律和司法解释的规定。关于逾期损失何时起算问题，双方在齐某第一次出具的欠条中已经达成对支付价款时间的合意，即货款在2021年8月20日已经到期。后因齐某未按时支付价款，经张某多次催要，齐某仍不支付，张某便要求齐某作出还款承诺，齐某才出具了第二张欠款证明，承诺2021年12月25日付清欠款。该欠款证明系齐某单方出具，是对所欠货款还款时间的承诺，张某只能被动接受，并非双方达成的对支付价款日期的变更，张某亦未表示放弃此前的逾期付款损失。且齐某再次违约，存在过错，故对张某主张自2021年8月20日开始起算逾期付款损失的意见予以支持。

最终，槐荫法院判决支持了张某的诉讼请求。判决后，双方均服判息诉，现该判决已生效。

槐荫区法院民二庭员额法官 王 鑫

买卖合同中，对逾期支付货款违约金有约定的按照约定，当然应注意上限；没有约定的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定计算。

逾期付款损失从买受人违约之日起开始计算，应先按合同约定的支付时间付款；未书面约定支付价款时间的，双方可以积极协商，达成补充协议以促进交易；若是不能达成一致意见，应当根据交易习惯确定付款时间；按交易习惯仍不能确定的，买受人收到标的物或提取标的物单证之时即应支付价款。本案中，齐某应付款的时间在第一次出具的欠条中已经明确，该欠条可视为双方对支付价款时间的约定。齐某第二次出具的欠款证明张某仅是被动接受，因此不能以此为逾期付款利息的起算时间。

逾期付款违约责任的认定，核心在于双方对付款时间及逾期付款违约金等有无约定。法官提醒：签署合同时，要格外注意支付条款是否明确，对支付期限及逾期支付违约金等，都应作出明确约定以避免纠纷。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第十八条

第四款

买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。

撰 稿丨刘新荣

黄 健

原标题：《法官说法丨买卖合同未约定逾期付款违约金，如何确定损失——槐荫法院依法判决确认计算标准及起算时间》

阅读原文