大家好，我是笑不出来的童姥。

不知道大家关注了最近热搜上 #JM帝国漫画# 事件没。

反正我看的很生气。

—

01. JM事件是什么？

—

这件事用一句话来说，大概就是一个国内的漫画师在自己的漫画里构建了一个剥削女性的宇宙。

里面充斥了大量的物化女性、虐待女性、恋童、冰恋、秀色、慰安妇、军国主义内容。 

但本来隐藏在黑暗里的内容却被画师的粉丝带入了现实生活。 

事情的导火索是清华学姐事件，我想大家大概都清楚，我们就不过多赘述，一个支持他的女网友，被JM的粉丝用血腥暴力漫画威胁。

由此，抵制、举报JM漫画的导火索就被彻底引爆了。

事情从十一月发酵至今，JM本人已经被拘捕，本来是一件板上钉钉没有争议的事情，但是网上激烈的争论还是一直存在。

甚至还是有人给JM无限洗白。

最常用的话术就是：“这种东西正常，多了去了”、“存在即合理”。 

稍微高级点的就开始疯狂甩锅，把罪名甩给捅娄子的粉丝和“打拳的”： “要不是有人转载根本不会有人看到”

“都怪那帮田园女权，她们绝对是故意的，这个搜起来这么困难肯定别有用心”

“煽动对立、带节奏老熟练了”

“你们以后都别看色情的东西了，看一个我举报一个”       

还有一部分则是使用常规的卖惨套路。

声称这些女权干涉别人的爱好，说作者本身就是一个虚构的，不可能有人效仿啊：

“不喜欢就划过去为什么要干涉别人喜好”

“这是虚构的，作者只是在简单的描绘一个不可能的、假想的扭曲世界，作者最后都说了要尊重女性”

“怎么可能现实生活中有人看了去效仿”

“哪有人会有这么奇怪的性癖”

“错就错在出圈了，这事本来就该怪女权，女权危害我们圈子大家同归于尽吧” 

但这件事里最让人迷惑和生气的行为则是偷换概念。

将JM事件和AO3做对比。

散播“害怕营销号和女权以后也会把其他的圈子拿出来打”这样的情绪。

并把这次事件比作古欧洲的魔女狩猎，滥杀无辜。  

他们都这样了，洗啥啊？

将这件事的主要矛盾点引到了性别对立，创作自由和性癖自由这些次要问题上。

你们咋不在嫖客与卖淫者被逮捕的时，跳出来宣称这是爱情？

我就想问问这么说的人有没有好好想过这事为什么会引起轩然大波？

这样疯狂的给他洗白到底图啥？

—

03. 

这事为啥没有商量的余地

—

如果抛去他理所应当的罪状,包括制作、复制、出版、贩卖、传播，这些都算。

再撇开他最严重的问题：肆意消费中华人民的苦难。

也就是在自己作品里明确使用了“慰安妇”一词，并将它直接作为设定。

其实这两样，真的已经让这件事完全没有洗的余地。

如果非要再说什么创作自由性癖自由，那我们就去从内容说起。

冷静下来想，首先JM的漫画并不是今年才出现的。

而是一个已经存在很久的老作品被人看见了。

其次如果洗白的人一定要给他套一个色情文学的壳子。

色情文学也好，R18G也好。

那么多作品为什么偏偏是这个作品炸了？

他从一个小众的东西突然被这样广泛的传播。

也就是说它本身的传播属性就很强。

首先内容上，它的内容就是极具有冲击力的。

它太反人类了。

而这样的对人类的屠杀作品里展现了的是一个性别对另一个性别傲慢、残忍的碾压行为。

完全剥夺了女性作为人类存在的主体意识。

女性在这里被彻底的物品化，违背了作为人的身体自由。

在这个世界里，性骚扰、性侵犯、对肉体的折磨改造被视为正当合理的事情。

女性只被视为一个洞。

她们没有任何社会身份、上升渠道、职业成就。

在作者笔下，几乎所有人都认为这一切理所应当。

其次是由于内容构建的过于细致。

你可以看到，每一个关注这件事的女性都会联想到当下的女性生存现状和今年所有的女性安全事件。

素媛案、百香果女孩、阴婚、PUA或者家暴致死这样的事件历历在目。

也就是说这个漫画引起了女性内心深处广泛的情绪共鸣。 

另外当女生去抵制举报JM的时候。

“这种东西正常，多了去了”“存在即合理”等等。

这样的声音加剧了这件事的争议性，让本身的恐惧和愤怒情绪被无限放大。

尤其是在今年这个女性事件频发，矛盾和冲突加剧，女性意识觉醒的一年里。

JM的粉丝在一个本身就具有热点的事情下面点燃了这把燎原之火。

他们将本来的二次元虚构作品拉入了三次元的世界。 

加上JM的粉丝确实是有亲口说过：

"如果真的有国家被改造成jm那样。——那我太兴奋了，我一定要去！"   

这些行为无一不让虚拟和现实之间的壁垒变得薄弱。

不得不让人怀疑这样的虚构出来的极端男权世界，是不是真的是一些人心中的理想世界。

这类人可能已经不单纯是思想癖好了，是真实地想要将其付诸现实。

这些会成为女性安全的隐形威胁。

无论是jm粉丝用漫画里的内容骚扰和威胁真人，还是使用了特定历史名词“慰安妇”。

蒋明辉的漫画都对现实构成了影响。

一旦对现实造成了影响，所谓的性癖自由便不存在。

侵犯现实的作品不配谈创作自由。

创作的无限自由不等于传播扩散无限自由。

当创作者们以所谓的“创作自由”来谋求绝对传播自由的空间时。

事实上就是在企图拒绝承担自己应有的责任。

只想做一个往别人桶里倒水的人，变成特权的拥有者。 

如果创作自由却不承担传播源头的责任，基本上就等同于提上裤子不认账。 

所以别再把矛盾往性别对立上引了，停止性别对立的拳头互殴。

作者有必要承担并知道辱华和非法出版传播是什么后果。

—

我们会发现，很多色情作品中的女性是按照男人的性愿望被塑造的。

这些作品里仿佛隐藏了一个主题：

女人存在的主要目的就是向男性提供性服务。 

在这些色情作品里，女孩被鞭打、被折磨、被强暴、被奴化、用各种各样的方式去服务男性。 

我们不得不担心，受这些作品影响的男生，会不会把这些情节投向现实当中？

我想这也许是最近P站挥刀自宫的原因。 

如果你觉得我们这样对色情作品的责怪是矫枉过正。

我们可以想一想：

为什么色情作品不能是以双方平等的、自然美好的方式去发生呢？

为什么给女孩看的色情作品那么少？ 

如果这些女性被性工具化的色情作品消失，我们会有什么损失呢？       

反色情文艺的最杰出的女权主义者凯瑟琳·麦金农在她的《言辞而已》里说过：

如果禁止所有的色情文艺，除了妇女失去锁链以外，社会将一无所失。

作者：金钱豹

编辑：童   姥

排版：东北虎

（图片部分来源于网络）