摘　要：文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现，目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱，相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品；中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。

　　关键词：中国与中亚五国；农产品；贸易竞争性；贸易互补性

　　中图分类号：F752 文献标识码： A 文章编号：1002-0594（2011）03-0017-06

　　作者介绍：朱新鑫、李豫新，石河子大学经济管理学院，新疆 石河子 832003

　　基金项目：国家教育部人文社会科学研究基金项目(09XJA790004)和国家软科学项目(2009GXS5D131)

　　2001年上海合作组织的成立给中国与中亚国家经贸合作搭建了一个良好的合作平台。近年来，随着上海合作组织经济合作职能的不断加强，中国与中亚五国的经贸合作取得了长足的发展，农业合作也逐渐成为双边和多边合作的重点。2003年《上海合作组织多边经贸合作纲要》规定把农业等领域作为经济合作的优先方向，并制定出了相应的合作计划和实施措施。2006年上合组织部长级会议也再次强调，要把农产品贸易和农业合作作为重大的合作领域。在近十年中，中 国与中亚五国农产品贸易得到了高速的发展。中亚国家土地辽阔、水草丰茂，在以土地密集型为主的农产品生产方面颇具优势，在未来的粮食生产上潜力巨大。中国与中亚五国都是农产品进出口大国，对农产品的进口与出口都有很强烈的需求。然而，中国与中亚五国农产品出口在世界市场上是否存在竞争？中国与中亚五国农产品贸易是否具有互补性？具有互补性的农产品类别又有哪些？对于这些问题的研究将有助于扩大中国的农产品出口市场，进一步提升中国与中亚五国农产品贸易合作的水平，促进双方农业区域经济合作持续、健康、深入的开展。同时，对于中国农 业“走出去”战略的实施，保障中国粮食安全以及资源性短缺农产品的市场供给也具有十分重要的战略意义。

一、研究方法及相关说明

　　（一）研究方法

　　1.产品相似度指数。产品相似度最早是由Finger and Kreinin(1979)提出的关于测度产品出口相似性。它用来衡量任意两国或两组国家在第三市场或世界市场上的出口产品的相似性程度，计算方法为：

　　式中：表示i国和j国出口到市场k的产品相似性指数，i和j表示所要比较的任意两个国家，k表示第三市场或者世界市场，X表示出口，表示i国出口到k市场中第l种商品所占份额，表示j国出口到k市场的产品中第l种商品所占份额。该指数在0到100之间。该指数越接近100时，表明两国出口到第三市场或世界市场的商品结构越相似，该指数越接近0时，表明两国出口到第三市场或世界市场的商品结构越不同。

　　2.贸易结合度指数。贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴的出口占该国出口总额的比重与该贸易伙伴国进口总额占世界进口总额的比重之比，计算公式为：

　　式中：TCDab 表示a国对b国的贸易结合度，Xab 表示a国对b国出口的农产品贸易额，Xa表示a国出口总额，Mb表示b国农产品进口总额，Mw表示世界农产品进口总额。如果TCDab＞1，表明两国农产品贸易联系紧密，如果TCDab＜1，则表明两国农产品贸易联系松散，值越大表明两国贸易联系越紧密。

　　3.贸易互补性指数。贸易互补性指数用于衡量贸易的互补程度，当某国的主要出口产品类别与另一国的主要进口产品类别相吻合时，两国间的互补性指数就大，相反当某国的主要出口产品类别与另一国的主要进口产品类别不能对应时，两国间的互补性指数就小。一般认为，当贸易互补指数大于1时，表明出口国同进口国的互补性高于其他市场的平均水平。计算方法如下：

　　式中：Cij表示贸易互补性指数①，表示显性比较优势，表示显性比较劣势，X表示出口，M表示进口，i和j分别表示两个国家，w表示世界，k表示产品分类。

　　（二）数据来源及农产品统计范围

　　为确保数据的一致性和可比较性，本文所采用的数据均来自于联合国国际贸易中心数据库（ITC）。

　　现代国际贸易常用的统计体系主要有两个，一个是联合国颁布的“标准国际贸易分类”（StandardInternational Commodity Classification,SITC），另一个是国际“海关合作理事会”（The CustomsCooperation Council, CCC）颁发的“协调商品名称和编码体系”（The Harmonized Commodity Descriptionand Coding System, HS）。在SITC分类中，农产品包括了第0、1、2、4章中的全部商品减去第2章中的27、28类商品，在HS分类中农产品包括了第1~24章的全部商品，以及第29、33、35、38、41、43、50、51、52、53章中的部分类别。本文根据数据来源的可得性和可比性，采用了HS分类方法。

二、中国与中亚五国农产品贸易竞争性分析

　　就贸易竞争性而言，即使两国出口产品的结构很相似，但是如果市场分布差异较大，那么两国的产品在世界市场上的竞争也不会很大。如果两国产品出口市场结构很相似，但是出口产品结构差异又很大，那么两国由产品结构和市场结构绝对的贸易竞争并不激烈，甚至还有可能是互补的关系。

　　从2009年中国和中亚五国农产品出口数据来 看，中国与哈萨克斯坦农产品出口结构最相似，其次为乌兹别克斯坦，差别最大的是土库曼斯坦。在出口前15位的农产品中，中国与哈萨克斯坦有10类产品是一致的，与乌兹别克斯有8类农产品一致，与吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦有7类农产品一致，与土库曼斯坦6类农产品一致。具体来说，中亚国家出口的农产品主要集中于土地密集型产品，如棉花、动物的皮毛等。

　　本文运用产品相似度指数对中国与中亚五国农产品出口结构的相似性进行了量化分析（见表1）。计算结果表明：在世界市场上，中国与中亚国家整体农产品的产品相似度不高，可以认为彼此竞争关 系微弱，或不存在竞争关系。从时间序列来看，中国与中亚国家农产品相似度指数有上升的趋势，表明中国与中亚农产品出口结构趋于收敛，但这并不说明中国与中亚在世界市场的竞争会变得激烈，因为双方的产品相似度指数仅在30左右，最高的年份在2006年也仅达到38.97。同中亚五国各个国家比较来看，中国与吉尔吉斯斯坦农产品相似度指数最高，其次为哈萨克斯坦，与乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦的产品相似度指数较低，基本在30以内波动，表明中国与中亚国家农产品在世界市场上竞争关系微弱，或不存在竞争关系。

　　进一步分析可以发现，中国与中亚国家农产品相似度指数较低，这是由中亚国家农产品出口结构单一造成的。长期以来，由于中亚特殊的农业资源禀赋和长期的农牧业生产结构，中亚出口的农产品极其单一，其中小麦、棉花、羊毛、皮革、丝等是其出口的最重要的农产品。哈萨克斯坦是世界第五大小麦出口国，其小麦和小麦面的出口占其农产品出口总额的65%，棉花出口占10%。乌兹别克斯坦是世界第五大棉花生产国和第二大皮棉出口国，棉花出口占农产品出口总额68%。棉花同样也是吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦农业的主要产业，棉花出口占其农产品出口总额的比重分别为 25%、60%、68%。

三、中国与中亚五国农产品贸易结合度分析

　　本文运用贸易结合度指数反映中国与中亚五国农产品贸易发展态势（见表2）。测算结果显示：2001~2009年，中国对中亚五国农产品贸易结合度总体呈上升的趋势。其中，中国对哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦农产品贸易结合度较高，TDC指数在各年份几乎都大于1，中国对乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦的农产品贸易结合度较低，TDC指数在各年份都小于1。表明中国农产品与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦联系较为紧密，而与其他中亚三国联系松散。相对于中国对中亚五国农产品贸易结合度，中亚五国对中国的农产品贸易结合度表现各异。在中亚五国之中，吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯和土库曼斯坦对中国的农产品贸易结合度较高，TDC指数在多数年份均大于1，其中乌兹别克斯坦对中国的农产品贸易结合度最高，且呈不断增长的态势。哈萨克斯坦和塔吉克斯坦对中国的农产品贸易结合度较低，TDC指数在各年份均小于1。表明吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦的农产品与中国联系较为紧密，而其余的两个中亚国家的农产品与中国联系较为松散（见表2）。通过进一步分析可以发现，得出上述测算结果的原因是由于，在中国与中亚五国的农产品贸易过程中，哈萨克斯坦 和吉尔吉斯斯坦是中国面向中亚的主要农产品出口国，而吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦是中国从中亚进口农产品的主要国家。

四、中国与中亚五国农产品贸易互补性分析

　　（一）中国与中亚五国农产品总体贸易互补性

　　本文运用贸易互补性指数反映中国与中亚五国农产品贸易互补程度（见表3）。通过测算发现：2001~2009年，中国农产品出口相对于哈萨克斯坦农产品进口的贸易互补性指数以及哈萨克斯坦农产品出口相对于中国农产品进口的贸易互补性指数Cij均小于1，说明中国出口到哈萨克斯坦的农产品互补性以及哈萨克斯坦出口到中国的农产品互补性总体比世界水平低；中国农产品出口相对于吉尔吉斯斯坦农产品进口的贸易互补性指数Cij在2006年以前均是大于1的，从2007以来，该指数小于1，并在1以内波动，这主要是由中国的农产品出口比较优势逐年下降造成的；中国农产品出口相对于吉尔吉斯斯坦农产品进口的贸易互补性指数Cij在多数年份均大于1，吉尔吉斯斯坦农产品出口相对于中国农产品进口的贸易互补性指数Cij在各个年份均大于1，说明中国出口到吉尔吉斯斯坦的农产品贸易互补性和吉尔吉斯斯坦出口到中国的农产品贸易互补性都很强，高于世界平均水平；中国农产品出口相对于乌兹别克斯坦农产品进口的贸易互补性指数除2008年和2009年外其余各年份均大于1，而乌兹别克斯坦农产品出口相对于中国农产品进口的贸易互补性指数Cij在各个年份均大于1，说明无论中国农产品出口相对于乌兹别克斯坦进口还是乌兹别克斯坦农产品出口相对于中国进口，双方的互补性都很强；中国农产品出口相对于塔吉克斯坦农产品进口的贸易互补性指数Cij除2008年和2009年以外均大于1，而塔吉克斯坦农产品出口相对于中国农产品进口的贸易互补性指数在各个年份均大于1，且指数的值较高，说明无论是中国对塔吉克斯坦农产品出口还是塔吉克斯坦对中国农产品出口，双方的贸易互补性都很强，相对而言，塔吉克斯坦对中国的农产品出口显得更为重要；中国农产品出口相对于土库曼斯坦农产品进口的贸易互补性指数Cij，土库曼斯坦农产品出口相对于中国农产品进口的贸易互补性指数Cij在各年份的值均小于1，说明中国与土库曼斯坦农产品总体贸易互补性不强。

　　总的来说：在中亚五国之中，中国与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯和塔吉克斯坦农产品总体贸易互补性很强，高于世界平均水平，并且这三个国家的农产品出口相对于中国农产品进口比中国农产品出口相对于这三个国家农产品进口的互补性更强。中国与哈萨克斯坦、土库曼斯坦农产品总体贸易互补性较弱，低于世界平均水平，然而中国农产品出口相对于哈萨克斯坦、土库曼斯坦的农产品进口的互补性要高于中国农产品进口相对于哈萨克斯坦、土库曼斯坦农产品出口的互补性。虽然从总体来看，中国与哈萨克斯坦、土库曼斯坦农产品贸易互补性不高，然而在部分农产品类别上，双方的贸易互补性极强。

　　（二）中国与中亚五国农产品贸易分类别贸易互补性

　　1.中国与哈萨克斯坦农产品分类别贸易互补性。

　　从各个类别的农产品贸易互补性来看，中国出口相对于哈萨克斯坦进口，存在互补性的农产品类别主要有5类，分别为：HS09(咖啡、茶、马黛茶及调味香料)、HS16(肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品)、HS17（糖及糖食）、HS20（蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品）、HS43（生毛皮）；哈萨克斯坦出口相对于中国进口，存在互补性的农产品类别主要有6类，分别为：HS10(谷物)、HS11(制粉工业产品、麦芽、淀粉、菊粉、面筋)、HS14（编制用植物材料）、HS41(生革及皮)、HS51(羊毛及动物毛)、HS52（原棉、废棉、精梳棉）。

　　2.中国与吉尔吉斯斯坦农产品分类别贸易互补性。

　　中国出口相对于吉尔吉斯斯坦进口，存在互补性的农产品类别主要有7类，分别为：HS09（咖啡、茶、马黛茶及调味香料）、HS10(谷物)、HS11(制粉工业产品、麦芽、淀粉、菊粉、面筋)、HS16(肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的产品)、HS17(糖及糖食)、HS20（蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品）、HS43（生毛皮）；吉尔吉斯斯坦出口相对于中国进口，存在互 补性的农产品类别有11类，分别为：HS07(食用蔬菜、根及块茎)、HS12(含油子仁及果实)、HS14（编制用植物材料）、HS15（动植物油、脂及其分解产品）、HS17(糖及糖食)、HS24(烟草及其制品)、HS41（生革及皮）、HS43(生毛皮)、HS50(生丝及废丝)、HS51（羊毛及动物毛）、HS52（原棉、废棉、精梳棉）。

　　3.中国与乌兹别克斯坦农产品分类别贸易互补性。

　　中国出口相对于乌兹别克斯坦进口，存在互补性的农产品类别主要有9类，分别为：HS05(其他动物产品)、HS09(咖啡、茶、马黛茶及调味香料)、HS10（谷物）、HS11（制粉工业产品）、HS14(编制用植物材料)、HS16（肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品）、HS17（糖及糖食）、HS43（生毛皮）、HS50（生丝及废丝）；乌兹别克斯坦出口相对于中国进口，存在互补性的农产品类别主要也有9类，分别为：HS05(其他动物产品)、HS07（食用蔬菜、根及块茎）、HS08（食用水果及坚果、甜瓜或柑橘属水果的果皮）、HS12(含油子仁及果实)、HS14(编制用植物材料)、HS43(生毛皮)、HS50（生丝及废丝）、HS51（羊毛及动物毛）、HS52（原棉、废棉、精梳棉）。

　　4.中国与塔吉克斯坦农产品分类别贸易互补性。

　　中国出口相对于塔吉克斯坦进口，存在贸易互补性的农产品类别主要有10类，分别为：HS05(其他动物产品)、HS09(咖啡、茶、马黛茶及调味香料)、HS10(谷物)、HS11（制粉工业产品）、HS14(编制用植物材料)、HS16（肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品）、HS17（糖及糖食）、HS19（谷物、粮食粉、淀粉及乳的制品、糕饼点心）、HS43（生毛皮）、HS50（生丝及废丝）；塔吉克斯坦出口相对于中国进口，存在贸易互补性的农产品类别主要有9类，分别为： HS07(食用蔬菜、根及块茎)、HS08（食用水果及坚果）、 HS11（制粉工业产品）、HS12（含油子仁及果实）、HS14(编制用植物材料)、HS41(生革及皮)、HS50（生丝及废丝）、HS51(羊毛及动物毛)、HS52（原棉、废棉精梳棉）。

　　5.中国与塔吉克斯坦农产品分类别贸易互补性。

　　中国出口相对于土库曼斯坦进口，存在贸易互补性的农产品类别有5类，分别为：HS09(咖啡、茶、马黛茶及调味香料)、HS11（制粉工业产品）、HS16（肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品）、HS17（糖及糖食）、HS24（烟草及烟草制品）；土库曼斯坦出口相对于中国进口，存在贸易互补性的农产品类别也有5类，分别为： HS14(编制用植物材料)、HS41(生革及皮)、HS50(生丝及废丝)、HS51(羊毛及动物毛)、HS52（原棉、废棉、精梳棉）。

五、结论与政策建议

　　本文通过产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数对中国与中亚五国农产品贸易进行了具体的测算，结果表明：

　　首先，中国与中亚五国农产品在世界市场竞争关系微弱，或不存在竞争关系。

　　其次，中国农产品与中亚的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦联系较为紧密，而与其他中亚三国联系松散；中亚的吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦的农产品与中国联系较为紧密，而其余的两个中亚国家的农产品与中国联系较为松散。

　　再次，中国与中亚五国农产品贸易互补性极强，中国出口相对于中亚进口，存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品，中国进口相对于中亚出口，存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品，如棉花及其相关产品、羊毛及动物毛、生革及皮、生丝及废丝等。

　　为进一步发展中国与中亚国家农产品贸易，促进双边和多边农业经贸合作的不断深入，本文提出以下政策建议：

　　第一，在上海合作组织的框架下，积极寻求与中亚五国在农产品贸易、投资与贸易协定方面的谈判，争取早日签订双边农业合作、贸易与投资框架 协议，进而建立持续长效的农业经贸合作机制。第二，中亚国家对一些反季节蔬菜、水果以及热带水果、水产品普遍较为缺乏，中国可以充分利用中国新疆在中国与中亚五国农产品贸易合作中独具的地缘优势、交通优势、口岸优势、农业生产技术优势等，扩大这些农产品向中亚的出口。第三，针对中亚国家农业生产缺乏资金、技术、管理的特点以及迫切希望国外投资者来中亚投资农产品加工业的有利时机，应当积极实施农业“走出去”战略，鼓励有实力的大企业到中亚国家投资办厂，建立境外农产品生产加工基地，或者在边境地区建立农产品加 工基地，开展来料加工等加工贸易。第四，把开展农产品贸易与农业援助结合起来。针对中亚部分国家存在粮食安全的问题，中国可以适当向这些国家提供一些粮食出口，按照市场需求的原则，建立一种必要的调剂关系。在进口方面，中国可以进口中亚国家极具优势的棉花、生丝、羊毛、皮革等农产品，以保障中国战略性物资的市场供应。

　　（朱新鑫电子邮箱:[email protected]）

　　参考文献：

　　刘英杰，马惠兰.2009.中国新疆与中亚国家农业合作及农产品贸易研究[M].北京：中国农业出版社.

　　荣静，杨川.2006.中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析[J].国际贸易问题(8)，45～49.

　　王琦，孙咏华，田志宏.2007.农产品对外贸易的产品分类问题研究[J].世界农业(7)，16～19.

　　于津平.2003.中国与东亚主要国家和地区间的比较优势和贸易互补性[J].世界经济(5).

　　张莉侠，孟令杰.2006.中美农产品贸易互补性分析[J].国际贸易问题(11)，45～49.

Agricultural Product Trade's Competitiveness and Complementarity between China and Five Central Asian Countries

ZHU Xin-xin, LI Yu-xin

（Shihezi University, Shihezi 832003, China）

　　Abstract: By using the Finger-Kreinin Similitude index, the degree of trade combination index andcomplementarities index, this paper makes an analysis of agricultural product trade's competitiveness andcomplementarity between China and Five Central Asian Countries in the world market. The results show that thecompetitiveness of agricultural product trade between China and Five Central Asian Countries is very poor atpresent, and inversely, the complementarities between them are very strong. In terms of China's export relativeto the import of the five countries, China's complementary agricultural products are mainly the products basedon capital and technology. In terms of China's import relative to their export, China's complementary agriculturalproducts are crude products depending on land and natural resources.

　　Key words: China and Five Central Asian Countries; agricultural products; trade competitiveness; tradecomplementarity

　　（责任编校 杨国川）