近年来，关于校园欺凌的报道层出不穷。校园欺凌问题关系到未成年人的健康成长和每个家庭的敏感神经，已成为全社会关注的热点问题。法律上对于未成年人多次强取其他未成年人少量财物的案件如何处理？

未成年人对多个未成年学生进行抢劫，暴力行为程度较弱， 一般较平缓，只以获取少量财物为目的，还是属于寻衅滋事犯罪中的随意殴打、强拿硬要，尚不能构成抢劫犯罪中的暴力或以暴力相威胁。一般以寻衅滋事罪定性。

对于未成年人犯罪，要继续拓宽思路，创新未成年人犯罪处理工作机制。在未成年人犯罪案件处理过程中坚持教育、影响、救助的工作方针，不仅维护了未成年人的合法权益，同时也有效解决了重复犯罪的问题，促进了社会和谐稳定。正义的本质应该是同情，但慈悲不意味着是“烂好人”。“严父才能出孝子”，一味的迁就与放纵并不必然会感化他人。只有真正让未成年人罪犯感受到法律之威，回想起来仍心有余悸、不敢触碰，又不把其未来之路堵死，方为善莫大焉。

3

行为人从其屋顶往楼下院子扔砖块致小偷被砸死亡的，构成何罪？

有人凌晨到我家偷东西，我父亲发觉后院有响声，就起床看动静，当上到三楼楼顶时，意识到有人入屋偷东西，随手拿起屋顶围墙上的半块砖掷向楼下，砖块击中小偷把其打死，我父亲要负法律责任吗？

你父亲向楼下扔砖块致小偷死亡，关键要看其主观上是否有杀害小偷的故意。若只想吓跑小偷而导致死亡结果，应当属于疏忽大意的过失行为。行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是由于过失才致使被害人死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件， 应当以过失致人死亡罪论处。

4

行为人因生活琐事与被害人争执过程中致被害人倒地死亡的，应如何定罪？

小张和小李是邻居，平时关系和睦。2019年一日，因琐事二人发生矛盾。小张用手打击了小李的面部，造成小李倒地摔伤头部，致颅脑损伤死亡。这种情况下小张如何定罪？是故意杀人还是故意伤害，抑或是过失致人死亡呢？

有些人遇事不能冷静处理，而是采取暴力方式这种极其错误的方法进行解决，大打出手的结果必然害人害己。小张因生活琐事与小李发生争执，实施了用手击打小李面部的行为，但该行为在通常情况下不会致人死的结果，且没有证据证明小张有伤害的故意。因此，不应当以故意杀人罪或故意伤害罪追究小张的责任，而是以过失致人死亡罪定罪量刑最为正确。冲动是魔鬼，当大祸酿成，后悔已晚，不仅害了自己，更害了那么多无辜的人，最终走上违法犯罪的不归路。

《常见刑事案件疑难问题精选精释》

作者：孙焕文

出版社：中国人民公安大学出版社

“懂法、知法”是依靠法律维护我们的权利的前提。但是，法律的专业性与晦涩难懂的术语，可能使很多人都望而却步。为了帮助大家学法、用法，中国人民公安大学出版社出版了《常见刑事案件疑难问题精选精释》一书，本书是以孙焕文律师为主的四位律师结合多年的办案经验、相关法学理论和法律规定，并进行高度提炼之后精心写作而成。通过以案释法，让公众更加了解事实认定、法律适用、案件审理的过程，揭示法律风险，并提出中肯意见。这些案例的裁判思路和结果，在相当程度上反映了司法实践中的主流观点，因此，对理论研究的借鉴意义及对实践的指导意义都非常重大。

END

内容来源： 警官读者俱乐部

编辑：王芳 审核：孟雪婵返回搜狐，查看更多