全钢爬架和脚手架优缺点对比 |
您所在的位置:网站首页 › 爬架与脚手架成本分析对比 › 全钢爬架和脚手架优缺点对比 |
扣件式钢管脚手架缺点 1、安护系数低。 2、脚手架高超过规定方位,安护系数低。 3、脚手架的装置环节过多。 4、脚手架的外立杆,对结构有影响。 5、脚手架拆除时,存在很大的隐患。 6、脚手架不便于窗框等的装修。 7、脚手架钢管、扣件等投入大。 8、脚手架安装、拆除、装修花费时间长。 新型爬架优点 1、防护到位:全钢附着式升降脚手架的高度一般为4~5倍楼层高,这一高度刚好覆盖结构施工时支模绑筋和拆模板支承的施工范围,解决了挂架遇到阳台、窗洞和框架结构时拆模拆支承无防护的问题。 2、节省材料、节省人工:无论建筑物多少层,附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4~5倍楼层高的脚手架,然后只需进行升降操作,中间不需倒运材料。 3、适用范围广泛:适用于剪力墙、框剪、框架、筒仓、悬挑大阳台等结构,并且不受建筑层高变化的影响,既能单片升降,又能分片或整体升降,可以采用电动葫芦提升,以适应不同用户要求。 4、保证工期:全钢附着式升降脚手架独立升降,可节省塔吊的吊次;升降爬架爬升到顶后即可进行下降操作进行装修,屋面工程和装修工程可同时进行,不必象吊篮要等到屋面强度符合要求以后才能安装进行装修作业 5、升降爬架结构科学、安全可靠:整个架体具有足够的强度和刚度。竖向主框架、升降爬架架体水平梁架节点杆件的轴线汇交于一点,支座手里明确合理。返回搜狐,查看 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |