互联网的快速发展，给线上的法拍网站带来新的生机，让更多人从法拍这一途径获得有价值的东西。

最早开启网上法拍的当属上海高院的公拍网，但是由于政府性质太强，流量不足，没有办法触达更多的终端用户，在随后的几年被电商领军者淘宝和京东反超。但是公拍网的主要受益群体还是比较局限，以上海地区为主，成为上海法拍房的重要支撑点。

而阿里巴巴集团2013年起，开始尝试在网络上推广浙江地区的司法拍卖，由原来的线下转为线上模式。随着阿里巴巴平台不断发展壮大，网上拍卖模式逐渐普及。

2016年，阿里巴巴开始陆续有上海地区的法拍房上线。每年的“双十一”，阿里都还不忘把法拍房捎上，关注法拍房的人数到了前所未有的高度。

2016年底京东入围高院指定平台，在2017年开始发力上海地区陆续也上上拍了不少上海的房源。目前针对于上海地区房源，京东是成为仅次于公拍网与阿里的第三大网络司法拍卖平台。

从近些年的法拍成交额来看，淘宝法拍从2014年的546万元拍卖总额到2019年的4124万余元的总拍卖额，6年间整体拍卖额增长7倍。可谓是发展最早，也是发展最快的法拍平台。

接下来结合相关数据，看一下各个法拍平台的真正实力。以下数据仅对比五大法拍平台，2019年才入围的工商银行融e购、北京产权交易所正在发展中，无具体数据参考。

https://www.fapaizhenxuan.com/

数据源于拍法甄选大数据平台

第一：成交额对比分析

从五大司法拍卖网站的2020年总成交额来看，淘宝法拍一家独大，领跑其他法拍网站，但是近两年数据并未出现大幅度增长，保持平稳的态势，而京东法拍虽然总额落后，但是却呈现增长的态势，表明用户群体向该平台倾斜。其余网站均无特别大变化。

第二：标总数对比分析

从标的总数数据情况来看，淘宝法拍占据大多数的标量，呈现逐年增长的态势，而其他平台虽然也在增长，但是增长数量和幅度远不敌淘宝法拍。

第三：流拍率对比分析

从今年的流拍率来看，流拍率都在上升，但是结合总标数来看，流失率在百分之50以上的数量较高，而且逐年上升，从这个层面上来讲各个平台的捡漏指数偏低，在百分之40左右，但是从曲线的走势来看，淘宝法拍和法院拍卖网的走势比较平缓，说明这两个网站比较稳定，捡漏指数也比较稳定。比较适合捡漏。

各平台优缺点：

结论：

从各个平台的交易品类来分析，各有不同，所以在拍卖总成交额方面有所差距，淘宝法拍以房地产拍卖为主，所以成交额较高，而以汽车和机械类成交为主的平台来看，成交额低是有原因的，毕竟这些产品会存在损耗，而并无增值的空间。

法拍甄选平台数据：

法拍甄选面向全国各地发布拍卖资产，汇总全国各地的拍卖数据，是各个平台的数据汇总地，以其全面、细致的数据维度分析拍卖行情，发布拍卖信息。给用户传达更多值得相信的内容，分享拍卖情况及流程，是法拍行业的一个综合性网站。返回搜狐，查看更多