污水反硝化脱氮工艺中外加碳源研究进展

您所在的位置:网站首页 污水处理厂对生活的影响 污水反硝化脱氮工艺中外加碳源研究进展

污水反硝化脱氮工艺中外加碳源研究进展

2024-07-17 01:44:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

3 外加碳源对反硝化菌群落的影响

在传统的生物脱氮过程中,反硝化细菌以碳源为电子供体将污水中的NO3-—N还原成N2,从而有效脱氮。实际运行中,污水厂通过额外投加碳源来保证反硝化过程的顺利进行。外加碳源不仅可以加强脱氮速率,降低产泥率,还会影响污泥中反硝化菌群落的结构和丰度,且不同类型的碳源会选择性地富集不同的高效反硝化菌。然而,目前就外加碳源类型对反硝化脱氮微生物群落的影响研究较少。近年来,随着相关分子生物学检测手段的不断进步,特别是高通量测序技术的发展,其可以及时捕获微生物的综合信息,为相关研究提供可靠的技术手段。周梦娟等[64]分别研究了以葡萄糖和乙酸钠为外加碳源的反硝化反应器中微生物群落的结构组成,两个反应器中共同的优势菌门有Proteobacterias、Bacteroidetes、Firmicutes和Gracilibacters,且优势菌门的丰度在不同运行时间存在消长变化状态。孟婷等[65]研究了以污泥发酵液为外加碳源驯化污泥前后的反硝化菌群落的变化,研究发现,污泥中的优势菌群从Proteobacteria拓宽到Proteobacteria、Bacteroidetes和Firmicutes,且所占比例均有所提高。

为了研究在实际污水处理厂长期使用单一传统碳源和复合碳源对反硝化菌微生物种群结构的影响,笔者以重庆市3个不同生活污水处理厂厌氧区污泥中的反硝化微生物为研究对象,探讨了不同外加碳源(甲醇、新型复合碳源、葡萄糖)对反硝化菌的丰富度、多样性以及群落结构的影响。反硝化反应是多级反应,每级反应由不同基因和酶控制,如图 2所示。由亚硝酸盐转化为氧化氮的过程是反硝化反应有别于其他硝酸盐代谢的标志性反应,是反硝化过程中最重要的限速步骤,亚硝酸盐还原酶(Nir)是催化此反应的限速酶。

图 2 图 2 反硝化反应中氮变化图及其相关基因和酶 Fig. 2 Diagram of nitrogen changes in denitrification and related genes and enzymes

笔者采用NirS基因的引物(cd3aF/R3cd),引物名称和引物序列为cd3aF (5′-GTSAACGTSAAGGARACSGG-3′) 和806R (5′-GASTTCGGRTGSGTCTTGA-3′),通过Illumina MiSeq平台对3个污泥样品进行高通量测序,其基本信息如表 3所示。

表 3 表 3 污泥样本基本信息 Table 3 Basic information of sludge sample 编号 污水厂名称 外加碳源种类 工艺 W1 永川污水厂 甲醇 改良氧化沟 W2 荣昌污水厂 新型复合碳源 改良氧化沟 W3 沙坪坝污水厂 葡萄糖 改良氧化沟 注:新型复合碳源来自重庆蓝洁自来水材料有限公司。 表 3 污泥样本基本信息 Table 3 Basic information of sludge sample

通过对各污泥样本的序列信息进行OTU聚类分析和Alpha多样性分析反映反硝化菌群落的丰度和多样性,各样本Alpha多样性指数见表 4。从表中各样本的实际值(sobs)可以看出,使用新型复合碳源的荣昌污水厂反硝化细菌的种类最多。从群落丰富度指数(chao、ace)看,W2>W3>W1,也说明使用复合碳源的污水厂反硝化细菌的丰富度明显要高。从群落多样性指数(shannon、simpson)看,W3略大于W2,两者均明显大于W1,说明使用新型复合碳源、葡萄糖为外加碳源在反硝化菌物种的多样性上要好于使用甲醇。

表 4 表 4 污泥样本Alpha多样性指数表 Table 4 Alpha diversity index table of sludge samples 编号 sobs shannon simpson ace chao W1 190 2.782 380 0.223 624 210.282 210.307 W2 243 3.620 818 0.083 954 253.334 249.363 W3 222 3.715 024 0.060 918 233.387 234.833 表 4 污泥样本Alpha多样性指数表 Table 4 Alpha diversity index table of sludge samples

为了更进一步分析各样本中反硝化菌的差异,在目水平上对反硝化菌的群落丰富度进行分析,结果如图 3所示。

图 3 图 3 污泥样本微生物群落相对丰度柱形图 Fig. 3 Histogram of relative abundance of microbial community in sludge sample

从图 3可以看出,未分类_c__β-变形菌目、红环菌目、伯克霍尔德氏菌目、未分类_p__变形菌目、未分类_k__norank_d__细菌目是3个样品平均相对丰度同时大于1%的5个优势菌目。对数据进行显著性分析,结果表明,W2的红环菌目、伯克霍尔德氏菌目的相对丰度显著高于W1和W3。从图中可以明显看出,W2、W3的群落结构大致相同,但与W1有明显区别,说明外加碳源的不同改变了反硝化菌群落的多样性,碳源对反硝化菌群落丰富度的影响为:新型复合碳源>葡萄糖>甲醇。

新型复合碳源从脱氮效果、微生物物种丰富度及多样性、投加成本、环境安全性等多方面都优于单一的传统碳源,作为可以普遍商业化应用的外加碳源,具有较高的发展前景,但现在对于复合碳源的研究还不多,其优化配方、作用效果及最优工况还需进一步深入研究。重庆大学与重庆蓝洁自来水材料有限公司关于新型高效复合碳源的研究在中国率先取得突破,为产学研一体化发展做出了有益的探索。

4 外加碳源的优缺点及研究方向展望

为了对不同碳源进行综合对比,其优缺点及研究进展的纵向对比总结见表 5。

表 5 表 5 不同外加碳源的种类、优缺点及应用现状 Table 5 The types, advantages, disadvantages and application status of different external carbon sources 碳源类型 常见物质 优点 缺点 研究进展 传统碳源 低分子有机物 甲醇 成本低廉,易被微生物分解利用 生物毒性,安全性能差,污泥自适应能力差 基本被完全取代 乙酸、乙醇等低分子酸、醇 分子量小易被微生物分解利用,无毒性 运输不便,投加量难以控制 正在被逐渐取代 乙酸钠 反硝化速率高,污泥驯化期短,运输方便 成本高,投加量大,不易调控 被大量实际应用 糖类 葡萄糖、蔗糖 成本低廉,易被微生物分解利用,运输方便 反硝化速率低,亚硝酸盐累积,易堵塞 被广泛实际应用 复合碳源 以传统碳源为原料 反硝化速率高,环境安全性高,成本有所降低 组成复杂 研究重点,具有广泛应用的潜力 新型固体碳源 天然纤维素 稻秆、花生壳、芦苇等农业废弃物和园林凋落物 可作生物膜载体,废物资源化,投加可控性强 分解利用率低,水力停留时间较长,反硝化速率低 在国内外已有大量研究 人工合成可生物降解高聚物 PHB、PHBV、PCL、PBS 长期稳定的释碳能力,可作生物膜载体 释碳量低且成分单一,市场价格高 未被广泛应用 骨架型复合缓释碳源 淀粉-PCL、玉米芯-PBS 较强机械强度,释碳稳定性强,投加可控性强 合成步骤较复杂 研究重点,具有广泛应用的潜力 新型液体碳源 高浓度有机工业废水 啤酒废水、甜点加工废水 氮磷释放量小,资源利用化,良好的可生化性 个体差异大,成分复杂 有一定的研究 污泥水解液 有机物和VFAs 污泥资源化利用,亚硝酸盐无明显积累 需要对氮磷进行回收,工艺条件需进一步研究 目前研究的重点 垃圾渗滤液 有机物和VFAs 反硝化速率高,降低脱氮成本,废物再利用 含有金属离子和有毒物质,预处理成本高 有一定的研究 餐厨废弃物水解液 有机物和VFAs 可生化性好,毒副作用小,资源化利用 成分差异大,预处理成本高 目前研究的重点 表 5 不同外加碳源的种类、优缺点及应用现状 Table 5 The types, advantages, disadvantages and application status of different external carbon sources

以小分子有机物、糖类物质为主的传统碳源依旧是目前城市污水厂应用最多的反硝化碳源。它们的分子量较小,简化了反硝化菌胞外水解酶的水解过程,部分能直接被反硝化菌分解利用,其较高的利用率能显著提高反硝化速率。但它们又存在一些缺点,如甲醇有生物毒性、污泥自适应能力差;液体乙酸运输不便,运行成本高;乙酸钠价格昂贵、投加量大;葡萄糖反硝化速率低。另外,可溶性的传统外加碳源普遍存在投加量不容易掌握,运输成本高等问题。为克服这些缺点,以传统碳源为主要原料的复合碳源成为目前最具广泛应用潜力的外加碳源,其能使脱氮系统的处理效果、成本投入、管理运营等多个方面得到优化,是一个能够实现快速广泛应用的研究方向,值得关注。

但传统碳源都是资源型物质,与现在的污水治理理念相斥,近年来许多研究者转向开发环境安全性高、低廉、甚至“以废治废”的碳源研究。以农业废弃和园林凋落物为主的天然纤维素类固体碳源,不仅能释放碳源还能为生物膜提供载体,且廉价、运输方便、释碳缓慢持久,但脱氮效果易受外界条件影响,容易造成二次污染。而昂贵的价格则限制了人工合成高聚物的应用。以两者为基础研发的骨架型复合缓释碳源,结合了两者的优点,是目前研究的热点,但其实际应用研究还需进一步探讨。

以工业废水、污泥和餐厨废弃物水解液、垃圾渗滤液为主的新型液体碳源都是基于废弃物开发的,不仅具有良好的脱氮效果,而且为其处理提供了新的资源化思路,实现了经济效益和环境效益的兼顾,但其应用依然受到一定限制,还需发展完善。理想的外加碳源必须满足廉价、绿色环保、脱氮效果优良的特点。因此,未来外加碳源的研究可以考虑骨架型复合缓释碳源、基于废物开发的新型液体碳源,如何有效地将其实际应用在污水厂值得深入探究。

5 结论与建议

目前,被实际用于污水厂反硝化脱氮的外加碳源种类众多,且总体上均能强化对低碳氮比污水的反硝化脱氮效果,但不同的外加碳源均有一定缺陷,限制了其广泛应用。长期投加碳源也会增加大量的脱氮成本和管理难度,选择脱氮高效且经济可行的外加碳源是污水厂面临的焦点。

结合上述总结的各类外加碳源的优缺点,对城市污水处理厂选择外加碳源的建议如下:

1) 对于短期低碳氮比污水,可以选择乙酸钠作为反硝化外加碳源,污泥自适应能力强,脱氮效果显著。

2) 对于长期低碳氮比污水,可以选择以传统碳源为基础开发的新型复合碳源、天然纤维素固体碳源和骨架型复合缓释碳源,且针对相应问题进行改善。

3) 对于有条件的污水厂,可根据进水水质特点选择新型液体碳源,降低脱氮成本的同时实现废弃物资源化,符合新污水治理理念。

4) 应用各种新型碳源时,不仅需要考虑其高效、低耗、价廉,更应注意新型碳源的环境安全性、可靠性,坚决防止和杜绝二次污染。

参考文献 [1] WINKLER M K, STRAKA L. New directions in biological nitrogen removal and recovery from wastewater[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2019, 57: 50-55. DOI:10.1016/j.copbio.2018.12.007 [2] ZHANG M, GU J, LIU Y. Engineering feasibility, economic viability and environmental sustainability of energy recovery from nitrous oxide in biological wastewater treatment plant[J]. Bioresource Technology, 2019, 282: 514-519. DOI:10.1016/j.biortech.2019.03.040 [3] 吴光学, 时运红, 魏楠, 等. 外加常规碳源污水反硝化脱氮研究进展[J]. 给水排水, 2014, 40(Sup1): 168-172. WU G X, SHI Y H, WEI N, et al. Research progress in denitrification of wastewater from external carbon sources[J]. Water & Wastewater Engineering, 2014, 40(Sup1): 168-172. (in Chinese) [4] CAO S B, DU R, PENG Y Z, et al. Novel two stage partial denitrification (PD)-Anammox process for tertiary nitrogen removal from low carbon/nitrogen (C/N) municipal sewage[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 362: 107-115. DOI:10.1016/j.cej.2018.12.160 [5] GAO X J, ZHANG T, WANG B, et al. Advanced nitrogen removal of low C/N ratio sewage in an anaerobic/aerobic/anoxic process through enhanced post-endogenous denitrification[J]. Chemosphere, 2020, 252: 126624. DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.126624 [6] 邵留, 徐祖信, 尹海龙. 污染水体脱氮工艺中外加碳源的研究进展[J]. 工业水处理, 2007, 27(12): 10-14. SHAO L, XU Z X, YIN H L. Advances in the polluted water denitrification by using additional carbon sources[J]. Industrial Water Treatment, 2007, 27(12): 10-14. (in Chinese) [7] 马勇, 彭永臻, 王淑莹. 不同外碳源对污泥反硝化特性的影响[J]. 北京工业大学学报, 2009, 35(6): 820-824. MA Y, PENG Y Z, WANG S Y. Sludge denitrification characteristics with different external carbon source[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2009, 35(6): 820-824. (in Chinese) [8] 张仲玲. 反硝化脱氮外加碳源的选择[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2010. ZHANG Z L. Selection of external carbon sources for denitrification[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2010. (in Chinese) [9] 吴代顺, 桂丽娟, 陈晓志, 等. 不同类型碳源及其投加量对污泥反硝化的影响研究[J]. 兰州交通大学学报, 2012, 31(3): 99-103. WU D S, GUI L J, CHEN X Z, et al. Effects of different types and dosages of carbon sources on denitrification of activated sludge[J]. Journal of Lanzhou Jiaotong University, 2012, 31(3): 99-103. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1001-4373.2012.03.024 [10] 李文龙, 杨碧印, 陈益清, 等. 不同外加碳源反硝化滤池的深度脱氮特性研究[J]. 水处理技术, 2015, 41(11): 82-85. LI W L, YANG B Y, CHEN Y Q, et al. Study on denitrification biological filter depth processing characteristics with different external carbon source[J]. Technology of Water Treatment, 2015, 41(11): 82-85. (in Chinese) [11] 安丽娜, 薛军, 司徒淑娉. 乙酸钠外加碳源SBBR工艺脱氮效果的实验研究[J]. 当代化工, 2016, 45(1): 22-24. AN L N, XUE J, SITU S P. Experimental study on denitrification effect of SBBR with sodium acetate as external carbon source[J]. Contemporary Chemical Industry, 2016, 45(1): 22-24. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1671-0460.2016.01.008 [12] 杨敏, 孙永利, 郑兴灿, 等. 不同外加碳源的反硝化效能与技术经济性分析[J]. 给水排水, 2010, 36(11): 125-128. YANG M, SUN Y L, ZHENG X C, et al. Denitrification efficiency and techno-economic analysis of different exotic additional carbon source[J]. Water & Wastewater Engineering, 2010, 36(11): 125-128. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1002-8471.2010.11.032 [13] 谭佑铭, 罗启芳. 不同碳源对固定化反硝化菌脱氮的影响[J]. 卫生研究, 2003, 32(2): 95-97. TAN Y M, LUO Q F. Study on denitrification using different carbon sources[J]. Journal of Hygiene Research, 2003, 32(2): 95-97. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1000-8020.2003.02.003 [14] 孙永利, 许光明, 游佳, 等. 城镇污水处理厂外加商业碳源的选择[J]. 中国给水排水, 2010, 26(19): 84-86. SUN Y L, XU G M, YOU J, et al. Selection of external carbon source for municipal wastewater treatment plant[J]. China Water & Wastewater, 2010, 26(19): 84-86. (in Chinese) [15] 胡小宇, 朱静平. 3种单一及其混合碳源的生物反硝化脱氮效能[J]. 水处理技术, 2020, 46(1): 57-61. HU X Y, ZHU J P. Biological denitrification efficiency of three single and mixed carbon sources[J]. Technology of Water Treatment, 2020, 46(1): 57-61. (in Chinese) [16] 张民权, 刘永, 范杰, 等. 新型高效复合碳源的制备及其在反硝化脱氮中的应用[J]. 给水排水, 2019, 45(Sup1): 153-155, 158. ZHANG M Q, LIU Y, FAN J, et al. Preparation of novel high efficiency composite carbon source and its application in denitrification[J]. Water & Wastewater Engineering, 2019, 45(Sup1): 153-155, 158. (in Chinese) [17] 曹锐, 曹正平, 邹鹏, 等. 一种复合碳源药剂在废水处理中的应用: CN108946938A[P]. 2018-12-07. CAO R, CAO Z P, ZOU P, et al. The application of a compound carbon source agent in wastewater treatment: CN108946938A[P]. 2018-12-07. (in Chinese) [18] ZHAO Y F, SONG X S, CAO X, et al. Modified solid carbon sources with nitrate adsorption capability combined with nZVI improve the denitrification performance of constructed wetlands[J]. Bioresource Technology, 2019, 294: 122189. DOI:10.1016/j.biortech.2019.122189 [19] 李同燕, 李文奇, 胡伟武, 等. 以玉米秆为碳源原位修复地下水硝酸盐研究[J]. 水处理技术, 2016, 42(2): 34-40. LI T Y, LI W Q, HU W W, et al. In-situ biological denitrification using maize stalks as carbon source for nitrate-groundwater remediation[J]. Technology of Water Treatment, 2016, 42(2): 34-40. (in Chinese) [20] 丁绍兰, 谢林花, 马蕊婷. 壳类生物质释碳性能研究[J]. 环境污染与防治, 2016, 38(10): 1-5, 11. DING S L, XIE L H, MA R T. Study on carbon release performance of shells biomass[J]. Environmental Pollution & Control, 2016, 38(10): 1-5, 11. (in Chinese) [21] 唐婧, 任琦, 赵凯, 等. 水力停留时间对天然纤维素类固体碳源反硝化滤池处理效果的影响[J]. 环境污染与防治, 2019, 41(3): 307-311. TANG J, REN Q, ZHAO K, et al. Effect of HRT on the performance of denitrification filter using natural cellulose as solid carbon source[J]. Environmental Pollution & Control, 2019, 41(3): 307-311. (in Chinese) [22] 王尉, 常雅军, 崔键, 等. 改性丝瓜络填料对富营养化水体的高效脱氮特性[J]. 环境科学研究, 2020, 33(1): 130-137. WANG W, CHANG Y J, CUI J, et al. High-efficiency nitrogen removal of eutrophic water by modified loofah fillers[J]. Research of Environmental Sciences, 2020, 33(1): 130-137. (in Chinese) [23] 张立秋, 黄有文, 李淑更, 等. C/N和曝气时间对固体碳源SND处理低碳污水的影响[J]. 工业水处理, 2018, 38(5): 67-70, 74. ZHANG L Q, HUANG Y W, LI S G, et al. Influences of C/N and aeration time on solid carbon source SND treatment of low carbon wastewater[J]. Industrial Water Treatment, 2018, 38(5): 67-70, 74. (in Chinese) [24] 汤同欢, 陈丙法, 金婧梅, 等. 芦苇碳源后置反硝化滤池强化低碳氮比纳污河水脱氮[J]. 中国给水排水, 2019, 35(5): 19-23, 29. TANG T H, CHEN B F, JIN J M, et al. Post denitrification biofilter with reed carbon source for enhanced nitrogen removal in low C/N ratio polluted river water[J]. China Water & Wastewater, 2019, 35(5): 19-23, 29. (in Chinese) [25] WANG T, WANG H Y, CHANG Y, et al. Enhanced nutrients removal using reeds straw as carbon source in a laboratory scale constructed wetland[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2018, 15(6): 1081. DOI:10.3390/ijerph15061081 [26] 王玥, 秦帆, 唐燕华, 等. 农业废弃物作为反硝化脱氮外加碳源的研究[J]. 林业工程学报, 2019, 33(5): 146-151. WANG Y, QIN F, TANG Y H, et al. Agricultural wastes as additional carbon sources for denitrification[J]. Journal of Forestry Engineering, 2019, 33(5): 146-151. (in Chinese) [27] 邵留, 徐祖信, 王晟, 等. 新型反硝化固体碳源释碳性能研究[J]. 环境科学, 2011, 32(8): 2323-2327. SHAO L, XU Z X, WANG S, et al. Performance of new solid carbon source materials for denitrification[J]. Environmental Science, 2011, 32(8): 2323-2327. (in Chinese) [28] 常军军, 刘虎, 罗通, 等. 花卉秸秆为碳源的潜流人工湿地对硝氮的去除及其负效应[J]. 环境工程学报, 2016, 10(9): 5313-5318. CHANG J J, LIU H, LUO T, et al. Nitrate removal and negative effects of subsurface constructed wetlands adding flower straws as carbon source[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2016, 10(9): 5313-5318. (in Chinese) [29] YANG C, SHEN Z, YU G, et al. Effect and after effect of γ radiation pretreatment on enzymatic hydrolysis of wheat straw[J]. Bioresource Technology, 2008, 99(14): 6240-6245. DOI:10.1016/j.biortech.2007.12.008 [30] 赵民. 基于农业废弃物的人工湿地稳释型固体碳源的制备及释碳性能研究[D]. 山东青岛: 青岛大学, 2019. ZHAO M. Preparation and carbon release performance of constructed wetlands stable release solid carbon source based on agricultural waste[D]. Qingdao, Shandong: Qingdao University, 2019. (in Chinese) [31] 孙琳琳, 宋协法, 李甍, 等. 外加植物碳源对人工湿地处理海水循环水养殖尾水脱氮性能的影响[J]. 环境工程学报, 2019, 13(6): 1382-1390. SUN L L, SONG X F, LI M, et al. Nitrogen removal performance of artificial wetland with plant carbon source from seawater circulating aquaculture tail water[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(6): 1382-1390. (in Chinese) [32] 张辉鹏, 李思博, 张超杰, 等. 以可生物降解固体为碳源的城市污水厂尾水反硝化脱氮研究[J]. 环境工程, 2016, 34(7): 11-15. ZHANG H P, LI S B, ZHANG C J, et al. Study on nitrogen removal in the effluent from municipal wastewater treatment plant by denitrification using biodegradable polymers as carbon sources[J]. Environmental Engineering, 2016, 34(7): 11-15. (in Chinese) [33] 何云鹏, 柴晓利. 难降解碳源混合PHBV颗粒强化反硝化性能研究[J]. 山东化工, 2020, 49(4): 242-243, 246. HE Y P, CHAI X L. Enhanced denitrification performance of mixed PHBV particles from refractory carbon sources[J]. Shandong Chemical Industry, 2020, 49(4): 242-243, 246. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1008-021X.2020.04.108 [34] LIU Y J, GUO L, LIAO Q R, et al. Polyhydroxyalkanoate (PHA) production with acid or alkali pretreated sludge acidogenic liquid as carbon source: Substrate metabolism and monomer composition[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2020, 142: 156-164. DOI:10.1016/j.psep.2020.06.015 [35] LOPARDO C R, URAKAWA H. Performance and microbial diversity of bioreactors using polycaprolactone and polyhydroxyalkanoate as carbon source and biofilm carrier in a closed recirculating aquaculture system[J]. Aquaculture International, 2019, 27(5): 1251-1268. DOI:10.1007/s10499-019-00383-5 [36] FENG L J, YANG J Y, YU H, et al. Response of denitrifying community, denitrification genes and antibiotic resistance genes to oxytetracycline stress in polycaprolactone supported solid-phase denitrification reactor[J]. Bioresource Technology, 2020, 308: 123274. DOI:10.1016/j.biortech.2020.123274 [37] WALTERS E, HILLE A, HE M, et al. Simultaneous nitrification/denitrification in a biofilm airlift suspension (BAS) reactor with biodegradable carrier material[J]. Water Research, 2009, 43(18): 4461-4468. DOI:10.1016/j.watres.2009.07.005 [38] XIONG R, YU X X, ZHANG Y, et al. Comparison of agricultural wastes and synthetic macromolecules as solid carbon source in treating low carbon nitrogen wastewater[J]. Science of the Total Environment, 2020, 739: 139885. DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.139885 [39] JIANG L, WU A Q, FANG D X, et al. Denitrification performance and microbial diversity using starch-polycaprolactone blends as external solid carbon source and biofilm carriers for advanced treatment[J]. Chemosphere, 2020, 255: 126901. DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.126901 [40] 赵文莉, 郝瑞霞, 王润众, 等. 复合碳源填料反硝化脱氮及微生物群落特性[J]. 中国环境科学, 2015, 35(10): 3003-3009. ZHAO W L, HAO R X, WANG R Z, et al. Denitrification of composite carbon filler and character of microbial community[J]. China Environmental Science, 2015, 35(10): 3003-3009. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2015.10.017 [41] 曾祥专, 杨佘维, 卢欢亮, 等. 高值化利用废燕麦糖作为污水脱氮碳源的生产性研究[J]. 给水排水, 2018, 44(Sup2): 155-157. ZENG X Z, YANG S W, LU H L, et al. A productive study on high-value utilization of waste oat sugar as a carbon and nitrogen source in wastewater[J]. Water & Wastewater Engineering, 2018, 44(Sup2): 155-157. (in Chinese) [42] CARREY R, RODRÍGUEZ-ESCALES P, SOLER A, et al. Tracing the role of endogenous carbon in denitrification using wine industry by-product as an external electron donor: Coupling isotopic tools with mathematical modeling[J]. Journal of Environmental Management, 2018, 207: 105-115. [43] 陈宏来. 高浓度有机工业废水补充反硝化碳源的试验研究[J]. 工业用水与废水, 2016, 47(4): 42-46. CHEN H L. Experimental study of effect of additional carbon source on high concentration organic industrial wastewater treatment[J]. Industrial Water & Wastewater, 2016, 47(4): 42-46. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1009-2455.2016.04.010 [44] 郭晓娅, 年跃刚, 闫海红, 等. 玉米淀粉废水强化混凝与反硝化脱氮除磷技术研究[J]. 环境工程技术学报, 2017, 7(1): 7-14. GUO X Y, NIAN Y G, YAN H H, et al. Enhanced coagulation and nitrification for nitrogen and phosphorus removal from corn starch wastewater[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2017, 7(1): 7-14. (in Chinese) DOI:10.3969/j.issn.1674-991X.2017.01.002 [45] FERNÁNDEZ-NAVA Y, MARAÑÓN E, SOONS J, et al. Denitrification of high nitrate concentration wastewater using alternative carbon sources[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 173(1/2/3): 682-688. [46] 申世峰, 熊会斌, 郭兴芳, 等. 果汁废液作为碳源强化生物脱氮效果的研究[J]. 工业水处理, 2020, 40(5): 81-83, 125. SHEN S F, XIONG H B, GUO X F, et al. Study on the effect of juice waste liquid as a carbon source to enhance biological nitrogen removal[J]. Industrial Water Treatment, 2020, 40(5): 81-83, 125. (in Chinese) [47] HU H D, MA S J, ZHANG X X, et al. Characteristics of dissolved organic nitrogen in effluent from a biological nitrogen removal process using sludge alkaline fermentation liquid as an external carbon source[J]. Water Research, 2020, 176: 115741. DOI:10.1016/j.watres.2020.115741 [48] 高永青, 彭永臻, 王淑莹, 等. 污泥水解酸化液用作A2/O系统脱氮除磷碳源的研究[J]. 中国给水排水, 2009, 25(17): 23-27. GAO Y Q, PENG Y Z, WANG S Y, et al. Using sludge hydrolysis-acidification liquor as carbon source for nitrogen and phosphorus removal in A2/O system[J]. China Water & Wastewater, 2009, 25(17): 23-27. (in Chinese) [49] GAO Y Q, PENG Y Z, ZHANG J Y, et al. Biological sludge reduction and enhanced nutrient removal in a pilot-scale system with 2-step sludge alkaline fermentation and A2O process[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(5): 4091-4097. DOI:10.1016/j.biortech.2010.12.051 [50] 姚创, 岳建雄, 罗晓栋, 等. 污泥发酵液强化低碳源污水氮磷去除研究[J]. 环境科学与技术, 2016, 39(6): 150-155. YAO C, YUE J X, LUO X D, et al. Enhanced nitrogen and phosphorus removal of low carbon wastewater with sludge anaerobic fermentation liquid[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 39(6): 150-155. (in Chinese) [51] 李桂荣, 李倩, 曹莎莎, 等. 不同碳源加强A2/O工艺脱氮除磷效果的研究[J]. 环境工程, 2016, 34(9): 22-25. LI G R, LI Q, CAO S S, et al. Effect of carbon source on nitrogen and phosphorus removal efficiency of an A2/O system[J]. Environmental Engineering, 2016, 34(9): 22-25. (in Chinese) [52] SHAO M Y, GUO L, SHE Z L, et al. Enhancing denitrification efficiency for nitrogen removal using waste sludge alkaline fermentation liquid as external carbon source[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2019, 26(5): 4633-4644. DOI:10.1007/s11356-018-3944-4 [53] 赵薇, 陈男, 刘永杰, 等. 以超声波破解剩余污泥为碳源强化污水脱氮[J]. 环境工程, 2019, 37(3): 44-49. ZHAO W, CHEN N, LIU Y J, et al. Ultrasound treatment of excess sludge as carbon source to strengthen denitrification of wastewater[J]. Environmental Engineering, 2019, 37(3): 44-49. (in Chinese) [54] 刘伟, 陆佳, 王欣, 等. 沼液中氮磷回收技术研究进展[J]. 黑龙江科学, 2019, 10(10): 22-25. LIU W, LU J, WANG X, et al. Advances in nitrogen and phosphorus recovery technology in biogas slurry[J]. Heilongjiang Science, 2019, 10(10): 22-25. (in Chinese) [55] 王绍贵, 张兵, 汪慧贞. 以鸟粪石的形式在污水处理厂回收磷的研究[J]. 环境工程, 2005, 23(3): 78-80. WANG S G, ZHANG B, WANG H Z. Study on p-recovery as guano from wasteater treatment plant[J]. Environmental Engineering, 2005, 23(3): 78-80. (in Chinese) [56] 孙莹, 张荣斌, 王学江, 等. 镁盐改性凹凸棒土对污水中氮磷的回收[J]. 水处理技术, 2020, 46(3): 16-21, 26. SUN Y, ZHANG R B, WANG X J, et al. Recovery of nitrogen and phosphorus from wastewater by magnesium-modified palygorskite[J]. Technology of Water Treatment, 2020, 46(3): 16-21, 26. (in Chinese) [57] 许欢欢, 曾薇, 李帅帅, 等. 采用厌氧发酵和冷冻微波联合处理剩余污泥并回收氮磷[J]. 环境科学学报, 2020, 40(8): 2842-2850. XU H H, ZENG W, LI S S, et al. Recovery of nitrogen and phosphorus from excess sludge pretreated by anaerobic fermentation and freezing microwave[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2020, 40(8): 2842-2850. (in Chinese) [58] 冯延申, 黄天寅, 刘锋, 等. 反硝化脱氮新型外加碳源研究进展[J]. 现代化工, 2013, 33(10): 52-57. FENG Y S, HUANG T Y, LIU F, et al. New types of extra carbon sources for denitrification[J]. Modern Chemical Industry, 2013, 33(10): 52-57. (in Chinese) [59] 徐晨璐, 尹志轩, 李春雨, 等. 垃圾渗滤液补充反硝化碳源强化脱氮效果[J]. 环境工程学报, 2019, 13(5): 1106-1112. XU C L, YIN Z X, LI C Y, et al. Nitrogen removal enhancement with landfill leachate as supplemental carbon source for denitrification[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(5): 1106-1112. (in Chinese) [60] 戴兰华. 城市生活垃圾焚烧厂渗滤液资源化利用技术及展望[J]. 中国给水排水, 2016, 32(7): 112-116. DAI L H. Technologies and prospect of resource utilization of leachate in municipal solid waste incineration plant[J]. China Water & Wastewater, 2016, 32(7): 112-116. (in Chinese) [61] PU Y H, TANG J L, WANG X C, et al. Enhancing nitrogen removal from wastewater in sequencing batch reactors (SBRs) using additional carbon source produced from food waste acidogenic fermentation at different temperatures[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2019, 26(33): 34645-34657. DOI:10.1007/s11356-019-06531-x [62] TANG J L, WANG X C, HU Y S, et al. Nutrients removal performance and sludge properties using anaerobic fermentation slurry from food waste as an external carbon source for wastewater treatment[J]. Bioresource Technology, 2019, 271: 125-135. [63] 李梦露, 蒋建国, 张昊巍. 餐厨垃圾水解酸化液作碳源的脱氮效果研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(4): 917-923. LI M L, JIANG J G, ZHANG H W. Effect of kitchen waste hydrolysis products on domestic wastewater denitrification[J]. China Environmental Science, 2014, 34(4): 917-923. (in Chinese) [64] 周梦娟, 缪恒锋, 陆震明, 等. 碳源对反硝化细菌的反硝化速率和群落结构的影响[J]. 环境科学研究, 2018, 31(12): 2047-2054. ZHOU M J, MIAO H F, LU Z M, et al. The influence of different carbon sources on denitrification rate and community structure of denitrifying bacteria[J]. Research of Environmental Sciences, 2018, 31(12): 2047-2054. (in Chinese) [65] 孟婷, 杨宏. 高效反硝化细菌的快速培养及群落结构多样性分析[J]. 环境科学, 2017, 38(9): 3816-3822. MENG T, YANG H. Rapid culture, microbial community structure, and diversity of high-efficiency denitrifying bacteria[J]. Environmental Science, 2017, 38(9): 3816-3822. (in Chinese)


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻


点击排行

实验室常用的仪器、试剂和
说到实验室常用到的东西,主要就分为仪器、试剂和耗
不用再找了,全球10大实验
01、赛默飞世尔科技(热电)Thermo Fisher Scientif
三代水柜的量产巅峰T-72坦
作者:寞寒最近,西边闹腾挺大,本来小寞以为忙完这
通风柜跟实验室通风系统有
说到通风柜跟实验室通风,不少人都纠结二者到底是不
集消毒杀菌、烘干收纳为一
厨房是家里细菌较多的地方,潮湿的环境、没有完全密
实验室设备之全钢实验台如
全钢实验台是实验室家具中较为重要的家具之一,很多

推荐新闻


图片新闻

实验室药品柜的特性有哪些
实验室药品柜是实验室家具的重要组成部分之一,主要
小学科学实验中有哪些教学
计算机 计算器 一般 打孔器 打气筒 仪器车 显微镜
实验室各种仪器原理动图讲
1.紫外分光光谱UV分析原理:吸收紫外光能量,引起分
高中化学常见仪器及实验装
1、可加热仪器:2、计量仪器:(1)仪器A的名称:量
微生物操作主要设备和器具
今天盘点一下微生物操作主要设备和器具,别嫌我啰嗦
浅谈通风柜使用基本常识
 众所周知,通风柜功能中最主要的就是排气功能。在

专题文章

    CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭