庭审笔录在法律中是不作为证据使用的，是否采纳又法官进行判断。证据在诉讼中是十分重要的，关乎裁判结果。证据的形式有很多种，需要符合法律规定收集证据，证据应当具有真实性、客观性以及关联性，提供证据应当真实可靠，否则就要承担做伪证的责任。

　　我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类，实践中，对于庭审笔录能否作为证据为法院采信，往往容易引发争议。

　　民事二审案件法院可以不开庭直接判决、裁定的类型：

　　（一）第二审人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接根据本案证据材料作出判决、裁定。

　　（二）根据最高人民法院的司法解释，下列案件可以不开庭审理，直接作出判决、裁定：

　　1、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

　　2、当事人提出的上诉请求明显不能成立的；

　　3、原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；

　　4、原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

　　在刑事案件中，如果两个被告人属于同案犯的，这两个被告人一般不分开审理。

　　（一）在法庭审理的调查阶段，法院在核对被告人基本信息后，将一个被告人带离法庭，先对其中一个被告人进行调查，调查完毕后将此被告人带离法庭，再对另一个被告人进行调查；二个被告人均分别调查完毕后，再对二个被告人的供述不符的地方一起进行调查核实。

　　（二）虽然在庭审中间有分开调查的过程，但这仍属于在一个审理程序过程中，仍属于一起审理而不是分开审理，之后法院也会在同一判决书中对二个被告人一并进行判决。

　　当然，如果案情需要的，公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处理。

　　以上就是找法网小编为大家整理的关于庭审笔录能否作为证据的相关内容，如果认定为有效证据，那么就可以拿来作为证据。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。