现在有两个类Employee类和Manager类

这两个类的关系为：Manager extends Employee

Employee类中有name，salary，hireDay字段。Manager类中只比Employee类中多出一个bonus字段。重点关注代码中的equals方法和构造方法

Employee类

Manager类

问题来了！

我在main方法中新建了两个Manager的对象，boss1和boss2，并调用了equals方法比较这两个对象是否相等。 但是在Manager类的equals方法中又调用了父类的equals方法 又来看看Manager的父类Employee中的equals方法

在Manager的父类Employee类的equals方法中，我们使用了this。

问题：在调用equals方法的时候，这里的this是指Employee类型的引用吗? 我们很清楚，我们是这么调用方法的boss1.equals(boss2)。boss1和boss2都是Manager的对象。那Employee类中的this指的是Employee类型的引用还是指Manager类型的引用?。

调试一下便知道了：

在main方法中的boss1的引用的id为825 在Employee类中的this引用的id也是825 id相同，也就说明这两个引用是同一个引用。

真相大白了。Employee类中的this是boss1这个引用。

也就是说。某个类的this指的并不一定是这个类所对应的引用，而是指实际调用this对应的方法的引用。谁调用了this对应的方法，this就指谁。简而言之：this是谁并不取决this是在哪个类里，而是取决于是谁使用了这个this。

this和super本质上并不是一个东西。this的本质上是一个引用，而super本质上只是一个关键字。比如：super.equals(otherObject)是在指示编译器在这个地方要调用父类的equals方法，而不是当前类的equals方法。虽然这样看起来好像是使用一个对象，然后通过.操作符来调用方法，实则并不是。

比如下面的例子：this本质上是一个引用，所以可以赋值给其它引用。但是super本质上并不是一个引用，如果像如下那样赋值则会发生错误。

从上面的this的那个例子，应该可以隐约感受到Java执行过程是一个动态决策的过程。变量声明的时候是什么类型，不代表最终就调用该类型的变量所对应的方法。变量声明的时候是什么类型，不代表最终执行的时候变量就是这个类型。

如下，调用buy(money)的时候究竟会调用以下哪个方法？

最终是会执行buy(double money)这个方法。传入参数的时候传入的是float类型的参数，实际的方法中并没有对应着参数为float类型的buy方法。怎么办呢？这个时候，编译器就开始进行类型转换，类型转换是向着更高精度的类型来转换。没有float类型的，那么就去看看有没有参数为double类型的方法，声明的方法中有参数为double类型的方法，因此匹配成功开始执行。

Java匹配参数匹配的顺序为：byte -> short -> int -> long -> float -> double。 如果没有参数为float，也没有参数为double类型的buy方法，则无法进行匹配，最终会报错。

假如有这么几个类A，B，C。他们的关系如下： C extends B, B extends A。

首先：假设A，B，C类中都有一个f(String str)方法。

问题：按照上面那样进行调用，最终究竟是调用A类中的f(String str)方法，还是调用C类中的f(String str)方法？。

答：会调用C类中的f(String str)方法。

调用哪个方法，不是看引用的类型，而是看这个引用实际指向的对象的类型。

从Java10开始，定义变量的时候我们可以不用指定变量的类型，直接使用var关键字来声明。比如var a = new C(); 为什么要这么做呢？因为实际调用哪个方法，并不是由变量类型来进行决定的，而是由Java在执行的过程中动态决定的，因此声明变量的时候，指不指定类型就显得无关紧要了。

还是按照上面那么调用。但是现在C类中若没有声明f(String str)这个方法。那a.f("hello");会调用哪个类的方法？

答：如果C类中没有f(String str)方法，就会去找C类的父类—B类，如果B类中有f(String str)方法，则进行调用，没有则顺着这条继承链，继续往上找，如果找到方法签名与f(String str)的方法签名相同的方法，就开始执行，找不到则报错。