一款定位类App的会员套餐。

“会员功能需要大量消耗服务器资源，因此会员功能需要付费使用。”一款定位App有关负责人介绍道。

通过手机号就能查到他人实时定位？通过观察，“小雷达”App宣传广告下方有一行小字称，“产品的定位功能需双方下载（App）并同意后才可开启”。

经试用多款App发现，相关软件功能的实现均需要“获得对方的同意和明确授权”。

以“时刻守护”App为例，如果用户想要获得他人的实时位置，对方需要下载App、注册账户、通过使用者的好友邀请请求、开启手机定位权限。 如果对方确已完成上述步骤，用户便可以通过该App查看对方的实时位置。

一款定位类APP提示，如需获知定位地址要添加对方为好友。

“其实它和智能手表有很多相似的地方，不过我们把智能手表这样一个硬件变成了软件。”另一定位App有关负责人介绍，“也可以理解成是一个地图。使用这个软件的时候，会上传我的位置，然后通过授权同意之后，把这个位置回传给我的好友。”

争议：

被指有虚假广告、定位不准等情况

年费数百元的定位服务背后，消费者反馈如何？尽管这类软件在应用商店的评分颇高，但在多个投诉网站上，相关App有投诉未解决，内容涉及“虚假广告”“乱扣费”“定位不准确”等，有消费者要求退费无果。

不少消费者在网站投诉称， “知迹”“知位”“云同伴”等App平台曾宣称“无需对方确认即可定位”，但充值后才发现这些软件在实际使用中，需要对方同时下载App且确认。通过实测可以发现， 部分软件对“需要对方授权”的提示并不明显，或在广告宣传中弱化这一点，存在误导消费者的可能。

“输入手机号码就能获取对方的位置，这显然是不可能做到的。可能只有公安等司法部门才有这样的权限。”“知位”App有关负责人坦言，初期进行产品推广时使用的一些文案确实可能引起消费者误解。目前已经加强相关宣传资料的审核。

还有不少定位软件 被指“以免费试用误导消费者”“莫名扣费”。有消费者表示，有App广告宣传为一周免费试用，该消费者“一分钟就卸载了”，却在“未通知”的情况下被扣款258元。

就“知位”App所涉的相关投诉，该App有关负责人表示，App推广前期确有部分售后问题没有解决，现已入驻了各个投诉平台，也积极联系了当地消保委进行沟通，以便解决用户的诉求。

一位业内人士透露，定位类App“没有太大的技术壁垒”，这吸引了众多企业入局，但各产品的服务和质量参差不齐。一些企业参照成熟的定位类App进行研发、推广，但不提供相应售后服务，导致用户遇到退款难的困境，“一部分小公司通过这样的模式来获取利润。相当于应该退给用户的钱没有退，这就形成了他们的利润。”

上述业内人士认为，包括定位类App等工具类App的发展“需要有一个过程”。“当下的市场可能比较混乱，消费者也在筛选。到后面留下来的，也是想把产品做好，改变这样一个（有很多投诉的）环境。”其表示。

隐忧：

个人隐私安全备受关注

非法获知个人定位已有判例

通过实测多个定位类App发现，用户需要授权“始终定位”权限。用户轨迹数据被App记录，是否可能存在隐私、法律和伦理风险？相关定位App是否合法合规？对此，多个定位App有关负责人强调，相关产品合法合规，需双方同意才可使用，并称其公司采取了相关措施保障用户隐私。

“它（“时刻守护”App）就是一个工具，需不需要使用、怎么用，都是用户自己决定的，不存在伦理道德风险。”“时刻守护”App有关负责人表示，其拥有“全面的知识产权、网安公安机构备案等，在数据的采集、传输、存储、销毁、访问等方面，有专业的技术手段保证安全，公司内部也建立了安全审计和监控机制。”

SDK是在手机软件中提供某种功能或服务的插件，央视“3·15”晚会曾曝光部分SDK违规收集用户个人信息。“知位”App隐私政策显示，该App与第三方SDK服务商约定严格的数据安全保密义务，并称“这些公司会严格遵守我们的数据隐私和安全要求。除非得到您的同意，我们不会与其共享您的其他个人信息。”

有App提出了“免责条约”。一款名为“定位宝”的App提示称，“该产品需双方同意才可使用，请合法使用该产品，任何非法行为引发的一切法律后果由用户本人承担。”

有法律人士曾指出，用户的个人实时位置信息和活动轨迹，属于个人隐私信息，定位软件在使用时若未获得对方同意和授权，涉嫌侵犯个人隐私权。

相关判例显示， 非法获知个人定位涉嫌侵犯公民个人信息犯罪。

据江苏省公安厅消息，2018年，在南京做生意的陈某遭讨债人员围堵，民警调查获知，讨债人通过在网上购买的一款叫“App神探”的定位软件找到了陈某，该软件能对多款主流聊天工具进行实时定位。该款定位软件是针对手机即时通讯工具开发，通过破解聊天应用程序的安全防护系统，侵入并从中非法获取了被定位对象的经纬度信息。

当年3月，南京警方抓获“App神探”开发销售者吴某，以及频繁使用该软件非法定位他人位置的9人，后吴某等人已被移送审查起诉。裁判文书网2019年发布的一则刑事判决书显示，吴某利用该软件非法牟利共5.7万余元。最终因犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，被判处有期徒刑三年，罚金人民币六万元。

除了上述法律风险外，定位类App还可能涉及伦理道德风险。前述法律人士还表示，即使相关软件使用合法合规，但由于 每个人都有独立的人格和自由，过度的干涉和监视，也存在伦理道德风险。

争议中的定位类App如何进一步合规发展，仍在不断摸索中。

来源 | 咩事

编辑 | 贰夏

了解更多内容！

点击图片看大图返回搜狐，查看更多