7月10日更新。答案可以直接看文末粗体部分，后景深和虚化效果，这是两个不同的概念，可参考另一篇文章。

在常用焦段和常用拍摄距离基本都稳定在1m内。下正文：

前一段时间写了一篇关于相近价格下全画幅和APS-C画幅的差距到底有多少，当时并没有很细致深入的讨论全画幅和APS-C画幅的虚化差距，最近开始思考，全画幅和半画幅到底在虚化上会有多少差异呢，遂在网上查找了些资料，把不同的虚化效果更直观的呈现出来，本文没有样片，无力支撑太多的设备，主要通过计算的方式吧。

首先贴一个参考的帖子，参考了这里的景深的计算公式，而我们在拍人像的时候，绝大部分是虚化后景深，为了方便（主要是懒），这里只分析后景深的影响因素。

景深概念及计算

顺便再补充一下引用链接里没有提到的关于残幅的弥散圆直径，不妨这样理解，周围几个像素点接收到同一个弥散圆（这里指临界弥散圆）的时候，我们把它当做开始虚化，全幅35*24mm^2的面积分布着2400万的像素点，残幅上22*16mm^2的面积（佳能的传感器为全幅除以1.6）上分布着2400个像素点，既然是两个相机的比较，我们把两者按同一标准取，具体全幅的临界弥散圆直径应该取多少我们不作细究。如果索尼a7的临界弥散圆直径为0.035的话，那么佳能的弥散圆直径临界值就取做0.035/1.6=0.022。后景深计算公式（具体含义见参考链接）：

F\delta L^2/(f^2+F\delta L)

人像常用焦段大多在80mm以下，我们就不考虑长焦的镜头了，拍人像的距离也大多不会太远，也就几米的范围内，只分析7米以内的拍摄距离，再多了，图线就太多了，作为参考性分析。按照上面的公式，分别取拍摄距离为1m,2m,3m,...7m，分析不同的焦距的对景深的影响。如下图，做一个简单的解释，纵轴是后景深的大小，表示距离被摄物体多远的景物会被模糊掉，横轴表示镜头焦距，使用不同焦距的镜头拍摄的时，当前的后景深大小。

一般镜头的焦距都是按毫米来变化，景深的尺度大多应该是按米来衡量，按分米衡量可就太累人了。单位分别取做mm和m。大概可以看到镜头焦距小于30-50的时候，后景深就会快速增大，换言之，换个什么焦距的头也都很难产生明显的虚化效果，当超过这个焦距段的时候，焦距的变化对虚化效果的影响开始减弱，换言之，无论你换多长的焦距的头，虚化效果也就那么回事了。图形放大的比例可能会影响上述判断的直观性，但实际拍人像多用35-50-80这个焦段也印证了上面的观点。下面的图片中，实线表示全幅，虚线表示残幅机的焦距*1.6折算后的景深效果，比如x=50的时候，实线上的点表示全幅机实际的使用效果，虚线上的点表示残幅机配了个35mm镜头（等效做50mm焦距）的效果，两者画面视野相同，才好比较虚化

距离1m拍人像，大概只有面对面吃饭的时候能拍这么近了，大部分可能会距离三四米（毕业大合影例外），那就以红线为例，35mm镜头后景深大概0.6m（实际的虚化以人的感觉为主，这里按我们取的经验值0.035弥散圆直径计算，请勿拿个样片来较真），残幅上在相同位置取得相同的视野效果，需要22mm镜头（没错，就是佳能的22饼干头了，佳能微单专用），但是22mm焦距的镜头的后景深大概在1米，后景深增大了接近四分之一。

在图上任意位置画一条竖线，对应相同颜色的实线和虚线就表示该焦段的后景深大小，两个线条在常用焦段和常用拍摄距离基本都差距稳定在1m内

最后附上我们的结论，先说答案，对后景深的范围影响不大。但是虚化的效果差异很大。具体的虚化效果参考我的另一篇文章。

当然，上面分析的只是焦虚了，至于背景的距离比后景深再远上一米，两者虚化的效果是不是增加的同等明显，这里并没有给出答案，可能下次有时间会接着试着进行分析。有什么好的建议或者错误纠正也欢迎在评论区提出，可能我这个图画的有点复杂了吧。。附一段源代码。和参考文章。转载请注明出处。