随着光纤到户（FTTH）的快速发展，千兆无源光网络（GPON）和以太网无源光网络（EPON）在市场上越来越受欢迎。GPON和EPON都属于PON，由ITU-T和IEEE分别开发，使千兆速率解决方案能够提供以太网和IP服务。很多人在做决定的时候都想多了解一下GPON和EPON的区别。很高兴，在本文中，我们将从五个方面进行比较。

GPON 支持多种数据速率级别，包括非对称上行链路和下行链路速率、下行链路 2.5Gbps 或 1.25Gbps、上行链路 1.25Gbps 或 622Mbps。用户可根据实际需要确定上下行速率，选择相应的光模块，提高光器件的性价比。

EPON 提供固定的上下行数据速率1.25Gbps，采用8b/10b线路编码，但实际速率为1Gbps。

结论：  GPON 优于 EPON。

GPON 支持1:32、1:64、1:128。有多种选择性，但成本优势不明显。GPON系统在分光比为1:16时，可支持的最大物理距离为20公里。说到1：32，最大物理距离应该是10公里。

EPON 拥有1:16~1:32。其实还可以实现更高的分光比，比如1：64，1：128，  EPON OLT 可以支持更多的 EPON ONU。但分光比主要受光模块性能的制约，分光比大会增加光模块的成本。当PON插入损耗为15-18 dB时，大的分光比会降低传输距离。因此，许多用户选择共享带宽。

判决：平等

GPON 集成了涉及以太网、TDM 和ATM 的QoS 处理，这对许多运营商来说是一个很大的优势。此外，GPON 的带宽比 EPON 大。其业务承载更高效，分流能力更强。它可以传输更多带宽业务，实现更多用户接入，保证多业务和QoS。

EPON 不包括任何固有的 QoS 能力。然而，PON 系统对于没有 QoS 形式的运营商来说并不是真正可行的，因此许多使用 EPON 的供应商选择使用 VLAN（虚拟局域网）标签来解决这个问题。然而，这可能是一个非常昂贵的解决方案。

结论：  GPON 优于 EPON。

GPON 具有强大的OAM能力。从消费者需求和运营商运维管理角度，提供嵌入式OAM通道、PLOAM和OMCI三种OAM通道，通过承载不同的任务形成C/M Plane（控制/管理平面）。例如，PLOAM负责数据加密、状态检测、错误监控等。

EPON 只是简单地使用 ONT 远端故障指示、环回和链路监控等可选支持，而不是过分强调 OAM。

结论：  GPON 的 OAM 更强。

GPON或EPON的成本取决于OLT、ONU/ONT和无源光器件。不同的GPON OLT或EPON OLT的价格  也不一样。同样的用户数，EPON的光纤和机柜成本与GPON差不多。OLT和ONT的成本是由ASIC（Application Specific Integrated Circuit）和光收发模块决定的。市场上可用的GPON芯片组大多基于FPGA（现场可编程门阵列），其成本高于EPON MAC（媒体访问控制）层ASIC。而且EPON的光模块比GPON便宜。 

结论：  EPON 比 GPON 更具成本效益。

V-SOL根据需求开发了一系列GPON和EPON产品。不仅有EPON/GPON ONU/OLT，还  提供支持EPON和GPON双模的xPON ONU路由器。

EPON和GPON各有优缺点。GPON在性能上优于EPON。更适合对带宽、多业务、QoS和安全性、ATM骨干网有较高要求的客户。相比之下，更注重成本而不太重视服务和安全的人，选择EPON会更好。目前，虽然EPON比较流行，但GPON正在迎头赶上，在市场上占有重要的一席之地。您只需要根据您的需求进行选择。