作者：孙仲

　　左为方静右为柴静

　　近日一篇名叫《央视著名支持人（原文如此）柴静涉嫌受贿今日被捕》的帖子在贴吧和论坛里传播，作为当事人，央视主持人柴静9月20日在博客上发文辟谣。（9月22日人民网）

　　有些人生怕我们没事闲着，非要整出点“口舌”让大家跟着“嚼”。这不，日前，一篇名叫《央视著名支持人柴静涉嫌受贿今日被捕》的帖子忽然在贴吧和论坛里传播，引发了人们各种猜测。好在当事人柴静及时通过博客予以回应和澄清，避免了不明真相的人跟着以讹传讹，推波助澜。

　　关于柴静受贿被捕的事，网上传的是有鼻子有眼睛。原帖《央视著名支持人柴静涉嫌受贿今日被捕》如是描述：近来，一位被关押审讯的某纺织业受审人高某宣称自己的黑纺织公司曾给柴静送过100万元礼金，通过其关系在央视做过广告。发帖者还披露，对此事件，央视十分生气地将在外采访的柴静立即召回，随后柴静被检察院带走提审……乍看上去，说得如此绘声绘色，确实令人深信不疑。

　　有意思的是，这个帖子很快受到其它网友质疑，指出其中多处不可信，而且，还把“主持人”写成了“支持人”，实在很雷人。犯下如此低级错误的“网友曝”，还谈何真实性和可靠性呢？

　　网络是个张扬个性、交流信息的地方，谁都可以在这里发表在其它地方不便发表或不愿发表的信息。但是，有个最基本的前提，那就是要实事求是，不能以假乱真。尤其是，涉及到影响他人形象、声誉，甚至侵犯他人隐私权，更得小心谨慎。否则，不混淆视听，伤害他人，还有可能因此付出代价，甚至吃官司。“大嘴”宋祖德在博客上非议已故导演谢晋，被谢导遗孀告上法庭，此事到现在还没有了结呢。而著名学者阿忆，在博客中“爆料”央视主持人方静是间谍并因此被捕，事实上是子虚乌有，方静差点将其告上法庭。

　　当然，不管是之前涉及方静的“间谍门”，还是此番涉及柴静的“受贿门”，我们都无从知晓“始作俑者”为何要弄出虚假消息哗众取宠，以及究竟是道听途说来的，还是完全凭空杜撰出来的。有道是无风不起浪，空穴不来风，不实传闻又为何会突然降临到某个人或某些人头上呢？个中又到底有无外人不知情的一面呢？比如，方静被传闻因“间谍案”被捕的时候，恰恰已从电视屏幕上失去踪影好长时间。后来她虽然悄然主持《世界周刊》节目，“正”了“视听”，但那期过后，好像又恢复了沉寂，至今也未见再露面。那么，方静究竟是什么原因要久久离开电视屏幕呢？其本人及央视不说明，外界难免会瞎猜疑。还有柴静，本来知名度并不高，关注她的人应该不多，为何也会忽然被“受贿”、“涉黑”等负面消息缠上身呢？难道仅仅是“网友造谣”这么简单吗？

　　从方静的“间谍门”，到柴静的“受贿门”，我们当然不相信是真的，也不希望是真的。但是，除了对随便发布不实消息者进行责乏以外，还期盼当事人及有关方面，能用有效的方式和充足的证据来加以澄清，彻底消除我们心中的疑虑。同时，也希望网络监管方面能发挥作用，不要让如此低级的不实传闻兴风作浪，贻害无穷。