一提到摄像机大家普遍认为电影系统的摄像机是最高端的，画面最好的。其实不然，摄像系统最高端的是广播系统，也是画质最好的，标准最高的。

但是广播级摄像机的画幅（感光元件）都很小，现在主流还是2/3寸，这不矛盾了吗？经常摄影界的大佬说底大一级压死人，大底完虐小底。那么到底是不是感光元件越大越好呢？

其实不一定，当然大画幅对拍照来说肯定好，但是对录制视频来说小画幅才是专业的，有绝对的优势。当然随着技术的跟进摄像机的画幅可能会变大。

那么广播级摄像机为什么不把画幅做大呢，做大画幅可以提高低照度下的画质啊。在这个方面上，摄像机可以通过调节感光度来解决。

而大画幅的缺点就是不稳定，不可靠，这对摄像机来说是致命的，比如说果冻效应，画面的聚焦能力，超级变焦能力等，大画幅完全落后，解决这些问题异常困难。

而小画幅的缺点目前是能解决的，光线不够就做更大更好的镜头，一般高级广播级镜头都是几十万到几百万，全电动变焦，变焦倍数巨大且超丝滑。广播级摄像机还通提高感光元件的感光度和设置多种感光度来增加画面的质量，拥有超强的处理系统来处理画面。通过分光来减少画面的失真，高端广播级摄像机都是三个感光元件分别对三色光进行感应……但是导致的后果就是大，笨重。

电影机的优势在于电影更追求风格，所以电影机记录的数据更强大，画面后期可调范围更大。大画幅能容纳更多画面信息，可以塑造更宏伟的场景。

对于摄像来说一定不要盲目迷信大画幅，了解自己的需求，如果不拍大场面，小画幅且性能可靠的摄像机更好。

当然设备的其它参数如灵敏度，最低照度，镜头，处理器性能等也要综合考虑，