硕士期间发表一作论文10篇以上（导师一学生二也可），核心期刊也算，博士期间发表一作sci10篇以上（导师一学生二也可），4区的sci也算。

来源：https://www.zhihu.com/question/422615858

我认识的，研究生阶段发表文章（SCI）多的人后来都混的挺好，不管是不是灌水。

首先就是在读阶段，各种奖学金拿到手软，名声远扬，虽然私底下会有人说这家伙的文章都是灌水的，但是内心还是有些许嫉妒的，这也说明了文章灌水也是需要一定能力的。

当他毕业以后，如果去私企的话，文章还是有一定优势的，面试官看你的文章数那么多，就说明你在实验室混得好啊！但作用不是很大，因为面试的时候很多个人能力就能体现出来（我们这里就默认那些发灌水文章的人理论和技术能力不是很强）。

但是，如果他去国外做研究员，或留在国内高校、研究机构的话，那可是相当吃香，申请博新计划、博后基金、青基等都很好用，如果去一些差一点的高校，待遇给得相当高，试想，这些高校可能都没发过几篇SCI。

那么这些人的文章是怎么灌水的呢？（以下是来自一个985博士学员的经验，欢迎讨论。）

在我博士在读期间，院里安排了一名一年可以发近20篇大小文章的青年教师给我们交流发文章心路。讲了很多，但重点是发文章是很讲究故事性的，会搞科研和会发文章不是等价的，写文章也很讲究一定方法。

旧办法套在新问题上很简单，操作起来很简单，但是为什么旧方法还能用呢？或者一个领域用烂的方法套到另一个领域上，也很简单，让人觉得这不是就什么什么方法嘛！只不过用在这里罢了。

可领域之间的过渡怎么表述才让人觉得很自然、很有道理呢？一篇文章能够发表，就得要有新发现有意义，审稿人和编辑都不傻，所谓的灌水文章，你还是能发现里面涉及了一些新内容，等你了解后，你来了一句**“这么水也能发？”**，对，就是能发，毕竟前人没做过。

可能大家认为不灌水的文章，就是要有全新的理论或者技术的提出，这是很难得的！

现代物理也已经近百年没有突破了。实验室的平台越大，其实灌水的能力就越强，例如，我们实验室手头上有一套可以算某某理论结果的代码，那么剩下的就是我敲定研究对象的事了，我可以套进去不同的对象，得到不同的结果，然后总结发表。你说水吗？也挺水的，新壶装旧酒，但是代码是实实在在的东西，有些人会说这类文章不水，毕竟有这套理论框架的存在啊！

那么，再来说另外一类，统计类型的文章，我不用去花心思推导什么公式，研究什么机制，我就把研究对象利用数理统计和概率论，分析分析，再得出一些结论，就ok了。这种文章一经发表，某些读者不禁又会感慨“现在文章都这么好发了吗？”“这也能SCI？”，当然能发了，毕竟前人没做过，再加上写文章时你能指出这项工作存在的意义，审稿人当然觉得可以接受。

“那些发灌水文章的人后面都混得这么好，太不公平了？”会不会有这样的想法呢？

总体而言，给待遇的领导也不傻，这些发灌水文章的人确实还是有能力的。

有很多学生刚刚进入实验室，导师就给他布置任务，后面出结果，学生到后面啥都没搞清，就导师一作本人二作了，你可能觉得别人太幸运了！

但是，当你在讨论八卦，玩游戏的时候，他可能还坚持在科研岗位上，可能刚刚上来有很多理论搞不懂，但是发了文章的研究生，更何况是研究生阶段刚刚开启的时候就发表了，这时的心态可是完全不一样的，毕业要求满足了，剩下来就是自由发挥的时刻了，而且野心也会越来越大，这种舒适的心情，配上发文章的成就感，有指向性的导师指导，最重要的是能够自律完成工作的，你可以说他幸运，但人家还努力，这文章不得哗哗哗地来！

灌水文章并非一文不值，你博士要毕业，就得要文章！这是很实际的东西，不可能让你发一个平地而起的科研巨作才让你毕业，更何况臣妾也做不到啊！

但是，发一些一砖一瓦的灌水SCI还是可以的！才是可解燃眉之急的!至于作用嘛！可能，或许，未来说不定哪篇巨作还能花一句话引用以下你的文章呢！

我知道的几个都非常成功，混的最差的也是37岁成为211大学教授博导。

学生期间能够狂发论文，至少说明几点。

第一，英语很好，文献能力强，看论文多

第二，科研写作能力强，逻辑性好

这两点非常重要，说明这个学生科研基础扎实，硕士博士期间本来就是科研学徒，人家能出大几篇上十篇文章，至少说明人家科研写作根底扎实。

而且找工作申青基的时候材料好看，用人单位招进来不担心在平均水平以下，基金委把那20多万青基项目给他不担心验收的时候出现双方都尴尬的局面。

其实不水也能够成功，我有同学硕博期间就憋了篇大的，现在也是top3大学博导了。

硕博期间是证明自己科研潜力的时候，要不你通过大量发文章证明自己科研写作能力强，就算以后成不了大小牛，也能够成为一个不错材料写手。要不你就能出大的，证明自己科研能力强，潜力无限。

就怕是低分的水不出，三区四区水文不屑于投，一区二区憋不出，一投就被拒。5，6年好不容易混毕业，材料上面光秃秃的没啥东西，好单位去不了，青基下不来，只好来知乎答题，劝退大家读博。

链接：https://www.zhihu.com/question/422615858/answer/2224750682

常年灌水的究极学术垃圾制造机路过。想想自己博士期间灌水最厉害的时候4个月灌了3篇文章，投出去后2篇中了核心，1篇中了SCI。

看到题目实在忍不住点了进来，想看看有多少人会喷我这种行为。没想大多数人还都挺友善的，甚至还有希望分享经验的。那我也简单谈谈我的一些观点和灌水的经验吧，当做一个树洞的同时也希望能够帮助到大家。

先回答问题，你要问我混的怎么样，只能说勉勉强强吧，在一所211大学勉强混个教职，上有老下有小，如果有一天没走在努力灌水的路上，甚至都觉得对不起老婆孩子。

其实我觉得题主可以把问题中的“硕士”两个字给删掉，就我进入科研圈这些年的经历来看，但凡会灌水且愿意灌水的人都走上了博士的道路。另外，硕士疯狂灌水又不读博的话，我觉得没啥用，去企业谁看一个硕士发了多少论文啊，反正硕士进去都是搬砖，带头的还是博士。就比如你会在意一个工地搬砖的发了几篇论文吗？倒不是说工地搬砖这个工作不好，相反，据我了解工地搬砖挣钱还蛮多嘞，主要是这个活和会不会发论文没有关系。

题目下的各种回答中，有人说灌水好，有人对灌水一通批评甚至还有唱衰国内学术界的。批评的我觉得有些还挺有道理，但是在学校任职教授也好或者去企业当个研发高管也好，我不灌水你给我钱吗？我觉得这些人可能大多还是一些刚走上科研路不久的孩子吧。不说别的，靠着疯狂灌水，我博士一年各种奖学金和导师给的奖励能拿10w，我就是个俗人，就想过个老婆孩子热炕头的小日子。

像大家说的振兴国内学术界，向来不是我们这种小屁民该想的事情好吗？现在高校三年试用非升即走，兢兢业业搞一篇很大的真正能够推动学术前进的论文三年真的够吗？我觉得这是个值得商榷的问题。

另外，灌水也是个技术活，就我自己读研读博以及带学生的经验来看，灌水这个活还真不是每个人都能做的来的。想要能够疯狂灌水，至少需要具有以下几个方面的能力：

**1.英语水平还可以。**至少读论文要快，别人发了论文就赶紧读，这样你才能有机会在别人的基础上修修补补，再发一篇论文。同时呢，写作水平也要好，如果写出来狗屁不通，那这篇论文就很难了。没时间给你去反复修改，毕竟世界这么大，等着灌水的又不止你一个人。

**2.基础知识不差。**至少需要快速读懂论文的内容，再进一步的话，自己写的东西没有漏洞，这点非常重要。

**3.脑子里总有不间断的小点子。**灌水不等于抄袭，学术不端是一条红线，一定不要越过这条红线。灌水需要我们的脑子里总有一些小点子在闪烁，我们要做的就是把两个或者三个小点子落到文章中，形成一篇灌水的论文。

看到别的回答下也有很多人问怎么灌水。如果也有后来者想要灌水的话，我建议做好以下几个方面的事情：

**1.初期不要急，多读文献，第一篇论文可以考虑写综述。**脑子里有东西到需要灌水的时候才能源源不断的往外冒，如果读个十来篇文献就不想读了，那灌水一两篇可能还行，想持续灌水很难。读论文都懒得读的最好还是早点出去工作，科研这条路在一定程度上还是要耐得住寂寞的。

**2.多积累一些专业词汇。**写论文不是写文学著作，不需要有华丽的辞藻，但是在专业的词汇上面不要用错。一篇专业词汇都能用错的论文，印象分大打折扣，想快速灌水就困难了。这里建议大家仔细学学自己专业的专业英语，多看论文也有帮助。

**3.建立起写论文的思维。**要想适当灌水，一定要知道论文的那些小套路。学习途径有很多，包括但不限于：多和发论文如喝水的师兄师姐或者导师闲聊；请教大神，尤其是知乎；跟小木虫大佬、贴吧老铁搞好关系等等，我听大师兄说他们课题组有人报了SCI论文写作课程发了3篇，我之前还以为是智商税，没想到真的能发成功，刷新认知了。

**4.要注意灌水不等于抄袭，学术不端的情况一定一定不要出现！！！**这是一条红线，也是我和学生们经常强调的事情，如果以后想有一个还不错的发展，这条线碰都不要碰。

看到这样一个和自身关系密切的题目，忍不住有感而发写了些东西。我已不知如今的我和迈进科研圈的初衷是否一致。我不反感那些批评我的人，曾几何时，我是否也像各位一样看不起灌水的人呢？然而每个人都有每个人的生活，如今我只想让我的父母老有所依，让我的妻子和女儿可以过上更好的生活。愿各位都能出走半生，归来仍是少年吧。

混的都挺好。

本来硕士/博士学生时代就是完成“学术资本原始积累”的过程。

后期他谋到满意的教职，若是不忘初心，坚持把论文写在祖国的大地上，那也是对国家做贡献；倘若他依然继续灌水，虽说对社会没有什么贡献，至少对他个人来讲实现了个人价值，有饭恰，饿不死。不过一直灌水的PI在业内口碑肯定不会很好，大家也就知道这么个角色而已，背地里议论，正经问题轮不到他的。

退一万步说，他至少在学生阶段得到了科技论文写作的锻炼，成为了一个熟练的写手，也是有意义的。

尽管我很反感某些学术公众号动不动就宣传天坑领域的“厉害了这位师兄/师姐！”在博士硕士甚至本科就灌了十几二十篇。但是至少人家通过这种不怎么“光彩”的灌水行为完成了“学术资本的原始积累”。

不管是申奖学金、申海外名校PhD、还是将来毕业谋教职，这些“小镇灌水家”也始终会是吃上红利的前排，比那些硕士博士憋不出一篇文章的“理想主义者”要混的好。

全世界学术圈都是凭业绩说话，在规则之下投机取巧，说明人家有先见之明。而你追求崇高的科研理想，还在为延期毕业发愁。当然，有些人的确能憋出一个大招出来。

还是回到那个问题上来，你怎么证明你优秀？

要么是优秀的人说你也优秀，要么你拿出足够的证据让大多数人说你优秀。很明显“小镇灌水家”可能满足不了第一条（因为靠灌水的研究组老板本身也没有多大力量），只能投机取巧去选择后者，之后另辟天地。

那么在相同竞争条件下，他拿着十几二十篇水文的确有比你“优秀”的物证，而你此时说不定只能自怨自哀的酸“他特么不就是会灌水吗！他那些水刊劳资不稀罕灌！要不是想冲篇top至于延期吗？”

“小镇灌水家”和你一样毕业，他的paperlist两页纸写不满，而你就寥寥几个挂名，你说谁能混的好？

他拿到教职之后，可以安心做自己觉得有意义的研究，可以慢慢冲top，或者让他的学生冲top，这是一种“资本家洗白”。他是不是选择继续灌水是他自己的事，但是他有实验室有仪器有学生，有上车的车票了。而鄙视灌水家的你，抱着崇高的科研理想，此刻心中不得志，连做个博后都没人要你，去哪搞科研？拿什么谈理想？牢骚一句“那家伙当年就是个灌水家！给我提鞋都不够格！”你扯着嗓子说你自己“优秀”，是做“真科研”的人才，有人信吗？

可惜学术圈永远是唯结果论，没人在意你读研读博的过程多么辛苦，只有你功成名就之后，你的辛苦经历才是大学讲坛里给单纯本科生的“成功学鸡汤”和“财富密码”。

我身边凡事硕士期间都能发三五篇的角色，不是公派就是全奖，博士都不会太差，同样最后找的教职都不会太差。

我硕士期间发了三篇一区，虽然写的很辛苦，但是当我读博之后我觉得自己那三篇写的都是垃圾，废纸，一是看着当年青涩稚嫩的讨论描述与图表设计，觉得low爆了，二是博士之后跟着现在的老板做的研究才是真研究，是那种可以落地产业化的研究，真正把论文写在大地上。如果以我博士毕业的视角来看，我硕士就是个垃圾，那真是小打小闹过家家。但是我很感谢硕士阶段那一点一点稚嫩的尝试，为自己后面科研道路铺好了敲门砖。

总之，优不优秀，拿到车票再说啦。

面向小白的顶会论文核心代码库：https://github.com/xmu-xiaoma666/External-Attention-pytorch

面向小白的YOLO目标检测库：https://github.com/iscyy/yoloair

面向小白的顶刊顶会的论文解析：https://github.com/xmu-xiaoma666/FightingCV-Paper-Reading