作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况，而且这一情况还很普遍，也很正常，其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人，当然这也非绝对的。简单来说，期刊的审稿人来源主要有三个，一个是来自编辑委员会，其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿，另一个就是作者推荐了。大家可参看查尔斯沃思论文润色的往期文章《为什么有些杂志要求作者推荐审稿人?》了解更多相关内容，今天我们要说的作者推荐审稿人的理由该怎么写?

　　期刊一般会要求作者推荐3-5个审稿人，由于期刊一般才有双盲评审的方式，所以，作者无需告知推荐的审稿人，因此，作者也不会知道期刊最终是否采用了推荐的审稿人来审稿，但本着对自己科研成果的负责的态度，还需要作者认真的选出与本领域相关的最合适的审稿人。

　　那么推荐理由该如何写呢?

　　推荐理由无需长篇大论的去叙述只需要写明，该审稿人在某领域有非常出色的表现;坚信他可以全面深入的审查稿件;或者说你曾引用过他的研究作为参考文献。

　　除此之外，作者也可以谦虚一些，如，该审稿人对学术论文有着严格的要求，希望他能对我们的研究提出宝贵的建议，以提高我们论文的质量等等。作者为了表示该审稿人的科研水平可以列举一些其出版物，增加可信度。