1.当交付的订金未能退还时，虽然可以选择报警，但这一行为更多属于民事纠纷范畴。

　　2.根据《民事诉讼法》的规定，涉及订金问题一般需通过起诉来解决。

　　3.订金与定金不同，订金不具备定金的法律属性，故无法主张定金权利。

　　4.起诉订金纠纷，需要满足包括原告与案件直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、以及符合人民法院受理范围和管辖等条件。

　　订金和定金在法律上具有不同的含义和后果。

　　1.订金通常可以退还，而定金则不可退。

　　2.《民法典》第五百八十六条明确规定了定金的法律效力：定金可作为债权的担保，并且合同自交付定金时成立。

　　3.定金数额有明确限制，超出部分无效。

　　4.若违约，给付定金方无权请求返还，而接收定金方若违约则需双倍返还。

　　5.订金通常被视为预付款，在合同未能履行时应当退还。

　　1.面对订金不退的情况，报警可能不是最有效的途径，因为订金问题多半属于民事纠纷。提起民事诉讼通常是解决这类问题的更佳方式。

　　2.订金可视为预付款，合同未履行时，订金应当退还。

　　3.相反，定金具有担保作用，不履行合同的一方将失去定金。