作为一个投影仪的老玩家，我玩过的投影仪少说也有十台八台了。最近我发现高端投影仪的关注度是越来越高了（大家都这么有钱吗），也收到了小伙伴们的不少问题，比如投影仪真的越贵越好吗？高端投影仪的显示效果到底好在哪？对比中低端是不是更值得买？

咱俩先来看看投影仪的成像原理，光源发出的光经过透镜组的双重折射后，通过高速旋转色轮（有三色、四色或六色）的分色和过滤，再在DMD显示芯片微反射镜的偏转作用，将数字方形像素投影成最终的图像。

一台投影仪显示效果的好坏，是由光源、DMD显示芯片、色轮、透镜组、镜头等核心部件综合决定的

关于投影仪的科普和选购攻略，估计大家应该看过不少这方面的分享。为了节约大家时间，我在这儿就不再重复和啰嗦了。当然我也没闲着，于是用了一晚上的时间，自制了下面的「浓缩版投影仪选购攻略」，需要的小伙伴可以保存收藏下来。

这次我会站在中立的角度，综合不同投影仪的功能和特点，通过实际投影画面的对比和测试，把自己的所见所想分享给大家。我网上搜了好几天投影仪，发现高端投影仪的价位集中在7000~9000元的价位。

我心中对高端投影仪的要求，有以下几个底限：物理分辨率要达到4K、亮度2000 ANSI流明以上、必须是智能投影仪而且音响系统必须得好。于是我在高端投影仪TOP 10的榜单中，用“点兵点将，点到谁就是谁”的方式，随机挑选了两款高端投影仪，通过实际画面的对比，分析各个方面的表现，以及高端投影仪的选购攻略和技巧。

“高手过招”的高端投影仪段位里，太大的差距估计是没有的，更多是画质和体验的细微不同。说来也巧，我随机挑选的这两台投影仪更像是一场攻守之战，一台是销量长期霸榜的极米RS Pro2，另一台是刚发布就直奔TOP 10的潜力之星优派Q30。

优派Q30为内置电源设计，节省了变压器不过机身稍大，附带的Type-C数据线连接Switch时，可以同时供电+视频一线通。极米RS Pro2是投影仪标准的三件套，主机+电源+遥控器。个人倾向外置电源设计，减小主机体积的同时可以降低散热压力。不过内置电源设计也会更便于收纳。

两者有着不同风格的外观颜值，优派Q30的圆润机身显得柔和温暖，黄褐色的旋钮和提手颇有几分儒雅商务。极米RS Pro2的直角机身则是简约干练，表面拉丝工艺的反光让人感觉科技时尚。

这两款高端投影仪均采用了电动镜头盖的设计，在关机状态下可以为镜头模组提供多一道防护。下面是两款投影仪打开镜头盖的过程，都很有观影的仪式感。

优派Q30的机身后侧的旋钮，可以控制开关机、蓝牙连接和音量调节，旋转时会有“咔嚓咔嚓”的阻尼感。通过把手可以把主机拎起来，方便了日常的移动。磁吸式的后盖能够保护接口，避免平时进灰或磕伤的隐患。

极米RS Pro2的后方有控制按键，个人感觉旋钮更得劲一些。机身四面都是封闭的，声音只能从底部出来。后方的格栅是大面积的散热片，空气从底部进入再从这里发散出来。

I/O接口方面，两款投影仪都有两个HDMI 2.0和两个USB 2.0，以及AUDIO IN输入、LAN网口和光纤接口。区别在于优派Q30多了全功能的Type-C接口（可同时45W供电和传输视频音频信号）和Micro SD读卡器，这在投影仪里我好像是第一次见。

操控方面，两款投影仪都配置了蓝牙遥控器，功能上优派Q30的调节按键更多，颜值上极米RS Pro2更有质感。主机上，优派Q30有音量控制旋钮和方向摇杆，即使脱离遥控器也能轻松控制。极米RS Pro2则是普通的按键，这点不如优派Q30来的方便。

为了更直观的对比这两款投影仪，我自制了下面的对比表格。其实很多数据宝贝页面都没有，需要一一跟客服确认，所以整理起来还是费了不少劲的，需要的小伙伴可以果断收藏保存下来哈~

大家最关心的显示效果，如果不把两台投影仪放在一起对比，真的很难发现两者之间的区别。接下来我将测试50多G的素材，并且保证所有测试画面未经后期调色，均为真实的直出投影画面。

两款投影仪的显示芯片都来自德州仪器的0.47"DMD XPR，通过240Hz的像素位移实现830万像素的标准4K级别的画面投放。XPR 4K投影画面细腻程度，相比TRUE 4K稍微逊色了一点，但是比1080P还是要强不少。不过市面上TRUE 4K的0.61"DMD投影仪价位在3~5万元，XPR 4K投影仪的购机成本仅为20%~30%。

两款机器都是德州仪器DMD的0.47"XPR显示芯片

先来看一下标准的4K分辨率测试图，两款投影仪都可以完整的显示第10行最小的字体，1080P只能显示到第5行。看来高端投影仪的4K显示效果，的确比普通投影仪1080P要细腻很多。

虽然都是4K画面，不过在实际的投影中，还是可以发现两款投影仪显示效果的区别。优派Q30可以看到海面的波纹以及草地的层次，极米RS Pro2会有一定程度的涂抹感，少了一些细节。

如果刚才的对比不够明显的话，再来看看下面这张城市鸟瞰图。远距离观看的时候，两者的区别不是很大。放大高楼的“MelLife”的标志牌，可以看到优派Q30的显示效果更加锐利细腻，极米RS Pro2却糊成了一片。

继续看一张细节对比图，在这张小动物的全家福里，放大左下角的画面。能够看到优派Q30的加菲猫眼神更亮更有神，鹦鹉身上的羽毛纹理也能看得清。极米RS Pro2因为细节上的涂抹导致细节的丢失，整个画面少了些灵动。

每个投影仪都有自己的色彩调校系统，比如优派有SuperColor+色彩引擎，极米有X-VUE 2.0色彩引擎。不过这些对于消费者来说感知度很低，实际对比投影画面更直接一些，下面是两款投影仪的标准色彩测试图。

首先值得肯定的是这两款高端投影仪的色彩表现都很出色，比中低端投影仪明显要强了不少。只不过两者有着不同的色彩调校方向，优派Q30的色彩更艳丽，色调取向偏黄。极米RS的色彩更真实，色调取向偏蓝。

继续对比颜色丰富的投影画面，色彩调校的区别被进一步放大了。优派Q30的色彩饱和度更高，水果显得更新鲜，天空通透可人。极米RS Pro2的色彩更尊重原图，准确度更高但是整体看上去会稍显平淡。

在下面的测试图里，优派Q30有着更好的色彩宽容度，河流放大细节的通透感很强，山体更立体。极米RS Pro2在色域方面有些吃力，加上清晰度不够的涂抹感，整体表现还是能挑出毛病的。

人们对色彩的喜好可以说千人千面，有人喜欢色彩艳丽的画面，有人喜欢真实平淡的画面，单凭我个人是很难做出结论的。因此我做了大量投影画面的实拍对比，好让大家了解哪款投影仪更适合自己。

这是一组初入秋的风景图，优派Q30的天空偏黄，倒影的湖面清澈通透。极米RS Pro2的天空偏蓝，深蓝的湖面更深邃。

这是一组油画卡通，优派Q30的整体画面偏暖，街霸人物的色彩更鲜艳。极米RS Pro2的整体画面偏冷，颜色看上去更干净。

这组海浪和樱桃的对比中，优派Q30广色域的色彩更丰富，浪花很有层次感，红色的樱桃令人垂涎欲滴。极米RS Pro2浪花同样震撼，只不过少了些层次感，樱桃的红色很正但少了些鲜亮。

不仅是投影仪，即便对于显示器、相机摄影等来说，最难还原的永远是肤色，这也就是为什么我特意做肤色对比测试的原因，下面就来看看两款投影仪在投影人物肤色的实拍对比吧！

两款投影仪在还原肤色时的区别很明显，主要还是不同色彩调校的区别，也反应了两个品牌对色彩的不同理解。优派Q30的整体色调偏暖，还原的肤色更有血色。而极米RS Pro2的色调偏冷，还原出来的肤色则多了几分通透。

两台投影仪的肤色还原不能说哪个更好，更多是萝卜白菜的个人喜好，就像有人喜欢真实的照片，也有人喜欢好看的照片一个道理。相比之下，个人会稍微偏爱优派Q30多一些，当然这也不能代表极米RS Pro2差，不知各位小伙伴喜欢哪个呢？

说实话，这几年投影仪的发展确实超乎我的想象，无论是4K分辨率的全民普及，还是色彩色域上的不断提升，甚至让一些显示器都自愧不如了。再加上各种丰富的接口，以及120Hz高刷和MEMC防撕裂，所以影音爱好者之外，出现一批游戏玩家和资深球迷也不意外了。

《GT7赛车》是2022年发布的赛车游戏，4K加上光追可以说是目前最逼真的赛车游戏了。游戏片头实时光影演算的蝰蛇GT很抓睛，把这两款投影仪同时开启HDR后，优派Q30的光影和暗部细节处理得更到位，而极米RS Pro2则在色彩对比上更讨好眼球，可以说不分伯仲。

《地铁：离去》是一款地铁三部曲的第三部，超逼真的游戏画面甚至令人不忍心通关。在实际投影的画面对比中，优派Q30的色调偏黄，极米RS Pro2的色调偏蓝。对比之下，个人更喜欢后者的显示风格。

如果没玩过《塞尔达：旷野之息》，就相当于没玩过Switch。在实际的投影画面对比中，优派Q30光影效果和树林颜色的还原符合游戏意境，极米RS Pro2的显示效果稍微有点用力过猛了，不知大家喜欢哪种呢？

跟几个球友用投影仪看球赛再爽不过了。这是桑巴的艺术，是内马尔巴萨最强的高光时刻。两款投影仪都有MEMC抗撕裂技术，但是投影效果的区别却不小。优派Q30的草地颜色颜色更自然，拍不出彩虹纹。而极米RS Pro2的草地颜色偏蓝，把彩虹纹都拍出来了，虽然肉眼观看没那么明显。

《魔女2》是韩国最新动作科幻片，超燃打斗的场景让人大呼过瘾。粗看之下区别不大，但细看之后可以发现优派Q30的细节更多、画面切换干脆利落，极米RS Pro2细节交待得有些吃力，又出现了之前的涂抹感。

《环太平洋：雷霆再起》中超级机甲大战怪兽的场景，再加上HDR现在看起来依旧酷炫。优派Q30的投影表现依旧很稳，拿来看电影沉浸感很强。但不知为什么极米RS Pro2没能把天空压制住，估计是色彩调校太过激进的原因。

《复仇者联盟4》三巨头大战灭霸场景，我当时刷了不下10遍，于是我用这两台投影仪重温了这段经典。这次对比可以说是五五开，优派Q30画面的细节显示的更充分，尤其是布满乌云的天空。极米RS Pro2的颜色对比更艳丽，座舱里史塔克的光影质感更好。

优派Q30是由金耳朵调校的JBL音响，采用了8W低音单元+8W高音单元的双单元配置，在增强低音下潜力的同时，高音的张度也得到了提升。极米RS Pro2是哈曼卡顿调校的音箱，采用了双10W的发声单元配置，主打360°全方位环绕立体声。

我首先听了一下周董的《还在流浪》，这是一首典型的周氏R&B情歌。实际听感上，优派Q30的低音能够完全发散出来，有力下潜的同时不闷不捂，高音的张力也很有韧劲，弹跳有力游刃有余。极米RS Pro2的立体环绕感很强，高中底音的解析细腻，听感纯净清澈。

继续对比两款投影仪的音效后，我发现了两者在音质调校上的不同理解。优派Q30倾向于用独立高低音单元，给音质带来直接了当的增强。极米RS Pro2则是用360°的立体环绕声场，间接的带来音质的空间沉浸感。

如果非要把两款投影仪的音质比出个高低，那么个人更喜欢优派Q30直接了当的音响表现，声音会从机身的左右前后四个方向发散出来。极米RS Pro2因为机身四周采用了封闭金属板（机身后面的格栅为散热通道），虽然一体性的颜值更高但也牺牲了音质，声音只能被锁在了机身内部。

优派Q30和极米RS Pro2的CPU都采用了旗舰级的MT9669芯片，4核Cortex A73架构的芯片可以提供10000亿次/秒的NPU算力，Mail-G52的GPU也可以轻松处理4K解码。但是优派Q30的2G/16G配置比极米RS Pro2的4G/128G要低了不少。我顺手用TV跑分软件跑了个分，优派Q30跑了82546分，极米RS Pro2跑了82523分，权当娱乐一下，其实两者的性能是没区别的。

系统方面，优派Q30为大家熟悉的腾讯极光TV OS，极米RS Pro2为极米自制的INUI OS。两者都可以安装第三方APP，个人更习惯腾讯极光TV OS，因为一个VIP账号就能同时登录手机、平板、电脑等多个终端。

两者在色彩调节方面的理解也不同，优派Q30的色彩调节选项很细致，可以分别调节六色增益，自由度很高。极米RS Pro2的色彩调节选项很傻瓜，厂家已经提前预设好了多种色彩模式，一键就能调出喜欢的色彩风格。

投影仪最吸引人的地方就是巨屏体验，所以投射比对于一款投影仪来说是至关重要的。相同距离下，投射比越小，投射出的画面就更大。优派Q30的投射比为0.8，投射100英寸的画面需要1.77米。极米RS Pro2的投射比为1.20，投射100英寸的画面需要2.70米。

投影仪正常投影时的噪音和发热，也是不少人关注的，因此我也做了相关的测试。在专业的热成像仪测试中，优派Q30运行的最高温度为36.7℃，极米RS Pro2的最高温度为45.8℃。噪音的话，优派Q30的52dB要高于极米RS Pro2的51.6dB。

优派Q30的散热性能之所以这么好，通过对比两者的散热结构可以发现：优派Q30是从底部两侧的贯穿风道进风，在通过机身两侧风扇形成的贯穿风道，将内部热量直接循环出来。极米RS Pro2的内部热量只能通过后部单侧的散热格栅出来，没有贯穿的风道结构。

低端投影仪满足的是看得清的基本需求，中端投影仪满足的是能看的改善需求，高端投影仪满足的是苛刻色彩的终极需求。我在体验过这么多投影仪后，高端投影仪带来的细腻画面和生动色彩，的确是中低端投影仪体验不到的。

如果想搭建一个高端家庭影院，或者用投影仪代替传统电视，抑或是想彻底沉浸在100英寸以上的巨屏影音中，那么一台高端投影仪是不可缺少的。所谓“一分钱一分货”，虽然高端投影仪的价格贵了一些，但却能带来体验上“质”的提升。至于多花的钱嘛，只不过换了一种形式陪伴在身边而已。