有网友提问：双卡双待机比单卡机会更加费电吗？

　　双卡双待手机可以说是部分用户业务需求下的产物了，它可以为很多商务人士解放一部手机，实现一部手机，两卡待机的功能，虽然这一功能听起来很实用，不过一些还没有购买双卡机的朋友还是不免会提出一些疑问，比如是不是辐射更大呢？是不是信号会受影响呢？或者如这位网友所说的，双卡双待手机是不是更加费电呢？

　　我想这位网友应该是想问同一部双卡双待手机在双卡情况下是否要比单卡情况下耗电严重。毕竟如果随便将两款不同的双卡机与单卡机拿出来，因为其电池容量系统环境的差异，我们肯定无法客观的进行对比。

　　而回到问题，相信之所以会有这样的问题，是因为很多朋友会因为字面上的意思而陷入误区，认为双卡双待，多了一张卡待机，耗电速度是不是也就跟着多了一倍呢？

　　理论上来说，双卡双待手机相比于单卡的手机是会费电一些，不过绝不会达到一倍那么多。之所以会更加费电，是因为双卡双待的手机两张卡都是用时待机的，也就是说两张卡的网络是互通的。这种情况下，手机主板的电路的处理模块同时工作，增加了工作模块，自然比单一电路要耗电。

　　而之所以说耗电量不会达到一倍的程度，是因为此前有编辑曾针对此问题做过简单的实验，其先将支持 WCDMA/GSM+GSM 制式的双卡手机的电量充满，然后插入一张联通 3G 卡进行待机测试，开启 3G 数据交换，登陆 QQ 和微信，尽量不点亮屏幕，测试 8 个小时后电量由 100% 降至 97%。

　　接下来选择本地视频播放，采用了 1280 × 720 分辨率的 MKV 格式视频播放半个小时，电量由 97% 降至 93%，共消耗 4% 电量。使用自带播放器播放音乐半个小时，测试期间未点亮屏幕。电量由 93% 降至 90%，共消耗 3% 电量。最后通话半小时后，电量由 90% 降至 86%，共消耗 4% 电量。

　　待机 8 个小时：100%-97%

　　本地视频半小时：97%-93%

　　本地音乐半小时：93%-90%

　　拨打电话半小时：90%-86%

　　接着测试双卡双待的耗电情况，其再次将手机充至满电，在相同环境下，手机参数设置相同。插入联通 3G 和移动 2G 两张 SIM 卡，同样开启联通 3G 数据交换，登陆 QQ、微信，尽量不点亮屏幕，测试 8 个小时后电量由 100% 降至 94%，共消耗 6% 的电量，耗电明显多于单卡单待。

　　而接下来的其他三项内容测试中，依然是相同环境下，播放本地视频半小时电量由 94% 降至 89%，共消耗 3% 电量。播放本地音乐半小时电量由 89% 降至 87%，共消耗 2% 电量。双卡双待情况下通话半小时耗电电量由 87% 降至 82%，由此可见在测试视频、音乐、通话时与单卡的区别并不明显。

　　待机 8 个小时：100%-94%

　　本地视频半小时：94%-89%

　　本地音乐半小时：89%-87%

　　拨打电话半小时：87%-82%

　　可见在 20% 的电量消耗中，双卡双待仅比单卡单待多消耗 4% 的电量，那么 100% 的电量消耗，双卡双待与单卡单待的电量差距也就大约在 20% 左右，并没有达到一倍之多。当然，这仅仅是从测试的角度出发的，在实际使用中，双卡双待手机势必会接到更多的电话，收到更多的信息，所以，这种外力可能会拉大两者的耗电差距。