监控属于侵犯肖像权吗

导读：

现实生活中，很多商店以及居民用户生活中，为了看一看家庭成员的生活情况或者为了防止商店产生纠纷，会安装监控，这必然涉及到是否会侵犯别人的肖像权。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于监控属于侵犯肖像权吗及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

１、未经本人同意；

２、以营利为目的。

根据《民法典》的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。

《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

１、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

２、擅自制作他人肖像。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

３、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

《民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

近几年来，所谓的侵犯“肖像权”的报道，似有愈来愈多趋势，为什么　我想原因很多，但归结可能有这样三种：一是摄影人不懂法律；二是摄影人有故意侵犯人家肖像权而意图想“获利；三是被摄影者不懂肖像权的法律意义，只要看到自己的肖像见了报端就起诉索赔。

根据上述阐述表明，仅仅只是摄影监控并不侵犯肖像权，肖像权侵犯还需要用于赢利目的，如果未经本人同意并用于商业盈利，则侵犯了肖像权。以上便是法律快车小编为您带来关于监控属于侵犯肖像权吗的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律快车的律师。

引用法条

拓展阅读

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐

还记得前段时间热播的电视剧《欢乐颂》中，安迪在自家门口装摄像头，目的是发生难免引起的纠纷时，可以调取监控，作为证据使用。可是在现实生活中，在自家门口装摄像头，会

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过

人咨询过