大家好~这里是毒蘑菇~

这些日子最热议的手机话题莫过于新发布的一加Ace2 Pro和红米K60 Ultra了，两款手机发布时间仅仅相隔一天，从预热期就掐上了架。先是掐性能，后是掐存储，你来我往热闹得很。那么问题来了，大家都知道这两款处理器代表了当下安卓顶尖战力，二者到底到底有多大区别呢？

惯例做个表：

从上图可以看出，联发科天玑9200+各项参数上和骁龙8Gen2差不多，细微之处还是在显示支持、网络支持等外围上，所以可以近似的看成是同样水平，包括量产机型跑分也是如此。多年经验告诉我们，在高通不翻车的情况下，同级联发科还是要稍弱于高通的，所以同级发哥SOC要比高通便宜，SOC便宜所以手机也便宜，在海思麒麟受到限制的情况下，能不能买到便宜的手机就靠发哥了。

扯得有点远，既然有了对比，那就得做出选择。继续回到一加和小米的“性价比旗舰”大战上来，有网友做了一张图，大致就是“你的预算是红米，你的需求是一加，你的选择是魅族”。要不怎么说看热闹不嫌事大，魅族20万万没想到战火能烧到自己头上。

所以本文就把一加Ace2 Pro和红米K60 Ultra做个对比，两款手机作对比不好玩，干脆加上首发天玑9200+处理器的iQOO Neo8 Pro，以及被戏称“你的选择”的魅族20，看看四款手机的优劣之处吧：

表格如上图。

如果黄章没有离场，一定会飚出那句经典的“贱人贱己贱行业”。一加Ace2 Pro就是这么一款产品，高通骁龙8Gen2遇到24G大运存，可以让消费者“钉”上至少未来2~3代无需换机。纵观这两年的产品，回归OPPO集团怀抱的一加在上代产品上，还有很多磨合和试探的痕迹，到了Ace2这一代产品显然已经完全调整好。有朋友可能会说，一加原本是个定位西装暴徒的品牌，却经常和红米打擂台，是不是堕落了？其实不然，除了苹果以外，市面上没有任何一个品牌能仅仅依靠高端机就能活得滋润，所以一加除了常规的数字系列主打高端以外，做出了Ace系列来争夺2K元级别市场——两家明面上的争论在于产品与价格，实际上争的是产品份额——发布会上晒了一个Ace系列销量，从3%提升到56%，而红米K系列则是下降17%，虽然K60系列的失败集合了多种因素，但是被逼迫到上市半年内频繁降价，如果我是米系高管也会急眼。

扯远了，回归到产品上来，一加Ace2 Pro整体配置上完全是照着旗舰来的。甚至要比自家旗舰机更“顶”，在12G+256G还是很多人配置的时候，就直接上了最高24G+1T；再加上骁龙8G2处理器，以及1.5K屏幕、150W闪充，和自家旗舰下放的灵犀触控、仿生马达、云计算专网，作为一款主打性能的中端旗舰简直香极了。

至于说缺点嘛，那就是副摄不够强，加上传统的前置不到位。虽然主摄给了IMX890 OIS，但是超广角只有800W像素、长焦镜头缺失、前置也只有1600万像素。毕竟定位问题，如果更看重拍照而不是性能，选择OPPO Reno10系列会更适合。换个方向来看，虽然并非定位影像旗舰，却也给安排了IMX890 OIS实用主摄，是不是显得很良心？其实这款手机24G+1T版本吃下了很多游戏玩家（电竞or直播）的份额——他们多半是最早下单的一批人，毕竟熟悉设备越早越快越好，特定玩家甚至只需要24G运存而已，就算做成256G存储也会第一时间下单。至于同期的友商24G产品，一是备货少，二是大部分人对天玑处理器的不信任，卖不过一加很正常。

跳出与友商竞争的圈子，红米K60 Ultra整体算得上一代强机，在整个Ultra序列中，也是数一数二的存在。还是用刚刚黄木匠那句“贱人贱己贱行业”来形容它，那么这次的受害者应该是早了两个多月发布的iQOO Neo8 Pro——我估计iQOO当时也是留了心眼，和发哥谈首发的时候就怕步魅族的后尘……这次红米K60 Ultra除了采用时下顶级的天玑9200+处理器以外，也配备了最高24G+1T大容量存储，并且内置X7独显芯片（这一代游戏旗舰清一色都上了这颗芯片），支持144Hz高帧率；续航方面5000mAh大电池加上120W快充，整体体验良好。另外这次红米首次加入了IP68级防尘防水，大大提升耐用性以及面对意外环境的适应性，点赞！

其实K60系列这一代整体上是失败了的，别看618销量No.1，那是用降价换来的，赔本赚吆喝不至于，但是利润有多少嘛……可以从小米集团的年报推测一下，应该不会太好。正是K60系列的失败，才紧急找ODM定制了Note12 Turbo来救场。Note12 Turbo从立项到生产，绝不在小米计划之内，因为这款产品从id设计到硬件选用上，和这大半年全系列产品都不一样，最显著一点就是目前2K元以内所有红米，只有它带红外线距离传感器。如今看到红米K60 Ultra，我觉得K60系列唯一的翻身机会就在它身上了，无论硬件水准还是定价，都没什么好说的，喜欢的可以直接冲。

缺点嘛……天玑9200+的高负载功耗表现的确不如高通骁龙8G2，但是它便宜啊！起售价格只有2599元，足以一俊遮百丑，更何况这款机器自身产品力完全没问题。至于要不要等24G版本大批量铺货再入手，那就要看购机需求了，个人觉得有需求的消费者不多。就像刚刚在一加那里说的，买24G版本大多是专业游戏玩家，既买自然要买骁龙……所以24G版本战略意义远大于实际意义，还是2599元的12G+256G更划算，或者如果有大存储需求可以考虑16G+1T版本。

红米K60U发布之后，iQOO Neo8 Pro开启了限时直降模式，颇有当时K60被一加、真我围殴之后的感觉。尤其是2天之后一加Ace2 Pro发布，更是把它彻底扇翻在地——甚至在一加发布会结束后，坐在媒体大巴车上，我就听到有媒体老师在直播“有钱买一加，没钱买红米，有b才买iQOO”、“iQOO11s是好机，Neo8Pro是辣鸡”……整个车内充满了快乐的气息。要说这款手机本身产品素质并不低，整体也很能打，618期间不俗的销量便是佐证，能在清仓模式下的K60 Pro和一加、真我开大之后还能卖这么多，说它不行纯属扯淡。但是，但是它吃亏就吃亏在首发天玑9200+上——其实它的遭遇和K60系列一模一样，就是因为上市早，所以很容易被针对。尤其是你的对手是红米……这种事魅族很有经验……

这款手机硬件上除了天玑9200+以外，同样安排了1.5K护眼直屏，并且拥有和红米同样的120W+5000mAh续航组合，也同样是旗舰级IMX866 OIS相机下放……但是它最低配比红米贵200块。虽然运存提升一个档，但对于既想要性能又想要便宜的消费群体而言，贵就是原罪，尤其是整体上看不出优势的情况下，更是罪上加罪。

以前是没得选，如今有了红米，很难说服自己多加200去买你iQOO——我这句话可以从红米K60U的库存情况做参考，几个版本只有16G+256G卖得差一些，各个颜色都有货，其余版本均有不同程度的缺货情况。所以如今选择iQOO Neo8 Pro的朋友，多半是酷友，很难再从友商那边挖来潜在消费者，甚至还会因为对比一下就去买红米了……这款手机我感觉最大的优势还是红色素皮版做得很漂亮，稍微轻一些而且手感尤其舒适，虽然有屏幕支架，但是在感官上没有什么不舒适的地方。而且这款手机还有屏下双控压感，在某些游戏场景上能让玩家更方便快捷。酷友，和喜欢直屏游戏，不反感天玑处理器，以及不喜欢红米的朋友可以入手这个。

说真的把这个手机加进来其实不应该。开头所说，网友做的那张“你的选择是魅族”对比图是原因，但是仔细想想，可能还是我其实是个二十年的煤油。纵然我曾经被魅族糟糕的售后多次伤害过，纵然我发誓要黑魅族一辈子，但是十几年的热爱真的很难消除，或者说我成为魅黑也是因为这份热爱……可能大部分朋友对魅族的认知来自手机，而我第一款魅族产品是液晶屏MP3——我几乎了解和购买了魅族的每一款产品，也对魅族如何一步一步走成“吉你太魅”清楚明了——我知道魅族可以自救的任何一个节点，也见证了魅族如何做到了步步走错……

万幸，魅族20系列成了，预定用户给了三年保修，基本上可以保证在用户手上的产品生命周期。但是魅族20它和上面哥仨就不是一个路线的产品，就像红米K60U不该去和一加11比、一加Ace2Pro不该去和小米13比，粉丝们对魅族的热爱我理解，但是把魅族20摆上来是找不自在的吗？它的战场是几个品牌的数字旗舰啊，是打算和一加比散热，还是打算和iQOO比屏幕，还是要和红米比价格？比啥啥输，我甚至懒得找一张像上面三款机型的卖点汇总图。

所以玩梗始终是玩梗，当真你就输了。

好了，四款手机对比就和大家分享到这里，这次硬件上的对比除了表格以外，我聊的比较少，因为主要是怕某些小白被博主“玩梗”忽悠着去买魅族20，花钱了却享受不到相应的体验，回来再去黑魅族……下篇文章我把真我加进来PK一次，阐述完毕，回见~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～