这段时间刚接触js，想利用所学的知识自制一款简单的秒表。

制作秒表的思路如下：

1、首先定出功能以及界面。

我的目的是做最简单的秒表，因此只需要开始、结束以及清零的功能。界面如下图所示：

未开始运行：

运行中：　　

2、构思实现的方式。

首先，核心方法肯定是 setInterval() 方法，用于周期性地显示时间。 因为我要精确到10ms， 所以设置时间间隔为10。

再者，如何令时间递增？

A . 我开始想到的是设置变量 milliSeconds、seconds、minutes 以及 hours 。milliSeconds每10ms递增1， 当 milliSeconds >= 100 时，用milliSeconds模100，同时seconds增1 。同理，seconds 满60时 minutes 递增1 ，minutes 满 60 时 hours 递增1。

但是，为了保证格式的统一性（我想要显示 02:01:24:06，而不是显示 2:1:24:6），于是又将四个变量变为8个变量，思想同上。（代码参见本页最后 “有延时的秒表”）。

不过，在运行的时候出现了延迟问题，并且该延迟还会进行累加。在时间较短时还能比较准确地运行，时间一长，秒表上的时间就会和标准时间误差比较大。

B . 为了让延迟减小，我又设计了另外一种方法（实际上这种方法延迟比上一种更高）。此时只用一个time变量，来记录触发 start 按钮以后所经过的毫秒数(time以10ms为单位，下面的a/b/c/d表示毫秒（10ms）、秒、分、时)。为了追求格式的统一性，我加入了 if 语句，当a/b/c/d小于10时，前面添加 0 占位。

                var a=time%100;                var b=time%6000/100;                var c=time%360000/6000;                var d=time%8640000/360000;

将方案A与B比较。由于A用了嵌套的形式来计算时间，在时间较短时，方案A判断的次数较少，效率较高；而对于方案B来说，每次循环必然要经过四次计算，因此，在时间较短时， 效率甚至比A还低。

C . 为了与真实时间同步，不产生任何误差，我又想到了另一种方式。在JS的Date对象里面，有一个方法叫做 getTime()， 用于返回 1970 年 1 月 1 日至今的毫秒数。在点击start时，触发 getTime() ，以此时间作为基准，每十毫秒执行一次  getTime() ，让后者减去前者得到相对时间。这样一来，就完美解决了与真实时间同步的问题。

下面附上三段代码：

代码A

代码B