最高人民法院、最高人民检察院、公安部9月25日下午联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，意见共20条，包括明确网络暴力的罪名适用规则，明确网络暴力违法行为的处理规则，明确惩治网络暴力违法犯罪的政策原则等，对网络暴力违法犯罪案件的法律适用和政策把握问题作了全面、系统的规定。意见的公布施行，将进一步提升网络暴力治理成效，营造清朗网络空间。（9月26日 央广网）

　　该《意见》的出台，让我们看到了国家在惩治网络暴力上的决心，增强了我们维护自己合法权益的信心，也让那些平时常在网络上肆意发泄的人有了更多的畏惧心。

　　9月25日，同样也是“刘学州被网暴案”开庭的日子，这个案件正是网络暴力杀人于无形的典型案例。两名被告大V“真话哥”与“暖心姐姐”在没有认真核实的情况下，凭借网上传播的片面内容对刘学州实施人身攻击，对网友产生误导，加上账号本身的影响力，招致大规模针对刘学州的网暴。

　　为什么“真话哥”满口谎言，“暖心姐姐”令人寒心？归根结底还是网暴犯罪成本太低，就像本案律师周兆成接受采访时说的：“未成年人刘学州死亡当日，那些网暴刘学州的自媒体账号，却偷偷删除网暴视频，企图销毁、毁灭网暴证据，逃避法律制裁。”在这些网暴者看来，删掉就等于抹掉了自己曾经做过的恶。

　　除了此次被起诉的“真话哥”和“暖心姐姐”两个大V，还有多少跟随其后的，躲在网络背后肆意发泄自己恶意的不起眼账号，我们不得而知。他们可能在事发第一时间就删掉了相关内容，甚至换了账号，然后继续活跃在网络上，等待下一次以攻击别人取乐的机会。他们或许也是网暴“粉发女孩”郑灵华中的一员，或许也是网暴武汉被撞死小男孩妈妈的一员，他们潜藏在舆论漩涡中发泄恶意，一次次的侥幸逃过，只会让他们更加肆意猖狂。他们是隐形的刽子手，手上沾满鲜血。

　　因此，只有挥出法律重剑，对这些实施网络暴力的人从严惩治，让他们明白，法网恢恢，疏而不漏，做过的恶永远不会消失，且必将受到惩罚，棍子只有挨到自己身上才知道痛，针对网暴者就应当予以痛击。

　　除此之外，针对网络暴力犯罪，先进的信息技术手段也必不可少。此次负责“刘学州被网暴案”开庭的北京互联网法院，就是为落实中央全面深化改革委员会审议通过的《关于增设北京互联网法院的方案》，全面发挥司法在推动网络经济创新发展、保障网络安全、构建互联网治理体系方面的职能作用而增设的互联网法院，在审理方式上它以“全程在线”为基本原则，实现案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化。目前，此类互联网法院仍处于试点阶段，等将来进一步推广，针对网络暴力犯罪取证就会更加方便，也能让更多潜藏在互联网中的网暴者无处遁形。

　　而社交媒体平台作为网暴多发地，也要加强对用户的监管，进一步完善用户实名制，提升技术手段，做到用户删除内容在一定限期内能够追回，设置相关敏感词监测，对多次触犯敏感词用户实行人工筛查，核实后情节较轻者进行禁言或封号，情节较严重者直接进行报警。

　　作为用户，一方面要在互联网上做到谨言慎行，不依靠网络匿名性为所欲为，提高自身法制意识。另一方面，在面对网络暴力时也要及时取证，前段时间抖音大V“小雪”在遇到网络暴力时，立刻选择报警，联系律师之后对攻击辱骂言论及相关账号进行截图录屏并实行区块链证据保全，准备在后续逐一进行起诉。无论那么多参与网暴的人是否能够一一起诉完全，至少他们的恶意被永远地保存了下来，这足以让这些互联网的阴暗蛀虫瑟瑟发抖，并且对其他潜在网暴者起到了很好的震慑作用。

　　互联网不是法外之地，也不应当成为恶意的催化场，没有人可以一直做法外狂徒和隐形的刽子手，做过的恶不能抹掉，在法律重剑之下，网暴者必当受到严惩。