指导老师：张姗琪

张姗琪，博士，现为南京大学建筑与城市规划学院准聘助理教授/特任研究员、硕士生导师。兼任中国可持续发展研究会时空信息专业委员会委员、中国城市科学研究会城市大数据专业委员会委员、中国地理信息产业协会智慧国土工作委员会委员。

主要从事规划新技术领域的研究，重点关注基于时空大数据的规划分析与模拟方法。共发表学术论文40余篇，主持、参与国家自然科学基金青年基金等科研项目10余项；入选国家“博士后国际交流计划引进项目” (2018)、江苏省“双创博士”计划(2021)。获2015年ESRI Canada ECCE Challenge第一名。指导学生获城垣杯规划决策支持模型设计大赛特等奖、神州控股校园极客大赛一等奖、中国研究生智慧城市技术与创意设计大赛三等奖、园冶杯大学生国际竞赛三等奖等奖项。

团队合影：（第一排左起）黄伊婧、肖徐玏、邹思聪；（第二排左起）魏玺、欧亚根、李晟

团队由南京大学建筑与城市规划学院、江苏省智慧城市研究基地2021级城市规划硕士研究生黄伊婧、肖徐玏、邹思聪、魏玺、欧亚根、李晟等 组成（ 甄峰、张姗琪老师指导），主要关注城市与区域规划、时空大数据分析等研究领域，在城市与区域流要素研究、资源配置与优化研究、居民时空间行为研究等方面积累了一定成果，在《经济地理》《地理科学进展》等期刊发表多篇论文，并获得第六届城垣杯大赛特等奖等多个奖项。

1

指导老师访谈

Q1：您指导的参赛团队在第六届“城垣杯”大赛的获奖作品《基于线上线下融合视角的生活圈服务设施评价与预测模型》着眼目前方兴未艾的互联网线上消费活动对线下生活的影响。线上线下融合生活圈这一领域目前被许多学者所关注，请问您认为这一研究领域所关注的核心问题是什么？未来应着力探索的研究方向有哪些？

张姗琪：

随着现代信息技术的高速发展，线上、线下服务共同成为居民生活中不可或缺的部分，推动人群活动方式和社区服务供给模式发生极大转变，现阶段线上线下融合生活圈研究关注的核心问题主要包括三个方面：如何结合线上、线下服务特征，定义生活圈服务范围？如何结合居民行为数据，挖掘不同人群线上、线下生活圈服务使用需求？如何判断线上、线下生活圈建设质量，进行针对性生活圈优化，推动供给与需求在时空间上实现耦合？

为解决上述问题，未来可以着力探索以下几个研究方向：考虑时间供给维度，深入挖掘线上、线下服务时空可达范围；探究建成环境与新兴技术（如5G、人工智能等）对不同类型居民线上、线下服务使用和出行行为的影响；探究不同类型服务设施线上化特征和形成机制；探究线上服务对线下生活圈设施使用和空间布局的影响，实现线上、线下生活圈联动布局等方面。

Q2：据我所知，您领导的南京大学“智城至慧”研究团队早在数十年前就已经在“赛博空间”与城市虚实空间结合的领域展开过探索。如今，当年的不少预想如今已变成现实。有学者认为如今信息传播飞速，距离将不再重要，地理实体空间终会被网络虚拟空间所替代，进而提出了“地理学的终结”、“距离已死”的观点。请问您如何看待这样的观点？具体到生活圈领域，似乎居民所有的衣食住行所需都可以在网上下单并配送到家，仿佛验证了这样的观点。您认为实体的生活圈设施应当如何响应这一趋势？

甄峰：

在智慧时代，智能技术对城市发展产生了深远的影响，“人地关系”发生改变。不可否认，随着技术的不断深入，虚实活动空间已经从原先的替代、互补、中立等二元线性关系发展成更加复杂的相互作用关系。但在目前发展阶段，“地理学的终结”这种论断为时尚早。目前，城市的虚拟活动空间是对实体空间的视觉模拟，VR旅游、教育、看房等新空间体验方式，使居民可以身处一个实体空间却对多元空间进行感知与操作。虚拟技术使得居民活动受距离的影响减少，传统的居住、工作、休闲和交通的功能边界感弱化，临时性的办公场所、模块化的休闲空间不断出现，实体空间更加破碎化。如此，看似是城市在逐渐成为各要素高速流动的集合体，实体活动空间受到虚拟活动空间的压缩与挤压。然而，仍有大量感知无法完全地通过“数字景观”传递，人与人、人与建成环境之间的交互不会被完全取代。因此，作为城市建设者、规划者，我们需要转变传统只考虑空间效率的思维，重视人文关怀，将以人为本的理念贯彻始终，保证“赛博空间”与城市实体空间的有机、高效融合。具体到实体的生活圈设施，未来的居民生活圈将依赖虚实双重服务供给，形成线上-线下相结合的社区中心。对于社区周边的实体店铺而言，可能需要改变自身的空间分布及运营模式，例如，从传统的实体零售功能衍生或转化为产品展示及外卖配送等功能，维持自身经济活力。

Q3：您领导的南京大学“智城至慧”研究团队在智慧城市、城市规划大数据应用领域深耕多年。您能否向我们介绍一下“智城至慧”团队？目前您团队主要聚焦在哪些研究领域？

甄峰：

“智城至慧”团队长期开展智慧城市、大数据应用与城市规划领域研究，现有教授、博导2人，副教授/副研究员3人，助理教授1人，博士后1人。近年来，团队完成和承担的国家自然科学基金、国际合作项目、国家科技支撑项目以及住建部等科研项目19项，举办重要学术会议5次，发表中英文文章400余篇，出版著作10余部，多次获得国家和省部级奖项。

目前我们团队的主要研究领域包含5个方面：①ICT影响下城市空间研究：团队深入研究了ICT与城市空间结构的关系、ICT对于居民行为活动影响及其空间效应等课题，并探索将研究结果应用于城市与区域规划实践当中。②大数据应用与城市空间研究：“大数据”是信息时代背景下科学研究的新范式。研究团队重在探究大数据在城市规划中的应用、大数据视角下的城市规划方法、基于大数据的城市空间结构、大数据与小数据融合的方法与技术等。③智慧城市规划理论与方法：团队围绕智慧城市及其规划方法，提出了“人—技术—空间”一体的智慧规划理论框架，探索了数据驱动的规划编制和评估方法及其关键技术。④流动空间研究：信息技术的进步加速了知识、技术、人才、资金等的时空交换，改变着区域和城市的空间格局。研究团队在“流动空间研究”领域致力于探究流动空间理论、流动空间形态与特征、流动模式、发展机制及其对于城市规划的影响与应用。⑤文化与消费空间研究：研究团队在“文化与消费空间研究”领域探索消费空间理论，进而对消费空间的文化、消费空间性质和生产及洋快餐空间扩散的文化进行解读。

2

参赛选手访谈

Q4：您团队的作品《基于线上线下融合视角的生活圈服务设施评价与预测模型》基于行为区位理论对居民线上线下设施潜在需求进行了测算。在实践中，学者与规划师通常认为对供给的测算相对较简单，而对居民需求的测算则因涉及到居民行为而难度较大。可否详尽介绍一下您在作品中采用的方法，这种方法有何优势，适用性如何？

魏玺：

相较于传统的居民需求测算，我们主要采用手机信令数据构建生活圈范围划定、设施需求校正等模型提升测算精度。具体而言，在生活圈范围划定部分，根据线上线下服务差异，以需求原则（居民实际活动空间所覆盖的范围）确定线下生活圈范围，以供给原则（线上配送范围所覆盖的居民格网为改革网有效服务设施）确定线上生活圈范围，在此基础上根据设施服务人口数量进行设施供给量的校正。对于设施需求，考虑到不同居民驻留及线上服务使用差异，引入线下驻留时长和APP使用时长对需求人口进行校正。综合上述校正后的供给量和需求量，确定社区生活圈设施配置情况，并采用机器学习方法对其进行分类。

Q5：您团队提出的这一模型的未来应用方向都有哪些，这一研究成果如何更好地支持未来生活圈设施配置优化？

魏玺：

总体上，本模型通过手机信令数据测算居民设施需求，进而指导规划实践，具有较强的可推广性和应用前景。一方面，随着手机行令数据的不断推广，数据的获取门槛在逐渐降低，可以用更低的成本在规划实践中更多地使用手机行令数据及相关分析模型提升规划科学性。另一方面，更多的考虑个体特征对设施配置的影响，并引入更多的要素类型（如：线上设施）可以更好满足居民需求，助力规划的顺利实施。

模型的未来应用方向主要有：①准确划定生活圈范围，更好地明确规划对象。②助力生活设施配置规划，在规划标准的基础上，根据不同社区的属性更加精确的配置设施并对其发展进行一定程度的预测。③助力城市体检工作的开展，通过不断更新数据，实时发现社区设施配置存在的问题，为规划的修编提供参考。④推动公众参与，通过嵌入相关app开发，形成便于居民使用的生活圈查询助手，并为居民提供相应的反馈渠道支持公众参与。

Q6：您团队在研究中遇到了哪些挑战？是怎么解决的？

欧亚根：

在线上线下生活圈划定中，由于南京市小区数量大且老城区和新城区之间社区体量差异大，套用传统的几何圆形生活圈划定方法难以适用于不同的社区，为提升分析精度本模型参考行为地理学相关研究内容以居民活动范围为主要参考依据，选择以250*250m格网为基础研究单元，划定生活圈范围。

在居民设施需求量化方面，现有研究往往直接以人数代替，达不到很高的分析精度，经过多次讨论和理论推演，本模型决定将居民驻留时长、居民线上APP使用时长作为权重进而计算设施的需求量，以更好地体现不同人群之间的需求差异。

在综合分析评价社区生活圈类型和供给水平方面，传统的计量分析模型表现较差，对社区聚类效果不好，因此综合相关文献与实践，选用机器学习中的DBSCAN聚类算法，获得了效果较好的分析结果。

Q7：今年的第七届大赛已经拉开帷幕，能否向今年的参赛选手传授一些经验？有什么话想对今年的参赛选手说？

李晟：

深入主题，明确要求。在参加比赛前，要仔细研究本届“城垣杯”大赛提供的议题与主题内容，选择能展现自身研究水平，切合大赛主题，引领规划前沿的作品选题。此外，还应理解评分标准和大赛成果提交要求，根据时间要求制定好时间计划并按计划实施。

精益求精，创新突破。参赛作品要力求精益求精，注重创新突破，见微知著，集思广益，尽可能挖掘出新的问题和新的解决方法，体现出自己的特色和优势。

团队协作，分工合理。要做好团队内部协作，明确各自的分工和责任，保持沟通和协调，严格把控进度，确保最终提交的作品符合要求。

充分展示，清晰表达。作品的展示方式和内容要充分展示解决方案的思路和成果，同时表达清晰、简洁，详略有序，提高展示质量，便于评委和外界了解和评估。

最后，对于今年的参赛选手，我们想说的是，要勇于尝试新的问题和解决方案，也需要注重实际应用，解决实际问题。在备赛过程中，也不要忘记与大家多交流、合作，互相促进，共同推动规划领域新技术的发展和创新。祝愿所有参赛选手都能够取得出色的成绩！

第七届“城垣杯·规划决策支持模型设计大赛”正式开启 第七届“城垣杯”规划决策支持模型设计大赛新亮点——百度地图慧眼大数据

第七届“城垣杯”规划决策支持模型设计大赛新亮点——联通智慧足迹大数据

第七届“城垣杯”规划决策支持模型设计大赛新亮点——联通智慧足迹大数据

第六届“城垣杯·规划决策支持模型设计大赛”优秀获奖团队专访：【姚尧】、【周广翔】数据驱动，算法赋能，精细模拟城市碳排放 返回搜狐，查看更多