经营者利用他人市场成果为自己谋取商业机会从而获取竞争优势，违背了诚实信用原则，司法实践中应当如何认定这种“不劳而获”行为？本期法信干货整理了相关资料，供读者参考。

法信码|A4.I21559

利用他人市场成果为自己谋取商业机会从而获取竞争优势

法信 · 裁判规则

1.经营者不正当地利用他人市场成果，为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，构成不正当竞争——奇虎公司、奇智公司诉腾讯公司、腾讯计算机公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】经营者将自己的产品和服务嵌入他人软件界面，取代了他人软件的部分界面，其根本目的在于依附他人强大用户群，通过贬损他人的软件及服务的手段推销、推广自己的软件，从而增加自己市场交易机会并获取市场竞争优势，本质上属于不正当地利用他人市场成果，为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，违反诚实信用和公平竞争原则，构成不正当竞争。

审理法院：最高人民法院

案例来源：最高人民法院发布五起典型案例

2.不正当利用他人数据产品获取竞争优势，扰乱互联网大数据市场竞争秩序，构成不正当竞争——安徽美景信息科技有限公司与淘宝（中国）软件有限公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】开发者对数据产品享有竞争性财产权益，同行业竞争者不当利用他人数据产品获取商业利益，属于不劳而获的搭便车行为；该行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，破坏了正常的数据产品经济竞争秩序，损害了数据产品开发者的合法权益，属于反不正当竞争法第二条所规制的不正当竞争行为。

案号：（2018）浙01民终7312号

审理法院：浙江省杭州市中级人民法院

案例来源：最高人民法院发布2018年中国法院50件典型知识产权案例

3.经营者未承担经营成本，依托他人巨量的用户资源，争夺用户的注意力，增加自身的市场交易机会并获取市场竞争优势的，构成不正当竞争——腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉武汉骏网互联科技股份有限公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】经营者未承担涉案平台经营成本，依托涉案平台巨量的用户资源，利用群控技术来争夺用户的注意力，增加其自身的市场交易机会并获取市场竞争优势。该行为本质上是不正当地利用他人的市场成果，抢占其用户的注意力，获取自身商业利益，使他人丧失了相应的市场成果，有违诚信原则和公认的商业道德而具有不正当性。

案号：（2019）粤03民初1914号之二

审理法院：广东省深圳市中级人民法院

案例来源：《人民司法·案例》2020年第14期

4.经营者未经授权使用知名电视剧名称作为产品名称，为自己的商品谋取竞争优势的，构成不正当竞争——上海剧酷公司诉佳和美首饰厂著作权侵权及不正当竞争纠纷案

【案例要旨】正当的市场竞争必须要经营者通过付出劳动而进行诚实竞争，擅自利用他人劳动取得的市场成果，为自己的商品谋取竞争优势，不具有正当性。涉案电视剧名称具有较强的独特性和显著性，属于具有一定影响的商品名称，经营者未经授权，使用涉案电视剧名称作为产品名称，该行为存在违反诚实信用原则、获取不当竞争优势、损害他人竞争利益的可能性，构成不正当竞争。

审理法院：广州知识产权法院

案例来源：《人民法院报》2021年8月20日第3版

5.经营者依托他人多年经营积累的用户群，为自身增加市场交易机会，取得市场竞争的优势，构成不正当竞争——北京爱奇艺公司诉上海大摩公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】视频公司依托“广告+免费视频”的商业模式谋取的正当商业利益受《反不正当竞争法》保护，涉诉软件的“看视频不等待”功能致使用户在视频公司网站观看免费视频时，视频公司无法获取相应的广告收益。经营者明知该功能会直接损害视频公司的商业利益，仍利用用户既不愿支付时间成本也不愿支付金钱成本的消费心理进行宣传推销，其目的在于依托视频公司多年经营所取得的用户群，为自身增加市场交易机会，取得市场竞争的优势。经营者的行为本质上是不当利用他人市场成果、损害他人合法权益来谋求自身竞争优势，构成不正当竞争。

案号：（2016）沪73民终33号

审理法院：上海知识产权法院

案例来源：《人民法院报》2016年11月17日第6版

6.未付出劳动或对价，通过虚假宣传导致相关公众对产品和服务产生错误认识，不正当地利用他人市场成果获得竞争优势，构成不正当竞争——上海学而思教育培训有限公司、上海闵行区学而思进修学校等诉上海乐课力投资管理有限公司、上海乐课力文化传播有限公司等著作权侵权、不正当竞争纠纷案

【案例要旨】权利人在相关市场中长期经营取得良好商誉，被诉侵权人在未付出劳动或对价的前提下，通过虚假内容的宣传导致相关公众按照日常经验错误地将被诉侵权人与权利人建立联系，不正当地利用他人已经取得的市场成果，从而获得竞争优势，损害权利人的利益，违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争行为。

案号：（2015）徐民三（知）初字第1324号

审理法院：上海市徐汇区人民法院

案例来源：《人民法院案例选》2018年第2辑（总第120辑）

7.未经授权许可，擅自对网络游戏赛事进行实时直播，免费坐享他人投资并组织运营赛事所产生的商业成果的，构成不正当竞争——上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

【案例要旨】未经授权许可，擅自对网络游戏赛事进行实时直播，免费坐享他人投资并组织运营赛事所产生的商业成果，为自己谋取商业利益和竞争优势，其实际上是一种“搭便车”行为，违反反不正当竞争法中的诚实信用原则，违背公认的商业道德，损害比赛组织运营者的合法经营利益，构成不正当竞争。

案号：（2015）沪知民终字第641号

审理法院：上海知识产权法院

案例来源：上海市高级人民法院参考性案例52号

8.经营者使用他人知名企业名称，不当攀附该企业名称蕴含的商誉获取不正当竞争优势，谋取商业机会，构成不正当竞争——江苏申锡建筑公司与无锡吊蓝机械公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】经营者登记并使用他人具有知名度的企业名称，主观上具有攀附他人商誉的故意，客观上不当占有该企业名称蕴含的商誉获取不正当的竞争优势，违反公认的商业道德，属于不正当竞争行为。

案号：（2014）锡知民终字第0012号

审理法院：江苏省无锡市中级人民法院

案例来源：《江苏省高级人民法院公报》2015年第3辑（总第39辑）

9.借助知名影视剧已取得的票房影响力和宣传营销来扩大自身知名度、提高票房收入，构成不正当竞争——永旭良辰公司诉泽西年代公司、星河联盟公司不正当竞争案

【案例要旨】对于两部或两个系列的影视作品，在名称相近似、类型相同、已有在先影视作品公映并取得了一定票房和知名度的情况下，在后影视作品的经营者不恰当地利用两者的这种相似性，在宣传营销中采取种种行为有意使相关公众产生误认，将两者混淆或认为两者之间存在特定联系，应属不公平地利用在先影视作品已开拓的市场成果，增加自己的交易机会并获取市场竞争优势，违反了诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争。

案号：（2014）高民知终字第3650号

审理法院：北京市高级人民法院

案例来源：《中国知识产权审判实务与案例评析》，冯晓青主编，人民法院出版社2017年版

10.经营者通过直接抓取他人长期积累的微信用户关系数据，攫取其核心竞争资源、削弱其竞争优势和损害其商业利益的，构成不正当竞争——深圳市腾讯计算机系统有限公司等诉湖南安悦网络信息有限公司不正当竞争纠纷案

【案例要旨】案涉公司通过微信平台获取的商业利益和形成的竞争优势属于合法权益，受《反不正当竞争法》保护。经营者通过直接抓取案涉公司长期积累的微信用户关系数据，攫取其核心竞争资源，削弱其竞争优势，损害其商业利益的，主观恶意明显，构成不正当竞争。

案号：（2019）津03知民初450号

案例来源：天津法院网

法信 ·法律条文

《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019修正）

第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。

本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。

原标题：《如何认定利用他人市场成果为自己获取竞争优势的行为？》

阅读原文