崔永元转基因事件结局

2015年崔永元方舟子转基因事件以双方互赔4.5万元而结束。一提到崔永元，大家就会想到当初崔永元和方舟子骂战，一个转基因事件引发了一系列的问题出来。崔永元转基因事件源于崔永元就在复旦大学交流会上与教授开始讨论着转基因问题。在一开始的时候教授并不是很愿意回答崔永元这一问题，在当崔永元问到教授，大米究竟转入几个基因的时候，居然教授不知道该要如何的去回答。当场崔永元就表示到不知道几个还说安全啊？

崔永元方舟子骂战过程

方舟子发起了一项食品科学实践活动，而崔永元对此发出了质疑，两人就此开始争论，最后上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题。

1、2013年9月两人因“转基因之争”开始辩论，随后上升到质疑对方语言逻辑问题、有无资格科普等。

2、2013年12月崔永元自费50万再次赴美调查转基因。崔永元离开央视，并透露方舟子向央视“告状”，方舟子予以否认，回应称造谣。辩论升级为闹剧，方崔互相问候家人。

3、2014年1月崔永元转帖“方舟子在美国究竟拥有几处房产？”并评论称：“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其他的骗法。”方舟子质疑崔永元的“崔永元公益基金”，针对“口述历史”和“乡村教师培训”项目报告提出提点。

4、2014年1月13日方舟子正式起诉崔永元损害其名誉权，索赔30万元。2014年4月崔永元提起反诉，索赔67万元。

5、2015年6月海滨法院公开宣判：双方均构成名誉侵权，互赔4.5万元。相互道歉，删除侵权微博。

崔永元为什么反对转基因

1.我有选择的自由

2.转基因有可能有害

关于转基因，方舟子通过试吃转基因食品等有影响力活动表明“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”的立场，崔永元的最基本论点是在不明白转基因食品是否安全的情况下，民众有权选择吃转基因食品也可以选择不吃转基因食品，并且自费调查转基因食品的安全状况。由此而形成了挺转与反转的争论，我们绝大多人对转基因食品的问题是不了解的，包括所谓的挺转人士，甚至方舟子也不是这方面的专家。

这场争论，无论谁赢对我们民众都有好处，会让我们更接近真相，当然这要依赖于全过程的透明（法律上也一样）。从立场上来看，崔永元是在为大多数民众争取选择的权利，你能支持谁自己判断。

【崔永元-实话实说】

转基因食品，

你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。

你可以说你懂“科学”，

我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。

你可以说我白痴，我也可以说你白吃。

【方舟子】

你当然可以选择不吃，

但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。

我科普的是各国际权威科学机构认可的科学，

你根本不懂，有何资格质疑？

【崔永元-实话实说】

哪句是“传谣”？

你怎么知道我不懂？

先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好？

这么两句中国话都看不明白，

有何资格科普？

【方舟子】

说转基因玉米让老鼠长肿瘤，

说基因大米有问题，

是不是谣言？

你上过了几节生物课，

让你觉得自己比生物学家都懂什么是转基因？

我一个生物化学博士，写了二十多本科普书，还没资格做科普？

我做科普的资格还要由一个主持人来认定？

不仅做科普要有语言和逻辑，

做主持人也要有语言和逻辑。

比如才说了“你可以说我白痴”，

真被人当成是转基因方面的白痴了，

马上又改口说“你怎么知道我不懂”，

这又是哪门子的“语言和逻辑”？

别人究竟可不可以说你白痴？

对于崔永元转基因事件，网友表示，谁都有质疑的权利，但科学就是科学！对此，你有什么观点呢？