实证研究与案例研究的区别 |
您所在的位置:网站首页 › 实证分析和案例分析的区别 › 实证研究与案例研究的区别 |
实证研究定义:
实证研究认为世界是客观的。由于客观规律和事实的存在,使我们对研究对象可以进⾏科学的测量,以此来解释、预测变量间的因果关 系。根据实证主义的研究范式,科学研究⼤多是从实验或问卷调查中得到数据,然后在统计的基础上得出实验结论。由于实证研究预先建⽴在 研究假设或命题上,如果得到的数据与研究假设的预期⼀致,我们就认为假设是可以接受的,否则我们就有理由拒绝原假设。 案例研究定义:
Jennifer Platt 在回顾美国案例研究的⽅法论思潮时,曾认真做了回顾,并试图对案例研究加以界定,认为 “ 案例研究是⼀种研究设计的逻 辑,必须要考量情景与研究问题的契合性。 ” 根据这个定义, Yin 做了进⼀步的延伸,强调设计逻辑是指⼀种实证性的探究 (empirical inquiry), ⽤ 以探讨当前现象在实际⽣活领域下的状况,尤其是当现象与场域界限不清且不容易清楚区分时,就常使⽤此类探究策略。案例研究有三⼤类, 包括探索性( emploratory )、描述性( descriptive )及因果性( causal )案例研究 . 实证研究的⼀般步骤
通过上⾯的定义,已经对两种研究⽅法有了⼀个初步的了解。下⾯将对两者研究的⼀般过程做⼀个探讨,之后总结其差异。
实证研究主要⽬标是探讨变量间的因果关系。⽐如探讨 X 与 Y 之间是否有因果关系,因为现实世界中可能⽆法观察这些抽象 的构念所以需要将探操作化为可以测量的变量。然后开始对这两个变量搜集数据,通过选⽤合适统计⽅法来验证 X 和 Y 是否存 在统计上的显著关系。 若经过统计检验,我们发现 X 和 Y 存在显著关系,但在推断 X 和 Y 间存在因果关系前,需要提出各种可能导致 X 和 Y 发⽣因果联系的替代解 释。 实证研究的过程⼀般有 7 步:第⼀步:确⽴研究主题,第⼆步:⽂献回顾和探索性访谈,第三步:定义研究问题,第四步:进⾏研究假设, 第五步:收集数据,第六步:分析数据,第七步:结果。 在实证研究中,最重要的当属于研究设计,研究设计是整个研究过程的执⾏计划。研究设计有三个⽬的: 1 有效的回答研究问题, 2 满⾜ 实证研究的四种效度指标的要求, 3 控制研究中涉及的变异量。 案例研究的⼀般步骤 案例研究的过程⼀般划分为不同的阶段,⾸先是准备阶段。准备阶段是案例研究者在进⼊现场搜集资料前所需要进⾏的活动。这些活动包 括界定研究问题、设计研究与选择案例,以及研究⽅法与⼯具的选择等。 第⼆步是执⾏阶段。执⾏阶段包括资料的搜集,资料的分析和形成假设。 最后是对话阶段,在此阶段主要是将此案例得到的结论与⽂献对话,与⽭盾⽂献互相⽐较,建构内部效度、提升理论层次并强化构念定 义,与类似⽂献⽐较,提升类推能⼒、改善构念定义及提⾼理论层次。 最后当改善的边际效⽤越来越⼩时,结束研究。 案例研究根据研究者分析层次与案例数分为四类:第⼀种是单案例单层次设计,案例数只有⼀个,⽽分析层次也只有⼀个。第⼆种是单案 例多层次设计;第三种是多案例单层次设计;第四种是多案例多层次设计。 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |