用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

2015年河南大学生掏鸟窝，被判处有期徒刑10年零6个月，这个事件在当时轰动很大，受到了很多人的关注，在网络上更是引发轩然大坡。有部分网民甚至愤怒喊出“人不如鸟”的言论。情况果真如此吗？大家有看到闫啸天本人，在服刑期间喊过冤吗？？？

当时这个事件发生时，我自己也是在网上有看到的。因为当时还没有写文章的习惯，所以并没有去清楚的了解整个事件的过程。一转眼十年了，时间过得真快，当年掏鸟窝被判刑的大学生闫啸天，眼看着要出狱了。虽然我跟他素不相识，但是在这里还是给他道喜了：十年的牢狱之灾，终于要到了重获自由的时刻！

对闫啸天而言，这十年的时间，绝对是他这辈子最难忘的岁月。当年还在上大学的年轻人，现在出狱就要加入中年男人的行列了。有时候真的就是人生如梦！闫啸天出狱后不但要学会在社会中生存，谈恋爱，结婚生子也会是他要面对的事情。好在他才32岁，人生还来得及。

有感于闫啸天这特殊的十年外，我也去了把这个案件的前因后果，以及所有的细节都了解了一遍。这些细节包括闫啸天和王亚军是如何掏的国家二级保护鸟类燕隼后，如何在网络上进行出售，前后一共获利多少钱财。包括侦查机关整个侦查过程，包括审判机关对这个案件多次的复核审判，与其这个案件适用的法律，这10年零6个月判决的依据。现在我最大的冲动就是：我必须要给网民好好上一课！

说起这个案件，估计当时的办案机关也是没有想到，本来是事实证据确凿，侦查机关依法办案，审判机关依法审理，才做出的这个严谨的审判结果，公众为什么还有这么大的争议？后来这个案件更是经过了多次的审理，才维持了这10年零6个月的审判结果。不难看出当时的审判机关压力很大，最后各方还是都挺住了压力。

当时这个事情是大学生闫啸天和他的朋友王亚军两个人干的，东窗事发后，闫啸天被判了10年零6个月，王亚军被判了10年。结果这个事情转开后，就变成了大学生掏鸟窝案，好像这个事情就是闫啸天一个人的事情了，跟王亚军没什么关系了。在这些年里，那些为这个事情喊冤的网友，也就成了只为闫啸天喊冤了，这多少对王亚军有点不公平吧？说到底这是媒体的责任。

这个案件从判决开始到现在，为闫啸天喊冤的声音一直没有停过，特别是闫啸天的父亲，这些年更是为了儿子的事情操碎了心，反反复复地上法院，找法官，据说法院的人到后面只能躲着走。

对于闫啸天父亲这些做法，我能理解但不能接受。按照闫父的说法，闫啸天年纪尚轻不懂事，不认识这些国家二级保护鸟类。那他本人总是个完全成熟的成年人了吧？当时这个案件的审判都是依法依规办的！他这些年来一直为这个事情奔波，在一定程度上，其实已经影响到了各个部门，和这些公职人员正常的生活和工作了。也就是我们这个社会对老百姓宽容，不然按照闫父这些年的折腾，他或许早就因为寻衅滋事罪进去了。

本来案件已经是经过多次审理，才做出的公正判决，但是闫父这些年还是一直到处申诉喊冤。我认为除了自己对法律权威性，严谨性，公平公正性不够认识不够外。个别自媒体的无端引导，和部分网民不知轻重的喊冤，也起到了推波助澜的作用。让闫父误以为有这么多人支持，这个案件就有望得到改判。在这点上，说到底是这部分网民害了他。

因为不管是自媒体人的报道，还是这些不明就里的网民互相之间的传播，在提到这个案件时，都是有意识去淡化了涉案人行为的严重性。老是把这个案件描述为“大学生掏鸟窝案”，陈述成“大学生掏鸟窝被判10年有期徒刑”。其实作为一个心智成熟的人都知道，闫啸天和王亚军之所以被判十年的重刑，重点不是在于掏鸟窝，而是在于网络上公开出售国家二级保护鸟类，并且是多次作案，明知故犯。

在这些年中，闫父在为闫啸天四处申诉时，总是去强调儿子不知道那是国家二级保护鸟类。虽然我理解他心里的难，但是我仍然认为，他估计在做这样的辩解时，估计心里都发虚。

根据公安机关侦查到情况显示：

闫啸天和王亚军所掏的燕隼，被两人在网络上分两次出售，以每只150元的价格卖了8只，以每只280元的价格，卖掉了两只，总共获利1760元。1760元在当时是一笔多大的钱财呢？按照闫父一天工资150元来换算，这笔钱他要工作超过半个月才能赚到。

我们暂且认为，闫啸天和王亚军在出售这10只燕隼的过程中，买家并没有告诉他们是保护鸟类，所以他们也就不知道，自己出售的是国家二级保护鸟类燕隼。按照正常思路，两人紧靠10只鸟就拿到了这么多钱，应该要去网上查清楚，该去找人问清楚这些鸟是什么鸟，为什么能卖这么多钱了。

不要说当时已经是21岁成年人的闫啸天了，就算是12、13岁的孩子，也会想着去把这个事情搞清楚。所以要说闫啸天和王亚军在第一次获利后，并没有去核查自己所出售10只鸟是怎么回事，这个话说出来有人信吗？反正我是不信的。后来我们看到的，更是两人在利益驱使之下又第二次去掏了燕隼，并打算再次出售获利。这已经是知法犯法，铤而走险了，还有什么好说？还有什么好辩解的？

所以这些为这个事情喊冤的网友们，在喊个哪门子冤呢？这个事情经过公安机关严密的侦查后，几乎没有错过任何蛛丝马迹，案情经过十分明了，证据确凿。并且按照闫啸天和王亚军的种种犯案经过，属于知法犯法，在利益的驱使之下铤而走险，应当严判。

“大学生掏鸟窝案”定罪准确、量刑适当，大家继续喊冤只会害了他当年这个案件判下来后，不少网友开始去查这个查那个，首先我知道大家要查的就是这个案件的主审法官。这些人想干什么？无非就是想说这个法官不会判案，把人看得比鸟还重，没有人情味，个别无知无畏的网民，还对法官进行谩骂，大搞人身攻击。这样做是不可取的，也是十分危险的。

首先作为法官，并不能按照个人的意愿来做出判决的。在案件审理的过程中，法官主要是承担了一个裁判的作用。案件最终该如何判决，主要靠辩控双方提供的证据，并各自给出适用法律法规的建议。然后经多方对辩控两方提供的证据和陈词加以论证识别。最后法官才在认可一方的前提下做出判决。就说“掏鸟窝”这个案件，如果法官判个三五年，检察院就该上诉了！

理清了这些其中利害关系后，那些一直认为这个案件判得太重，而一直在为这名大学生喊冤的网民朋友们，应该有新的认识了吧？要我说，也就是这名当年判案的这名法官大人有大量，否则他要是对个别网民的言论计较起来，估计这些网民将会被以寻衅滋事罪论处！

同时我有注意到，前几天央视主持张泽群，以“董事长私分2.6亿判5年，大学生掏鸟窝被判10年”为微博话题，意图加入到为掏鸟窝大学生喊冤的行列，真是可笑至极！如果说媒体喊冤是为了流量，利益驱使；网民喊冤是被误导，是对法律法规的权威性缺少认识。那张泽群为了什么？为了博取眼球吗？从后面匆忙删相关微博来看，这博眼球也没成功吧？所谓“食君之禄为君分忧”，张泽群之流应该深刻反省！

当然我今天写这篇文章，不是为了与这部分网民形成对立的，更不是为了大家骂我的。我相信这部分网民中，有一部分网民是出于内心的善良，出于对大学生闫啸天同情，才希望这个案件能轻判。

但是我们要知道“法不容情”，作为法院，作为法官，不能夹带私人感情，唯有依法办案，秉公裁决，才能对得起国家和人民！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.