3件[奈克斯]的属性2总共是：5%力智、5%黄追、5%暴追；在我这身搭配的属性基数下， 3件[奈克斯]属性2总提升是7.8%（近似8%）。也就是说在走单双属强的情况下：

·[守门人]触发对应属强时，会比[奈克斯]高出大约12%的伤害（1.21/1.08-1）；

·[守门人]未触发对应属强时，[奈克斯]会比[守门人]高出大约8%的伤害；

如果按双属强[守门人]接近半程触发的情况来看，一个完整刷图过程算下来的话，双属强视角下的[守门人]确实是比[奈克斯]好一些。 但是[守门人]在实际运用中也是比较被动的，因为它的触发时间，我们自己是没办法控制的，只能通过调整使用技能的时间去配合它。而很多时候，哪个技能在什么时候用(指守门人的触发时段)也可能是一个比较被动的情况。并且在实战相对混乱的局面下，我们可能也无暇顾及。如果高伤害技能没有碰上[守门人]对应属强的触发时间，整体看下来就会比较拉胯。 所以在双属强视角下[守门人]的实战提升，只能用一个高风险高回报来形容。

那么能否通过走全属强来提升[守门人]的稳定性？我们还是用同样的装备，把附魔双属强换成全属强来做一个计算：

双属强换成全属强，在附魔上，首饰会少15点属强(每颗5点，共3颗)；宠物16点单属强 在走全属强的守门人视角下，实际作用也非常有限(等于只在1/4时间里生效)；所以在附魔这块， 双属强换全属强可以视作少了31的主属强。然后由于全属强本身是没有属强差值的，即便触发守门人的90单属强，也达不到[守门人]触发全属强加成需要的170点差值。 所以走全属强还会比走双属强少一个[守门人]的45全属强加成。

考虑这些因素之后，在走全属强的情况下，[守门人]属性2的提升就是全程15%；算上在附魔方面与双属强的差值， 相对提升基本就是10%。与双属强守门人进行对比的话，对比结论和前面的奈克斯也差不多，仍然是双属强有一个高风险和高回报，而全属强更加稳定。 如果把全属强[守门人]和双属强[奈克斯]进行对比的话，是全属强守门人略胜，但强出的程度不是很大。

但如果角色的装备中有属性白字，[守门人]的收益会根据属性白字的具体数值，得到不同层次的提升。对双属强来讲，就是会有更大的风险和更高的回报；对全属强来讲，就是进一步提升了全局伤害； 在有属白的情况下，全属强[守门人]相较于[奈克斯]则会有更大的优势。

[总结]

最后来做一个总结性的建议：

·在装备中不含属性白字的时候：我个人是建议大家在后期希洛克装备资源相对充足的情况下，没必要去选守门人。这种情况下，不管我们是走双属强还是全属强，守门人带来的提升综合来讲其实都不算特别突出。

·在装备中有属性白字的时候（例如大幽魂下装3件/大恍惚首饰/部分职业的武器等）：这种情况可以选择[守门人]， 但为了获得稳定提升，一般是建议走全属强，这中间就涉及一个附魔更换的问题。

武器附魔15全属强是之前史诗宝珠才有的，游戏内产出的武器全属强宝珠，目前版本只有10点；而且宠物的附魔在新的年套出来之前也暂时没有什么解决方案。 所以在有属性白字的装备下选择[守门人]走全属强，其实也是存在一些得失的，大家可以结合自身情况，酌情考虑。

虽然说守门人只是希洛克装备的一个小分支，但它的提升情况确实要相对复杂一些，希望本文能通过对守门人的详细讲解，在希洛克装备选择上为大家带来一些帮助。返回搜狐，查看更多