对于姜维的密信，有观点是，如果是伪造的，那目的是什么呢？我以前也不是很确定，有个想法是成汉为自己政权找合理性所以搞出来的（你以为的“蜀人至今伤之”：一群认识姜维的遗老；实际上的“蜀人”：一群姜维死时蜀人的孙子重孙子辈，从来没见过蜀汉是啥）。

今天突然想到一个其实是类似的例子，就是《后出师表》。关于《后出师表》是不是诸葛亮写的，已经是史学界一桩公案，这么多年争论下来，还是伪作论占据上风。可以注意到，《后出师表》不见于陈寿《三国志》和《诸葛亮集》，却被裴松之引自习凿齿《汉晋春秋》，习凿齿又说这篇文章见于东吴张俨《默记》，这个史料来源上的特点和姜维的密信也蜜汁相似。另一个“有趣”的点是，“鞠躬尽力（原文不是瘁）死而后已”的金句正是出自这篇《后出师表》，众所周知这个金句简直是提到诸葛亮必刷的金句，就和姜维视频的弹幕里老飘着“日月幽而复明”一样。

那，伪造《后出师表》有什么目的呢？（据说和诸葛恪有关，但懒得细究了。）就说既然这也有人伪造，那传说中的密信是否也🦊